- 相关推荐
城乡居民居住环境满意度调查报告（通用8篇）
在某些事情不明真相时，我们需要调查清楚情况，并将探寻到的规律和经验写进调查报告。很多人都十分头疼怎么写一份好的调查报告，下面是小编精心整理的城乡居民居住环境满意度调查报告，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
城乡居民居住环境满意度调查报告 1
为了解xx城乡居民对居住环境的满意度，xx调查队近期在全市开展了问卷调查。问卷调查主要围绕涉及居住环境的配套设施、物业管理、卫生状况和治安等方面进行。调查对象中居住在城镇(含乡镇集镇区域)的占77.8%，居住在农村的占22.2%。从居住时间来看，在本地居住的时间为1年以下的占8.9%，1-3年的占8.9%，4-6年的占8.9%，7-9年的占4.4%，10年以上的占68.9%。
一、对目前的居住环境总体满意度为76.9%
调查显示，居民对目前的居住环境总体满意度为76.9%。其中，非常满意的占20.0%，比较满意的占53.3%，感觉一般的占22.2%，不太满意的占2.2%，很不满意的占2.2%。
二、居住配套设施满意程度基本一致
居民对居住地区周围交通状况的满意度为72.9%。其中，非常满意的占22.2%，比较满意的33.3%，感觉一般的占35.6%，不太满意的占6.7%，很不满意的占2.2%。
居民对居住地区周围的生活配套设施(菜场、超市、商场、餐饮等)的满意度为74.7%。其中，非常满意的占24.4%，比较满意和一般的人各占33.3%，不太满意的占8.9%。
居民对居住地区周边的公建配套设施(学校、医院、垃圾处理房等)的满意度为72.4%。其中，非常满意的占15.6%，比较满意的占42.2%，感觉一般的占35.6%，不太满意的占4.4%，很不满意的占2.2%。
居民对居住地区文体生活氛围(体育设施、文娱活动等)的满意度为73.3%。其中，非常满意的占22.2%，比较满意的占35.6%，感觉一般的占33.3%，不太满意的占6.7%，很不满意的占2.2%。
三、物业管理满意度为70.0%
调查显示，居民对物业管理满意度为70.0%。其中，对物业管理非常满意的占13.3%，比较满意的占22.2%，感觉一般的占26.7%，不太满意的占6.7%，很不满意的占2.2%，另外有28.9%的.调查对象所在小区没有物业。
四、卫生状况满意度最低，为68.4%
调查显示，居民对居住地区卫状况的满意度为68.4%。其中，非常满意的占8.9%，比较满意的占46.7%，感觉一般的占31.1%，不太满意的占8.9%，很不满意的占4.4%。
五、居住环境安静程度满意度为75.1%
调查显示，居民对居住环境安静程度满意度为75.1%。其中，非常满意的占24.4%，比较满意的占37.8%，感觉一般的占26.7%，不太满意的占11.1%。
六、邻里关系满意度最高，达82.2%
和谐社会的重要载体是和谐社区，社区和谐的关键是邻里和谐。调查显示，居民对居住地区邻里关系的满意度为82.2%。其中，非常满意的占35.6%，比较满意的占46.7%，感觉一般的占11.1%，不太满意的占6.7%。
七、治安状况满意度排第二，为81.3%
近年来，xx市全面加强社区社会治安综合治理，扎实推进平安社区建设，取得效果显著。调查显示，居民对居住地区治安状况的满意度为81.3%。其中，非常满意的占28.9%，比较满意的占51.1%，感觉一般的占17.8%，不太满意的占2.2%。
城乡居民居住环境满意度调查报告 2
北京人居住得方便、舒心吗?居住环境感觉美好吗?不同区域的居民对管理和服务的满意度有什么不同?北京市统计局、国家统计局北京调查总队昨天发布了《北京居民居住环境满意度调查报告》。
四大功能区居民满意度不同
调查结果显示，居民居住环境总体满意度为78.6%，其中，周边公共服务满意度为81.4%，小区物业管理满意度为75.8%。四大功能区的居民满意度有所不同，首都功能核心区和生态涵养区的满意度分别为79.1%和80.5%;城市功能拓展区和城市发展新区分别为78.2%和77.7%。最高的生态涵养区与最低的城市发展新区相差2.8个百分点。市统计局、国家统计局北京调查总队有关负责人分析，居住环境满意度呈“内外区域高、中间区域低”的特点。
公共服务领域交通最满意
调查显示，被访居民对居住地周边公共服务满意度为81.4%，其中交通便捷性满意度最高，为88.8%;居二、三、四位的依次是商业、医疗和教育资源，满意度均在80%以上;休闲娱乐和养老配套满意度排名后两位，分别为74.6%和71.1%。
分区域看，首都功能核心区以其交通便捷、医疗和教育资源配套得到被访者的认可，明显高于其他三个功能区，为84.6%;城市发展新区最低，为79.6%，两者相差5个百分点。
列四大功能区满意度之首的均为交通便捷性，市统计局、国家统计局北京调查总队有关负责人分析，这说明本市推出的增设公交专用道、开设通勤快车、提供公共租赁自行车等措施取得了良好效果。
【受访居民居住区域】
首都功能核心区17.4%
生态涵养区13%
城市发展新区26.1%
城市功能拓展区43.5%
【受访居民住房类型】
简易房0.8%
花园式小区4.6%
胡同平房9.4%
楼房85.2%
调查背景
市统计局、国家统计局北京调查总队采用电话调查方式对全市2300位18至70周岁的城镇居民，围绕居住地周边公共服务和小区物业管理两个领域，开展了北京居民居住环境满意度调查。
调查结果
居民居住环境总体满意度78.6%
居住地周边公共服务满意度81.4%
其中，交通便捷性满意度最高88.8%
居二、三、四位的'依次是
商业、医疗和教育资源，满意度均在80%以上
哪些公共服务待加强?
1.养老配套服务
调查结果显示，全市养老配套服务满意度为71.1%，在列出的6项公共服务中最低。
调查报告指出，近年北京老龄化趋势明显加快，人口高龄化趋势加剧，居民对养老设施的需求迅速增加，目前本市城区公办和非营利性养老机构基本处于供不应求状态，一床难求现象普遍存在。
2.休闲娱乐配套
休闲娱乐配套满意度列位6项公共服务倒数第二，仅为74.7%。不满意的主要原因为，居住地周围演出场所、体育场馆、健身中心等休闲娱乐设施供给不足、满意度不高;休闲娱乐价格普遍高于居民期望。
3.安保和环境卫生
此外，调查显示，24.2%的被访市民不满居住小区的物业管理情况，安保和环境卫生成为小区物业管理中的短板。认为安保存在问题的被访者中，选择“无保安巡逻”、“无门禁、电视监控系统、摄像头”和“小区内乱设摊点，违章搭建，乱停车”的比重分别为47.2%、34.9%和30.6%。认为环境卫生存在问题的被访者中，选择“垃圾、污水乱倒乱泼，杂物乱堆乱放”、“不文明养宠物”和“乱发乱贴小广告”的比重依次为47.5%、42.8%和29%。
城乡居民居住环境满意度调查报告 3
最近小区的小区环境越来越糟糕，这是怎么回事呢？不卫生的东西在小区可是严重影响了我们的生活啊。为了查到“小区罪犯”，我和弟弟一同到小区查个究竟。
1、不满意
清洁保洁员孙爷爷：“我身为小区保洁员，我我知道的方面肯定比小区居民知道得多。最让人苦恼的就是垃圾桶，垃圾桶是每个小区都不可缺少的东西，但是就是有人不好好爱惜它。我多次看见许多居民拿着垃圾到垃圾桶旁边，要么就是远投，要么就是扔在垃圾桶旁边，有些人的垃圾袋里还有许多污水，弄的垃圾桶到处都是脏兮兮，等污水干了以后，又凝聚成一块一块的，很难清理。还有就是，小区居民大多数都养了宠物狗，本来养宠物狗也不是什么坏事，可是，它们到处排泄出一些粪便，又臭又难清理。有一只宠物狗更是大胆，居然在我的家门口“上厕所”，我一时气愤，骂叨了几句。那狗主人却理直气壮，真是有苦说不出啊！”
三单元的张奶奶：“隔壁的两夫妻，整天吵吵闹闹的，经常听到摔碎碗碟的声音。我和几个老朋友也曾去劝说过，可是他们总是把我们的话当成耳旁风，我们用尽了所有的方法，可是他们总是不听劝，搞得整栋的居民都没好日子过。还有楼上养狗的家庭，他们的“宝贝狗”可把我们害惨了，整天跑个不停，睡不着觉，只有早上，狗的脚步声才微微变小，本以为可以睡觉了，但是，抬头看看闹钟，已经7点30了，唉！又得上班了，这日子不好过啊！”
2、满意
朋友曾沅浩：“我觉得小区的环境不错，还有桂花树呢！秋天，桂花树散发的清香，让人惬意，老远都闻得到。还有小区有的地方修建的很好，玩躲猫猫，我选的地方几乎就没被找到过，我厉害吧，哈哈！”
妈妈：“我倒觉得小区管理的.不错。有一次，我从贵州带回许多纪念品和吃的东西，我实在拿不动了，走几步停一下，走几步停一下，后来，一位素不相识的小区居民主动来帮我，我当时感动的呀，眼泪在眼眶直打转，直说谢谢。把东西拿到家里的时候，他还说‘以后有事就找我，能帮到你的我尽量帮’，你说，有这么一位乐于助人的居民朋友你还不知足吗？”
3、总结
我觉得，小区环境的罪魁祸首就是我们自己，要是我们能自觉打扫小区的话，小区就不会是现在这个样子，要是我们平时注重以下这些环节，小区就不会有这么多黑色的“音符”，我希望大家多多关心我们共同的家，爱护我们的家。
城乡居民居住环境满意度调查报告 4
一、相关概念与国内相关标准规范
绿地:绿地是一种特殊形式的开放空间，以土地、水、绿色植物为主要存在形态的非建筑用地空间，具有改善与保持生态环境，美化市容市貌，缓冲城市外围关系， 提供公共休闲游憩场地或具有卫生防护等功能的城市空间。
我国于2008年新修订的《声环境质量标准》 (GB3096—2008)规定住宅区日间噪声不高于55分贝，夜间噪声不高于45分贝。
二、调查概况
2.1调查对象
本文调查对象为北京雍景四季小区(如图1)位于北京市西五环，西临苹果园南路，南邻北方工业大学，东临北工大北街，北临田村路，占地面积11.27万平方米，总建筑面积38万平方米。建筑形式为板式高层，绿化率50%。小区规模相对较大，外围由城市道路围绕，车流量较大;设置了集中绿化与良好的活动设施。小区封闭性不强，周围居民可任意穿越;，由于小区内设置停车场，故内部道路不允许行车。同时小区东部施工，施工时间到20点。
2.2调查方法
我们采用了走访、问卷调查和实地检测三个方法对该小区进行了调研。
走访:首先对小区进行深入的访谈，了解该小区夜间主要噪声源，根据居民对夜间声环境的意见和建议设计调查问卷。
问卷调查:把根据走访设计出的调查问卷发放于小区居民，此次调查共发放调研问卷100份，收回91份，其中，有效问卷83份，有效率为83%。调研的受访者基本资料包括性别、年龄、学历和对声环境的满意度以及对声环境的期待。
实地检测:为真实的记录噪声值，采用的仪器为宏诚科技的迷你型噪音计(HT-840A) 。
三、分析和结论
3.1小区夜间声源:
本文中把根据声源的发声源把声源分为两大类:人工声和非人工声(如图2) 。
(1)人工声
交谈声:受访者表示，人工声是在该小区夜间听到最多的声音。由于雍景四季小区周边
有大型超市和学校，而且封闭性不强，是可以穿越的小区，故在该小区内活动的人除了有该小区居民还有穿越的路人或学生。加之该小区为20xx年入住的小区，年轻人居多，所以休闲活动比较多，包括儿童的嬉戏打闹，散步，歌唱等。
儿童嬉戏声:雍景四季小区的居民大多以年轻人为主，儿童相对较多，许多少年儿童在晚上学习以后会选择到户外结伴玩闹，受访者表示，儿童嬉戏声是他们夜间生活最大的噪音。
(2)非人工声
交通工具声:雍景四季小区设置了地下停车场，小区内部也设置了停车位，但是通过
走访谈话，大多数居民认为小区内部并没有使他们困扰的喇叭声等。该小区毗邻的田村路和苹果园南路是两条城市主干道，该小区不可避免的会在夜间受到这两条路上的交通噪音的干扰。
但由于小区内有大量停车位，深夜若有声响引起一辆车的警报鸣笛就会引发周围所有
车的警报，有很多受访者表示这也使他们的.休息受到了干扰。
广场舞声:中国内地近十年来在各个公园及居住区广场兴起了广场舞，是群众自发的群体性舞蹈，以中老年妇女为主。受访者表示，广场舞多在夜间进行，而参与者又大多为中老年妇女，不久以前音乐声还调的很高，严重影响了住户的休息，也破坏了青少年在家学习的环境。在小区物业与广场舞参与者沟通下，广场舞参与者同意将音响声音调低。笔者也通过实地测量测出，该小区晚间广场舞的音响声为57分贝，而住宅楼距离跳广场舞场地有相当一段距离，现已可避免广场舞噪音。
施工声:雍景四季小区东北角正在为北京地铁六号线施工，虽然夜间作业到20点，但是居民均表示并未受到太大的噪音干扰。
3.2居民对各类声音的偏好度
(1)受访人员性别组成(图3) :此次调研中，男性占35人，女性占48人。被调查以女性居多，由图可见，性别对声音偏好的选择没有太大影响。
(2)受访者人员年龄组成(图4) :由图可见，对于最偏爱的声音，年龄的不同也会导致选择的不同。年龄较大的受访者会选择自然的声音，而年龄偏小的青年和少年儿童则更喜欢音乐声。为防止年龄差异对调查结果造成影响，首先把年龄进行了分组:18岁以下15人， 18—25岁10人， 25—35岁20人， 35—45岁20人， 45岁以上18人。这样的分组符合夜间出来活动的人群比例，具有较强的普遍性。
(3)受访人员学历组成:由于文化程度不同，对声音偏好的选择也会有所不同，故而把受访者的文化程度分成了四个阶段:小学学历，中学学历，本科及大专学历，研究生以上。
其中，小学学历18人，占21.6%;中学学历29人，占34.9%;本科及大专学历27人，占32.5%;研究生及以上9人，占10.8%。
(4)图5显示的是所有受访者对不同声音的喜好程度，总体来讲受访者对自然声和美妙的音乐声比较偏好，而最大的噪声源来自成群喧闹、儿童嬉戏、交谈。经过和居民深度访谈了解到，广场舞和音乐声并没有成为小区夜间声环境的主要噪声源是因为前几年由于广场舞深度扰民，经居民投诉与协商，物业已经规定广场舞的音乐声必须放低不可扰民。受访者也明确表示，施工声并没有成为他们夜间休闲或休息的噪声源。
(5)居民对夜间声环境的建议:居民对夜间声环境有很多期待，希望在控制噪声的基础上增加些令人愉悦的声源，除了在控制噪声意外，希望加入更多较为优美的自然声，如水声、蛙声、树叶声等。受访者认为，晚上为一天紧张工作之后最为放松的时段，多加些大自然的声音有助于身心放松。
3.3结论
3.3.1小区夜间声环境现状调查结论:
(1)该小区夜间主要噪声源为人工声，如:交谈声，儿童嬉戏声。
(2)由于小区内停车管理得当，交通工具声并没有成为主要噪声源。
(3)居民之间的相互体谅加上物业管理，广场舞参与者主动调低音量使得该小区近几年的广场舞声也没有成为主要噪声源。
(4)施工噪声由于停工时间早，没有成为该小区夜间主要噪声源。
3.3.2改善夜间声环境建议、
通过此次走访与调研，发现了居住区夜间声环境的诸多问题，先提出以下建议:
首先，由于小区靠近城市主干道，夜间车流量较大，不可避免的受到了交通噪音的干扰，如果在靠近城市主干道的两侧建立声屏障，例如实体围墙。
其次，由于设计者指注重使用者的视觉感受，没有从使用者的听觉出发，使得使用者不能听见水声，没有达到水景设置的效果，所以建议增加可以听见水声的的水景，如叠水、喷泉等，增加小区的自然声，丰富小区夜间声环境的声源，使人们的身心得到放松与舒展。同时可引入青蛙等动物引入动物声。
其次，加强小区物业管理，对住户进行思想教育，提高整体居民的素质，避免由于居民的吵闹引起的夜间噪音。
四、结语
本文通过走访与问卷调查了北京某居住区绿地夜间声环境的主要声源和特点，以及居民对各种声音的偏好，调查中深刻感受到城市设计者和小区管理者在居住区生活环境的重要性，希望此次调查可以对以后居住小区绿地夜间声环境的测试提供依据。
城乡居民居住环境满意度调查报告 5
调查时间：20xx年2月21日
调查范围：小区内
调查人员：
随着科技的发展，时代的进步，环境污染日渐严重，可又严重到什么地步呢？
一、污染现状
花坛里，铺满了绿草，可花丛中、草坪上，落满了塑料袋，一袋袋的垃圾聚集在一块儿，好不美观。夏天，气温升高，那一袋袋垃圾散发出的恶臭更是强烈，让路过的行人都忍不住掩鼻。
居民们的生活受到了严重的影响！
二、主要问题
（一）每次出门，总会有打扮得花枝招展的'姑娘们随手提着大包小包的垃圾，直接丢在草坪上，仿佛已习以为常。其实垃圾桶就在十几米外的一个地方，多走几步路都不行吗？
（二）小区里的清洁工非常懒惰，并且素质很不好。清理垃圾时，总时将垃圾袋扫走，一些碎纸屑、烂菜还是残留着。清洁工最讨厌人们乱扔垃圾，那样会带给她工作上的许多压力。有一次，草坪上垃圾太多，她竟然将附近的居民们骂了个狗血喷头，
（三）小区内开了许多超市，一共有六七家。居民们经常会去采购，但往往都很不注意卫生。手中的零嘴吃完了，可乐喝完了，包装袋、饮料袋随手扔在草坪上。
三、建议
（一）可以在小区里的绿化带中多立几块标语牌，让居民们都自觉一些，乱扔垃圾的现象一定会减少一些。
（二）在小区里的居民楼旁再安置一些垃圾桶，这样既可以给居民提供方便，又能减少垃圾污染现象。
（三）喝完的可乐、饮料与牛奶箱可进行回收，不用乱丢。
（四）用完的一次性筷子、瓶盖等废品都可做成装饰品，挂在墙上，不仅让废品有了利用的机会，而且房间里充满了环保气息。
（五）如果可以的话，能不能换个稍微勤劳点的清洁工，或者再多找几个清洁工清理小区。
（六）让各家超市停止营业，特别是那些没有营业执照的超市。
保护环境，从我做起。同学们，让我们一起号召大家，行动起来，为了地球的将来，而制止污染。让世界多一份新鲜的空气，花朵会开得更灿烂，世界将会多添一份绿意。
城乡居民居住环境满意度调查报告 6
调查主题：
关于小区周围大气污染情况的调查报告
调查目的：
1.调查了解所居住小区周围大气污染的实际情况及污染水准，寻找导致污染发生的原因。
2.针对小区污染情况提出科学合理的治理意见。
调查地点：所居住的小区周围
调查形式：看、闻、访问、化验、查阅资料等
调查人员：解放路小学五(12)班 董xx
调查过程：
最近，我每天放学回家，总是会闻到小区周围的空气中有一股浓浓的异味，空气也不如以前那般清新了，能见度很低，整天白雾蒙蒙的'。我对这个现象很是不解，所以决定去实际调查一番，查找一下导致这种现象发生的原因。
我先决定按照早、中、晚三个时间段对小区周围的空气实行样本采集，然后实行详细观察，并将这些空气样本委托爸爸送到市里相关检测机构实行成分鉴定。结果，几天以后，检测报告出来了，我发现在这些空气样本中居然含有对人体健康不利的多种重金属微粒、PM2.5、汽车尾气、二氧化碳等有害物质。很显然，通过这次检测，说明我所居住的小区周围的空气质量很糟糕，已经遭受到严重污染了。也就是说，我们每天都在呼吸着这些重度污染的空气，这是一件多么可怕的事情啊!
调查结论：
1.随着人们生活水平的提升，城市中的汽车越来越多，这些汽车排放的尾气也越来越多，是造成空气污染的一个主要污染源。
2.家家户户使用的家用电器也越来越多，这需要提供大量的电力，位于老海州的新海电厂的生产量持续提升，其排放的有害烟尘越来越多，造成空气中大量的粉尘和二氧化硫污染。
3.位于城市北面的化工园区内，大量化工企业违规排放的生产废气也是造成城市空气污染的一个原因。
治理建议：
1.充分利用各种媒体和渠道实行环保知识和环保意识的宣传教育，人人争做环保卫士。
2.政府要增大对化工企业的监督和检查力度，让没有环保意识的企业为自己的违法排污行为付出代价。
3.全市人民积极行动起来，倡导绿色低碳生活，平时能少用汽车就少用，提倡大家骑自行车上下班。
4.大家平时能节约用电就节约用电，多看书，少看电视。
城乡居民居住环境满意度调查报告 7
调查目的：
找出自己身边的居住环境存在的问题并建议加以解决
调查对象：
11号宿舍楼部分同学
调查方法：
口头询问
关键词：
满足需要老化建设
1、现状
中心校区11号宿舍楼建于世纪初，为男生宿舍楼，现有6层楼，大约200个房间，1200名学生，分别来自经济学院、管理学院、数学学院、物理学院、化学与化工学院等，同学们睡觉在睡觉时间、没课时间都会在宿舍生活，因此每个同学都对自己身边的居住条件非常敏感。
11号宿舍楼为6人间，上下床，床头有横版放书。还有一张大桌子供同学们平时用，此外门口两边分别有两个立柜供同学们放生活用品，这样的布局，在初建之时还可以，但是随着时代的发展，这样的条件已经不能满足同学们的生活要求。
床头横版不能放很多书，大桌子严重老化，满足不了平时的书写需要，大家只能买小桌子在床上用，时间一长会腰酸背疼。最受诟病的是立柜，同学们的东西很多，一个立柜根本放不下所有的东西，何况最上面那个柜子不睬着凳子是够不着的，这就让同学们意见非常大。没有阳台，晾晒衣服非常不方便。另外，由于宿舍楼建设时间比较长，线路要重老化，存在着安全隐患。
2、已采取的措施
20xx年暑假期间，学校在整个中心校区范围内开展宿舍整修，具体表现为为每个宿舍更换新桌子，粉刷走廊墙壁和楼梯扶手，更换下面几个楼层的窗帘和纱窗，检查电路，擦洗风扇，从外观上看，确实比之前干净了不少，但是同学们最关注的问题仍然没有得到解决，原先的.问题仍然存在。
3、建议
1.在假期中彻底开展一次卫生安全大排查，更换新的线路；
2.更换新的柜子，要求低而宽；
3.更换床，改为上床下桌，撤掉大桌子；
4.最根本的是，在保证质量和同学们日常生活和学习的情况下，加快新宿舍楼建设工作；
相信在建设世界一流大学的大潮下，我们的居住条件也会越来越好！
城乡居民居住环境满意度调查报告 8
商住物流区、龙湖区、龙子湖高校园区和科技物流园区中新建居住区百余处，在建和建成房屋面积累计突破1 800万m2，入住人口突破24万人，上海绿地老街、浙江绿城百合公寓、天津顺驰第1大街、河南建业联盟新城等居住小区环境优美，入住情况良好。但住区景观环境存在缺乏本土特色，过分强调艺术性，水景滥用等问题。
通过对郑东新区居住区景观环境的深入研究，分析存在的问题，提出整改策略，探讨居住区景观环境的发展趋势，为其他城市新区的居住区建设提供宝贵经验。
1、调查对象
选取郑东新区建成早、入住时间长的8个居住小区进行调研，各小区的名称、建设情况、地址。
2、调查内容
软质景观环境包括绿化种植景观、水体景观等，硬质景观环境包括住宅立面造型风格、建筑小品景观、道路景观、场所景观[1]等。
3、调查结果评价
3.1 评价标准
参照《居住区环境景观设计导则(试行稿) 》，将居住小区水景景观、种植景观、住宅立面造型风格、建筑小品、道路景观等主要景观要素作为评价内容，并划分为5个级别，具体评价标准见表2。
3.2 评价结果
按照表2标准评价， 评价结果如表3所示。
4、主要存在的问题
4.1维护资金不足
部分小区缺少足够的维护资金，后期管理混乱，草坪、灌木杂乱丛生，服务设施缺少维护，垃圾桶、路灯等无法正常使用，活动设施锈迹斑斑，损毁严重，小区环境安全性和舒适性较差，住户反映强烈。
4.2场所景观实用性不强
在调查中发现，居住区的景观环境虽然优美，但可供居民户外活动的场所却少，宽大的广场没有让人停留的欲望，过多的消极空间缺少交往气氛，大面积的绿地、水景蔚为壮观，却只能远观而不能进入休憩、观赏。如:“中南·海知音”小区的儿童游戏场所，只设置了儿童游戏设施，缺少必要的场所景观设计。“民航花园”的健身运动场地位置过偏，用地规模过小，日照通风条件不佳。“联盟新城(四期) ”中心设置的圆形建筑使中心广场显狭窄，无法设置相应的室外活动场所，建筑本身是红酒会所，而不是向居民开放的公共活动空间。
4.3景观要素细部处理粗糙
郑东新区各住区景观元素的综合应用不足，景观细部处理不够细致、深入，景观元素虽多样丰富，但景观环境零散、无序，缺少整体的凝聚感和舒适性。
硬质铺地是住区环境中最富表情的景观元素，但未引起设计者的重视，对场所景观的装饰性不强， “中南·海知音”、“民航花园”等小区的铺地材质、拼接图案、地面色彩等缺少变化，甚至与城市马路并无区别， “温哥华山庄”、“联盟新城”地面的色彩和图案与其他景观元素缺乏统一感，铺地的材质和处理手法与场所的空间氛围和场地条件等缺乏融合，没有起到应有的装饰作用。
标识牌、垃圾箱、座椅等景观小品常被看作是最具艺术性的装点。但部分住区的景观小品，整体性不强，缺乏艺术感，如“民航花园”的垃圾桶为普通移动式垃圾桶，造型简陋，与标识牌、座椅等其他景观设施，在色彩和形式上缺少呼应，破坏了小区优美、和谐的景观环境。
4.4盲目跟从，流于形式
郑东新区居住区的开发商为吸引消费者，将国内外著名的景观纷纷搬进居住区。但这种盲目抄袭的方式，忽略了郑州当地的气候、地理条件和文化背景，失去了“灵魂”，显得不伦不类。“中南·海知音”小区以“海”为主题，但郑州属北温带内陆型城市，不论从温度、光照、风向等气候条件，还是从植被、地貌等生态环境，都不可能塑造出“海”的真实景观效果;“温哥华山庄”引入了加拿大布查德花园的著名景观特色，体现北美风情，加拿大的气候特点类似于中国东北地区，冬季寒冷多雪，与郑州所处的气候带和植物类型有较大差别， “加拿大布查德花园的著名景观”很难塑造，徒有其名。
4.5水景设计不可持续性
大型喷泉和大面积水景，是郑东新区居住区水景设计的常用手法。建成之初，为小区增色不少，但时间一长，则成了小区的摆设和负担，许多小区出现建得起、用不起的现象， “顺驰·第一大街”的喷泉只在售房时启用过。
大面积水景需引用活水为水源，并有充足的水资源做后盾，而郑州年平均降水量偏少，人口密集，是典型的缺水城市，不适宜大面积水体作主体景观。“中义·阿卡迪亚”、“联盟新城”、“顺驰·第一大街”的大面积水景，最终因缺少充足水源，水质污染严重，非但没有形成水系环绕的景观效果，反而成为蚊子和苍蝇的滋生地，严重影响了环境质量。
5、郑东新区居住区景观环境优化建议
5.1结合地域环境和文化特色
郑州地处中原腹地，历史悠久，文化渊源，应深入研究、探寻中原地带的传统文化、建筑风格和居住习惯，在此基础上汲取精华，发扬创新，将现代居住区与中原地域特色相结合，形成具有浓郁中原文化特色的居住区景观。
5.2注重人性化设计
居住区环境的研究与设计必须以“人”为出发点和归宿，深层探析人性交往的行为特征，在增加居住区室外公共活动场地的基础上， 提供多样的空间环境，在道路、绿化、建筑、广场等空间的安排和设计上，强调住区的归属感、认同感和安全感，充分发挥公共空间的潜在功能，增强其可达性、亲和性和实用性，创造更多适宜人与人交流、休闲和游乐的场所空间。
5.3完善户外活动空间和设施
老人和儿童是室外活动空间最主要的使用对象，在居住区、组团入口处，容易到达、阳光充足、对居民干扰少的区段，设置简单实用的健身器材、儿童游戏设施，周边结合多种景观元素，综合应用，塑造公共、半公共、半私密、私密不同层次空间，满足广大居民聊天、散步、运动等多种场地需求。
5.4结合实际条件，慎用大面积水景
郑州市居住区水景设计应慎使用大面积水体，可结合具体立地条件，引用地下水和周边水系作为水景水源，使其具有可持续性和生态性。最适宜采用占地面积小、投入少的喷泉、跌水、水池等形式，并结合硬质铺地、小品、植被、照明等景观元素，形成样式灵活、主题丰富、尺度宜人的复合水景，既能满足居民观赏、休闲的使用功能，又能改善小环境，产生良好的生态效益。
6、当代居住区景观环境的发展趋势
6.1科技性
居住区景观环境的构成和空间的.组织依赖材料、工艺和技术手段的科学应用，建筑技术、建筑结构、材料学、美学、光学、声学、数字化技术等学科的发展为景观设计提供了科技支持，未来人们对居住区景观环境的要求将趋向于信息化、快捷化，使景观环境设计的内容不断地充实和更新。
6.2多元化鲜明性
城市人口的急剧增加，社会阶层的分化，势必推进居住区功能由单一性向多元化转变，居住区的景观环境将呈现多种美学风格、多种生活理念兼容的发展趋势，鲜明的景观环境形象将会赢得各自社会集团的认可，展现出极具丰富的居住区环境景观。
6.3生态性
随着居民对居住环境质量的重视和国家对生态建筑环境设计的政策倾斜，居住区景观要素的生态设计将是今后重要发展趋势。绿化种植景观由简单的乔灌草复式种植模式，转变为植物群落的构建，以保护植物和动物物种的多样性，维护住区生态稳定性;绿化形式多样化，屋顶绿化和垂直绿化成为发展重点;水资源利用集约化，利用动物、植物提高水系自净能力，构建水景生态系统，还原水系自然状态;新材料、新工艺的创新将生活垃圾变废为宝，转化成景观材料。
6.4地域性
居住区是居民生活的重要空间，居住环境是特定居住实体的综合体现，如同福建的土楼、北京的四合院一样，成为城市的“反光镜”折射出浓郁的地域特征，无论科技如何发达，社会如何进步，都无法改变人与自然的本质关系。
6.5和谐可持续发展
现代科技发展带来高效、便捷生活方式的同时，邻里关系日渐淡漠，对住所“归属感”“幸福感”的渴望，唤起对居住区人文环境的关注。具有亲和力的居住区景观环境能促进亲善友爱的邻里交往，培养积极向上的社区文化，树立正确的伦理观、道德价值观，为实现人与社会、环境和谐共存的可持续发展的终极目标，具有重要的现实意义。
【城乡居民居住环境满意度调查报告】相关文章：
小区居住环境调查报告04-19
满意度调查报告01-08
满意度调查报告05-11
职工满意度调查报告03-10
员工满意度调查报告03-10
客户满意度调查报告07-24
食堂满意度的调查报告06-08
客户满意度调查报告01-28
医院的满意度调查报告11-15
食堂满意度调查报告09-14
