“自主保洁”制度调查报告

时间：2020-12-07 12:52:20 调查报告我要投稿

“自主保洁”制度调查报告

　　通过调查发现有意愿参与自主保洁人数占多数，大部分学生对这制度是认可的并具有合理可行的，但制度存在有些不足仍需要不断完善。具体调查报告内容看下文是yjbys小编搜集整理的关于调查报告的相关资料，希望对大家有所帮助!

“自主保洁”制度调查报告

　　第四小组：杨海南(组长)、夏芳芳、陈思凯莉、英校千、魏梦婷、张青青

　　摘要：实施这种制度是想通过这种行为让学生们获得多方面的锻炼，增强自主、独立意识，我们是从制度设计，执行情况，制度反馈这三个方面来调查，通过调查发现有意愿参与自主保洁人数占多数，大部分学生对这制度是认可的并具有合理可行的，但制度存在有些不足仍需要不断完善。

　　关键词：“自主保洁”、“互助合作”、“增强意识”

　　一、研究背景及意义

　　自主保洁是指南昌大学从2014年9月新学期开始后推行的一种保洁制度。该制度取消了保洁工，改为要求在校学生自主打扫宿舍内外的卫生清洁。而后在我校被借鉴使用，实施这种制度是想通过这种行为只是想让学生们获得多方面的锻炼。通过劳动会知道劳动的艰辛、分享劳动的成果，在劳动中学会互助合作，我们这一代人都吃过很多苦，现在90后的孩子相对来说薄弱一些，想通过这样的活动增强同学们和老师们的这种意识。

　　二、调查对象、内容及方法

　　调查对象：本次调查的对象为长沙民政职业技术学院学生。

　　调查内容：本次调查的内容包括民政学院学生基本情况、“自主保洁”制度的设计、制度的执行情况以及制度的`反馈。

　　调查方法：本次调查采取实地采访、问卷调查等方法。其中问卷调查法采用了自制问卷“自主保洁制度的调查问卷”。本次调查于2014年12月20日开始，以实地发放问卷向调查对象发放问卷并指导填写，至2014年12月23日回收问卷。本次共发放问卷50份，回收有效问卷48份，回收率为96%，有效问卷率为96%。对回收的问卷进行了整理，并输入计算机采用SPSS11.5统计软件进行数据处理分析。

　　三、数据分析

　　(一)基本情况

　　表1性别


		频率	百分比	有效百分比	累积百分比
有效	男	19	39.6	39.6	39.6
	女	29	60.4	60.4	100.0
	合计	48	100.0	100.0

此次调查总人数为48，调查对象中男生19人，占样本总数的39.6%，女生29人，占样本总数的60.4%。

　　表2学院


		频率	百分比	有效百分比	累积百分比
有效	社工学院	22	45.8	45.8	45.8
	社管学院	8	16.7	16.7	62.5
	商学院	7	14.6	14.6	77.1
	软件学院	6	12.5	12.5	89.6
	外语学院	5	10.4	10.4	100.0
	合计	48	100.0	100.0

调查人数中，社工学院22人，占总人数45.8%，社管学院8人，占总人数的16.7%，商学院7人，占总人数14.6，软件学院6人，占总人数12.5%，外语学院5人，占总人数的10.4%。

　　(二)制度设计

　　表3参加“自主保洁”的意愿


		频率	百分比	有效百分比	累积百分比
有效	是	34	70.8	70.8	70.8
	否	14	29.2	29.2	100.0
	合计	48	100.0	100.0

根据上图对参与“自主保洁”意愿性调查，有参与“自主保洁”意愿的是34人，占总人数的70.8%，没有参与意愿的人数是14人，占总人数的29.2%。总体上参与“自主保洁”的意愿还是非常强烈的。

　　表4学校卫生状况满意度


		频率	百分比	有效百分比	累积百分比
有效	是	32	66.7	66.7	66.7
	否	16	33.3	33.3	100.0
	合计	48	100.0	100.0

通过对学校卫生状况的满意度调查，其中满意的人数是32，占总人数的66.7%，不满意的人数是16，占总人数的33.3%，相比较而言，大部分学生对学校卫生状况是满意的，少部分不满意，说明学校在卫生打扫上有采取措施，但可能还存在不足或者不合理的地方，需对措施进行完善或调整。

　　(三)执行情况

　　表5干净程度


		频率	百分比	有效百分比	累计百分比
有效	是	28	58.3	58.3	58.3
	否	20	41.7	41.7	100.0
	合计	48	100.0	100.0

通过对学校卫生打扫程度的调查，打扫完后区域有垃圾占58.3%，无垃圾占41.7%，说明卫生执行情况有待加强。

　　表6每人每天打扫次数


		频率	百分比	有效百分比	累积百分比t
有效	一次	20	41.7	41.7	41.7
	两次	23	47.9	47.9	89.6
	两次以上	5	10.4	10.4	100.0
	合计	48	100.0	100.0

通过对学校卫生学生打扫次数情况来看，我们发现每人每天打扫一次占41.7%，两次的占47.9%，两次以上占10.4%，说明学校对制度的执行力度不是很够，需再加强。

　　(四)制度反馈

　　表7制度的接受率


		频率	百分比	有效百分比	累积百分比
有效	是	37	77.1	77.1	77.1
	否	11	22.9	22.9	100.0
	合计	48	100.0	100.0

　　表8制度的合理性、可行性


		频率	百分比	有效百分比	累积百分比
有效	是	35	72.9	72.9	72.9
	否	13	27.1	27.1	100.0
	合计	48	100.0	100.0

学生对自主保洁制度的认可度较高。数据显示，本校学生对能否接受的学校的自主保洁制度的态度：接受度是77.1% 制度是否合理可行的观点：可行度是72.9%

　　由此可见本校大学生对“自主保洁”制度还是认同。

　　表9不足率


		频率	百分比	有效百分比	累积百分比
有效	是	28	58.3	58.3	58.3
	否	20	41.7	41.7	100.0
	合计	48	100.0	100.0

　　由这个表格可以看出：虽然大家都比较认同这个制度，但是很大一部分学生觉得自主保洁制度还有多的不足，认为制度还有不足的占58.3%，所以学生认为自主保洁还需要改善改进，以下是我们我们本校学生对自主保洁制度提的一些主要的建议：1、“加强自主保洁制度的宣传手段”;2、“增加自主保洁制度的奖罚制度”;3、“要合理化分自主保洁的区域”;4、“要合理安排自主保洁的时间”。

　　四、基本结论

　　通过对调查数据的分析，可以得出如下三个方面的基本结论：

　　(1)对象的基本情况。对象以女性为主，年龄主要在18岁到22岁之间，以在校大学生主，调查总人数为48，调查对象中男生19人，占样本总数的39.6%，女生29人，占样本总数的60.4%。主要在校大学生对自我保持卫生、自主打扫卫生为主题。

　　(2)在校大学生参加“自主保洁”的意愿。调查人数中，社工学院22人，占总人数45.8%，社管学院8人，占总人数的16.7%，商学院7人，占总人数14.6，软件学院6人，占总人数12.5%，外语学院5人，占总人数的10.4%。根据以上图表对参与“自主保洁”意愿性调查，有参与“自主保洁”意愿的是34人，占总人数的70.8%，没有参与意愿的人数是14人，占总人数的29.2%。总体上参与“自主保洁”的意愿还是非常强烈的。

　　(3)学校卫生状况反馈。

　　1、满意度：满意的人数是32，占总人数的66.7%，不满意的人数是16，占总人数的33.3%，相比较而言，大部分学生对学校卫生状况是满意的，少部分不满意，说明学校在卫生打扫上有采取措施，但可能还存在不足或者不合理的地方，需对措施进行完善或调整。

　　2、干净程度：打扫完后区域有垃圾占58.3%，无垃圾占41.7%。从数据看，学生不积极打扫或保持卫生。

　　3、制度的接受率：每人每天打扫一次占41.7%，两次的占47.9%，两次以上占10.4%，学生对能否接受的学校的自主保洁制度的态度：接受度是77.1% 制度是否合理可行的观点：可行度是72.9%，学生对这个制度还是认可的，制度是可行的。

　　4、不足率：从表格可以看出：虽然大家都比较认同这个制度，但是很大一部分学生觉得自主保洁制度还有多的不足，认为制度还有不足的占58.3%，所以大学生自主保洁还需要加强。

　　参考文献：

　　[1]谢大伟，胡文斌，周爱萍•《昆明市学校卫生现状分析》

　　[2]卢传坚，谢秀丽•《我国医疗改革的现状分析》

　　[3]赵同民，李燕•《学校卫生教育现状分析及对策》

　　[4]《中国人民大学学报》2007年第四期

【“自主保洁”制度调查报告】相关文章：

物业保洁管理制度（精选4篇）07-29