野猪该不该打作文

时间：2022-09-29 09:33:39 动物作文我要投稿

相关推荐

野猪该不该打作文

　　大自然是人类和各种动物共同的家园，保护野生动物的家园，就是保护我们自己的家园，把大自然还给野生动物，让它们与我们共享大自然。下面是野猪该不该打作文，欢迎参考阅读！

野猪该不该打作文

　　野猪该不该打作文1

　　现在，有一些野生动物保护区里的动物经常骚扰山区的农作物，特别是放荡不羁的野猪，甚至跑到村庄边，简直把农民和庄稼害苦了。

　　以前山里的农民是可以打野猪的，可现在有了《野生动物保护法》，而且野猪又是国家的二级保护动物，因此就不能打了。可如果不打野猪，又不能保证粮食的产量，老百姓拿什么作口粮呢？这真让农民左右为难。

　　那么，野猪为什么会下山呢？查找原因其实罪魁祸首还是我们人类。我们山区的老百姓以前毫无节制地上山乱砍滥伐森林，把伐下来的树盖了自己的房子，做了家里的地板，打了各种各样的家具……更为恶劣的'是，他们不但把树砍了，而且把靠近有水源的山地放火烧掉，然后种上庄稼。这样的结果是，农民的日子是过好了，粮食也产出来了，但野生动物的生活环境却被破坏了，要吃没有充足的食物，要喝水源被人类“霸占”，没有办法，野猪只好下山偷吃农民种的庄稼了。目前这一切的后果还是人类造成的，怪不得野猪，因此，我认为不能打野猪。

　　有什么办法能让野猪不下山偷吃庄稼吗？有！那就是我们的山区农民必须作出一些牺牲，把开垦出来的山林地重新种上林木，也就是“退耕还林”，恢复良好的生态环境，让野猪有吃的，有喝的，这样就不会再偷吃庄稼，也不会到村庄来扰民了。

　　农民们，如果你们想与野猪和谐相处，那就赶快行动吧！

　　野猪该不该打作文2

　　今天，我和爸爸读了一则故事，有一位农民种了一大片玉米，快成熟了，却被野猪吃了不少。过去，野猪一来，可以开枪打，现在有了《野生动物保护法》就打不得了。你不打它它就糟蹋庄稼，为此，农民苦不堪言啊。

　　围绕着这个故事，我和爸爸以“野猪该不该打”为题进行了一次激烈的讨论。

　　爸爸说：“野猪糟蹋了庄稼，让农民的'辛勤劳动得不到回报，应该开枪打。”

　　我说：“难道就为了这些庄稼就要把野猪打死？庄稼被糟蹋了还能长得出来，野猪死了一头就少一头！难道野猪吃了庄稼不能用木棍赶走？”

　　爸爸又说：“野猪那么凶，怎么可能用木棍就能赶走了呢？”“就算用枪，也可以朝天开呀！”我激烈反驳到。“要是朝天开，野猪受到惊吓，朝着农民跑过去了，这可怎么办？”爸爸又问到。我回答说：“那农民还可以围一道篱笆，玉米快成熟时把一部分玉米扔到篱笆外让野猪吃，这样不就行了？”

　　“追根究底，野猪糟蹋庄稼就是该打！”爸爸总结道。

　　“不，野猪为什么会跑去吃庄稼，还不是因为人类的侵犯吗？人类砍伐了森林，使野猪的家园遭到破坏，找不到食物吃，它们才会来糟蹋庄稼的。所以野猪不仅不该打，人类还要还它的栖息地！”我总结道。

　　野猪该不该打作文3

　　有一位农民种了一大片玉米。玉米快成熟了，却被野猪吃了不少。过去野猪一来，可以开枪打，现在有了《野生动物保护法》，打不得了。你不打它，它就糟蹋庄稼，为此，农民叫苦不迭。到底该怎么办呢？于是，我们小组展开了“野猪该不该打”这个话题议论会。

　　议论会开始了。首先，瞿云康发表意见说：“我认为由野生动物造成的庄稼损失可以申请政府的赔偿，这是最好的解决方法；如果得不到相应补偿，处、出于保护个人财产的动机而采取自卫措施，并没有危害到他人的利益，况且野猪不属于国家级保护动物，那种举动也顶多定为过错或者欠妥，还没有达到违法的程度。所以，我觉得野猪是可以开枪打的。”

　　“在冯坪乡，野猪成群。据记者报道，沿公路穿行冯坪乡8个行政村，发现几乎每个行政村都有野猪骚扰痕迹。其中石泉、庙坝、百福等行政村最为严重。当地农民条件恶劣，生活水平较底，野猪的肆虐使贫困的`村民雪上加霜。冯坪乡党委书记告诉记者，冯坪乡目前有23000多人口，又有一大部分程度地野猪存在争夺口粮的现象。”我接着说。

　　冯宇轩拿起资料，读道：“《野生动物保护法》第十四条：因保护国家和地方重点保护野生动物，造成农作物或者其他损失的，由当地政府给予补偿。补偿办法由省、自治区、直辖市政府制定。我觉得不用打野猪，向政府要补偿就行了，如政府不同意，就应当告上法庭！”

　　“可是，我发现《野生动物保护法》上说了：本法规定保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。我在想啊，野猪不珍贵，也没有濒危，而且，也没有多大有益处或重要经济和科学研究的价值，《野生动物保护法》对它不起作用的啊！”我大声地说道。

　　“大家说得都有道理，如果认为野猪可以开枪打，那么你就得有足够的理由证明野猪能打，就像***那样说；如果你认为野猪不能开枪打，那么你就让政府给你补偿。”

　　啊！这一个“野猪能不能打”的问题，终于解决啦！

　　野猪该不该打作文4

　　农民伯伯辛辛苦苦种的玉米等庄稼，成熟的时候却被野猪糟蹋了许多。开枪打吧，触犯《野生动物保护法》，不打吧，庄稼毁了，农民伯伯的损失怎么办呢？我认为：野猪可以合理捕杀。

　　现行的《野生动物保护法》规定：因国家重点保护野生动物造成的损失，可以向当地政府提出赔偿要求。但野猪，野兔等野生动物并非国家重点保护的野生动物，不在赔偿之列。那么，它们给人类造成的损害又有谁来负责呢？

　　对于像野猪这种繁殖速度快，近十几年数量猛增的非重点保护野生动物，如果不加以合理限制，任其发展，极有可能对当地人民造成更大的危害，也有可能造成新的生态不平衡。

　　因此，我认为当地政府可以对野猪造成的破坏先进行认真地评估，采取积极的措施，制止野猪对农民劳动成果的损害，比如，可以在安全条件下，采取人工驱赶的方式将野猪赶入森林；还可以开辟专供野猪生活的区域；有条件的可以用铁栏杆将野猪的活动区同人类隔开等等。在诸多方法都不能制止野猪的.侵害时，经过政府部门的批准，可以对野猪进行合理的捕杀，控制野猪的数量，减少农民伯伯的损失。

　　不过，如果野猪偶尔犯点小错误，我们还是要放宽心情，尽量不要伤害它们。当我们遭遇大的损害时，我们也要通过当地政府，采取合理的措施。

　　我希望，我们能和各种野生动物和谐共存，共同生活在这美丽的地球上。

　　野猪该不该打作文5

　　山区的农民不能不种庄稼，可是，每到庄稼快要成熟的时候，山上的野猪总会下山和农民争抢粮食。以前，山区的农民家家户户都有枪，野猪一来，可以开枪，野猪的肉和皮还可以卖钱呢！但是现在有了《野生动物保护法》，不能再打野猪了。如果不打它呢，野猪还会不断地糟蹋庄稼，为此，农民叫苦不迭。这可怎么办呢？到底该不该打野猪？

　　当然是坚决不能打！根据我在网上查到的资料，目前野猪越来越少，已经属于濒危物种，被列入国家二级保护动物名单。一个物种一旦消失了，那是根本无法恢复的，对国家、对人类，是多么大的损失啊。而且，既然国家颁布了《野生动物保护法》，那大家就都得严格遵守法律。要是再开枪打野猪，那可就犯法了。况且，国家的《枪*管理法》也不允许普通民众持有和使用枪呀，谁要是再敢开枪打野猪，岂不是罪加一等吗？

　　不过也要想办法保护农民的利益。国家不是为一级保护动物大熊猫设立了专门的保护区吗？我建议可以仿照这种办法，在野猪出没的地区建立“野猪保护区”。保护区用铁丝网围起来，野猪可以在保护区里面自由自在地生活，农民也可以在保护区外面安心种庄稼。农民可以定期去看看那些野猪，并带些食物去给它们吃。保护区如果占用了农民的部分耕地，国家应该给农民发放一些补贴。这样，农民和野猪不会发生冲突，不是两全其美吗？

　　我的眼前仿佛呈现出这样一片美景：一群小野猪在保护区里面快乐地玩耍，它们的爸爸妈妈在林间空地上吭哧吭哧地寻找食物。保护区外面，农民的.庄稼长势良好、丰收在望，而且家家户户搬进了新居，并办起了“农家乐”招待游客。一群戴着红领巾的小学生背着小书包，兴高采烈地走在洒满阳光的田间小路上。人与动物和谐相处，这是一幅多么生动的自然画卷呀！

　　野猪该不该打作文6

　　近年来，野猪的危害越来越大，相关的报道也时有见报。广西北海市曲樟乡高豪村委的6个自然村，近三年来夜里常受到野兽的侵害，红薯地被翻得一团糟，玉米被啃个精光，稻田里的嫩穗被嚼碎，眼巴巴地看着辛苦得来的收获泡汤。延庆县刘斌堡乡红果寺村农民陆永满，对野猪连续六年毁坏他家玉米地忍无可忍，来到乡林业站状告野猪，要求赔偿）。类似的报道还有很多。

　　野猪是不是国家法定的保护动物？国家没有条文规定，国家林业局野生动物保护名单也没有野猪的名字，但野猪属于非重点保护动物，不是重点，但要保护。在各省区野猪却堂堂正正地进了保护之列，有的.省区还把野猪看得很重，将其列为二级保护动物。

　　山区农民本身就难以脱贫，野猪危害无疑是雪上加霜。

　　我想，保护野生动物首先要看受保护的野生动物是不是有保护的价值；其次，如果保护野生动物以破坏人类生存条件为代价，这种保护就完全不必要了。