读后感

哈姆雷特读后感

时间:2024-08-14 07:54:35 读后感 我要投稿

哈姆雷特读后感

  读完一本书以后,你有什么总结呢?此时需要认真思考读后感如何写了哦。想必许多人都在为如何写好读后感而烦恼吧,以下是小编帮大家整理的哈姆雷特读后感,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

哈姆雷特读后感

哈姆雷特读后感1

  哈姆雷特是一个非常成功的艺术形象。他和我们每个人一样真实,但他比我们更伟大。哈姆雷特一直是我心目中的英雄,一个充满悲剧美的英雄。

  悲剧有一种深刻的美。悲剧存在的意义在于,它不仅是为了赢得一滴同情的眼泪,也是为了唤起人们通过悲剧产生、发展和结局的整个过程对生命意义的认真思考。莎士比亚塑造的哈姆雷特的艺术形象和个性特征遵循了悲剧艺术的特点,使哈姆雷特的塑造取得了巨大的成功。

  不朽剧《哈姆雷特》中,总有一系列激烈的矛盾和冲突,如善恶。作为该剧的主角,哈姆雷特的命运不可避免地陷入了这场激烈冲突的漩涡。作为王子,哈姆雷特被莎士比亚塑造为典型的生活之美。他年轻英俊,坚定勇敢,热爱自己的国家,热爱父母,有心爱的爱人奥菲利亚。可以说,他的生活正处于人生最美好的时刻。然而,这美好的生活时光瞬间消失了。他处于什么样的环境?我们可以看到,当时丹麦宫廷一片混乱,老王奇怪地死了。女王嫁给了新国王。外国敌人面临压力,国内群体愤怒,即将到来。然而,宫殿通宵喝酒取乐。所有这些都在哈姆雷特年轻美好的生活中投下了巨大的阴影,使他沮丧,认为世界只是一个荒凉的花园,充满了恶毒的.杂草,这些都为王子年轻的生命注入了悲剧因素。

  随着老王鬼魂的出现,宫廷内幕的揭露,谋杀罪的暴露,王子心中的火,悲剧的帷幕拉开了……面对阴险奸诈的新王,哈姆雷特开始独自复仇:为了复仇,他失去了情人的父亲;为了复仇,他假装疯狂地失去了爱人;为了复仇,他对软弱的母亲冷淡;为了复仇,他忍受着失去友谊的痛苦。最后,在一场血腥的宫廷决斗中,虽然他杀死了阴险狡猾的新王,但他的生命也在这个监狱般的宫廷中结束了。

  鲁迅曾经说过:悲剧就是毁灭人生有价值的东西。哈姆雷特深受群众喜爱的王子,哈姆雷特有能力纠正局势,治理国家,报仇。然而,面对以阴险奸诈的新王为代表的强大封建力量,作为一名资产阶级人文主义者,他总是把这种与人民密切相关的事业视为个人仇恨,独自战斗。因此,他的悲剧不仅是真、善、美、邪恶力量之间的冲突,也是人文主义时代的悲剧。

  巨作《哈姆雷特》给了我巨大而无限的力量和思考……

哈姆雷特读后感2

  “To be or not to be,that is the question。”哈姆雷特用一生为这个问题交上了答卷。

  一位丹麦的王子,本过着平静而幸福生活,对人与社会充满了美好的希望。父亲突然惨死,母亲又改嫁给叔叔克劳斯迪,王子见到父亲的鬼魂才知道了事情的真相。为了证实鬼魂所言,他安排了一出和父亲被害情节一模一样的戏。他在确信父亲的死因后,决定复仇。在刺死偷听谈话的御前大人波洛涅斯后,哈姆雷特被国王送去英国,克劳斯迪打算借英王之手除掉哈姆雷特。却被哈姆雷特识破诡计,得到海盗相助,中途返回丹麦。期间他的恋人奥菲莉娅陷入精神错乱,落水身亡。最后在残酷的宫廷决斗中,他虽然杀死了阴险狡诈的新国王,但自己的生命也结束在了这牢狱般的宫廷中。

  开始的时候,哈姆雷特作为一个受民众爱戴的王子,有着治理国家的能力和美好的前途,还有相爱的奥菲莉娅,他对人生充满了美好的理想和希望。但经过父亲被害、母亲改嫁等等一系列事件,他变的沉默、冷淡,面对奢华的宫廷盛宴和大臣们的谄媚让哈姆雷特切身地感受到了人情冷暖、世态炎凉。生活与理想的反差和现实的残酷使哈姆雷特陷入了悲凉、忧郁中,再加上叔叔的谋杀阴谋,给哈姆雷特原本就开始动摇的信念添上了重重的一击。他似乎不再冷静,自己也已深深的陷入复仇计划中。他已经被复仇的沙土已掩埋。

  哈姆雷特的复仇,不仅仅是杀死克劳斯迪,而是要消灭以克劳斯迪为首,包括了大臣波洛涅斯、同学罗生克兰和盖登思邓的黑暗势力。而哈姆雷特的`母亲乔特鲁德和情人奥菲丽雅也由于软弱无知,无意中被黑暗势力所利用,最终成为牺牲品。哈姆雷特以自己的死亡赢得了在旧制度、旧势力道义上的胜利,而他身上的真善美与现实中邪恶势力的矛盾冲突,构成了强烈的悲剧美。在“生存还是毁灭”之中,哈姆雷特选择了“毁灭”,但他的勇敢和坚定的信念昭示了真善美的永存,让我们从当时黑暗的社会中看见了光明。

  也许有人会认为复仇让他失去人性,但这却是他在无尽的黑暗中所能散发出的最后的光芒。

哈姆雷特读后感3

  《哈姆雷特》被推崇了几个世纪。就是到现在,依然感觉它震撼人心。而这一切不是情节的因素,也不仅仅是出色的文学手法,而是它所体现出来的问题。它描写的是一种极其原始的悲剧,人的悲剧。

  剧本主要写了丹麦王子哈姆雷特在外地读书时突然接到父亲的死讯,回国奔丧不久后,叔父登基,并与哈姆雷特母亲结婚,他对此充满疑惑和不满。不久后,父亲的鬼魂出现,告诉哈姆雷特自己是被新国王害死,并要求哈姆雷特给他报仇,哈姆雷特通过装疯卖傻,证实了叔父谋害老哈姆雷特的事实,他对这一事实充满愤怒和不满,开始了对叔父复仇计划,在这次复仇中,他害死了很多罪有应得的人,却也害死了无辜的人和失去爱的人。

  在理想与现实之间,他陷入了深深的'矛盾中,他的人生观发生了改变,他的性格也变得复杂和多疑,同时又有满腔仇恨不能发泄。“生存还是毁灭,这是一个问题”常常困挠着他,令他痛苦不已。

  这个故事,从鬼魂、装疯卖傻、失去爱情、试探国王、误杀大臣、被流放,到最后的决斗,故事曲折,激动人心。“生存还是毁灭,这是个问题”这句哈姆雷特感叹的话,从中可以看出哈姆雷特内心痛苦的挣扎。明明心里是善良的,不想这样,但是无奈被命运控制着,被仇恨蒙蔽着,母亲改嫁与父亲弟弟,和父亲的死亡,给哈姆雷特很大打击,让他心里留下了阴影,最后爱情的葬送,在这如此的大悲剧中,还有这小悲剧,他无助,可怜。

  在父亲死的这一段时间里,哈姆雷特因为现实的残酷,改变了许多,在磨炼的过程中他通过亲身的经历和自己的思考来提升自己。他变得坚定,他要通过自己的奋斗改变命运。但最后,他还是为了正义牺牲,他死得伟大,令人惋惜。

  有句话说:“一千个读者心中有一千个哈姆雷特”,在我的心中,哈姆雷特的命运很悲惨,但他却很勇敢得奋起反抗,他的英雄形象深深地刻在我心上。是的,在命运面前,我们要勇往直前,无论遇到什么困难与挫折,都要顽强地作斗争,在逆境中,迎难而上,想尽一切办法走上成功之路。

哈姆雷特读后感4

  通过读完《哈姆雷特》,让我们深刻的感受到了在中世纪的封建社会,文艺复兴晚期英国和欧洲社会的真实面貌。戏一开头,就展示给我们一个丑陋的又非常真实的社会背景,现任国王通过阴谋杀死了老国王,接着又用他的巧舌如簧娶了原先的嫂子,美名曰“虽然我们亲爱的王兄新丧未久,我们应充满悲痛,可是后死者责任的重大,不能不违逆性情,所以在一种悲喜交情的情续下,让幸福和忧郁分据了我的两眼,殡葬的挽歌和结婚的笙乐同时并奏,用盛大的喜悦抵消沉重的不幸”。整个世界仿佛充满了污浊。

  哈姆雷特知道真相后,让原本善良、豁达、开朗、正义的他成了时代的牺牲品,因为他对父亲的爱使他无法忘记杀父之仇。从最初的无奈“上帝啊!人世间的一切在我看来是多么可恶、陈腐、乏味而无聊啊!哼!那是一个荒芜不治的花园,长满了恶毒的草”到后来的被世俗逼迫的不得不执行他的使命“我亲爱的父亲被人谋杀了,鬼神都在鞭策我复仇,我这做儿子的却像一个下流女人似的,只会用空言发发牢骚!活动起来吧我的脑子。我要让他幽深黑暗不见天日的灵魂永堕地狱”于是他装疯卖傻,通过骗过世人的眼光来完成他的使命。最后他虽然杀死了国王但自己也牺牲了。

  哈姆雷特的形象可歌可泣,他身上的正义感,对朋友的真诚,在那个等级观念深入人心的时代,他可以把仆人当好朋友看待跟他平起平坐。对爱情的专一,当奥菲莉亚死后入葬时他不顾自己危险的处境跳入墓中与她拥抱等等都值得我们学习。

  正如这篇作品的作者莎士比亚说,他的作品就是“给自然照一面镜子,给德行看一看自己的.面目,给荒。唐看一看自己的姿态,给时代和社会看一看自己的形象和印记”让我们看出了社会,看出了自己,看出了他人。

  这部剧虽是那个时代的一个缩影,但在我们的现实生活中也存在着类似的事件,看似离奇可真实的存在,许多人因为贪图更多的权和利,做出了伤天害理的事,致使家破人亡妻离子散。《哈姆雷特》这部剧充满了人文主义的精神,它用悲剧警示着后人应怎样做人,如何做人!我们应该避免类似悲剧的发生,让我们的社会充满人情味,人与人之间少一分算计,多一分真诚,做一个善良、正义的人!

哈姆雷特读后感5

  悲剧是什么?并不单单是以悲惨的结局作为故事的结尾,而是以代表着希望的主人公的悲惨的结局,来揭示生活中罪恶,人性的泯灭,以有价值的东西的毁灭和流逝带给人们心灵上的震撼和感悟,使人有感而发地赞叹,并在心中留下深刻的印象,且能提高人们思想情操。

  哈姆雷特是悲哀的。性格决定命运,他的优柔寡断注定了他的失败。身为王子,复仇变成他命运的枷锁,他逃不开,经受爱情和亲情的磨练,在猜忌和信任中摇摆不定。人和人之间只剩下了背信弃义、尔虞我诈,这使他的内心孤独而空虚,复仇之恨蒙蔽了他的双眼,一心想要夺回一切,却在千方百计中失去了本该拥有的美好。文中最著名的便是这豪情壮志的一句:“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题;默然忍受命运的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的.苦难,通过斗争把它们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?”。是默默忍受坎坷命运的无情打击,还是抓住命运奋勇一搏更加明智。死即睡眠,不过如此,这不仅体现了哈姆雷特的勇敢,对生死的坦然,更是作者莎士比亚在社会矛盾激化,动乱不安的年代对人生命价值的严肃思考。作者用一个王子复仇的凄凉故事,表达了对美好人性的追求,对安定生活的向往,对人文主义的憧憬,对现实中被欲望和罪恶玷污的人性的深刻批判。杀父之恨乃切齿之痛,在令其痛彻心扉的事实中苦苦煎熬,又在面对生命的价值中琢磨不透,他的担子很重很重,他希望在爱情中能找到内心的依靠,却又为了不妨碍自己的复仇大计狠心抛弃了心爱的女子。奥菲利亚是传统的中世纪欧洲女性的形象,她集合着当时女性的普遍特点,她的身上有一种知性美,深爱着杀父仇人的她 ,也在理性和爱情中两难,但从中我们看到了她的善良美丽,就像是星星,因为爱情而耀眼,因为爱情而陨落。

  一千个读者就有一千个哈姆雷特,愤怒的人看出哈姆雷特的愤怒,悲伤的人看出哈姆雷特的悲伤,猜忌的人读出哈姆雷特的猜忌,深情的人读出哈姆雷特的深情,那哈姆雷特到底是怎样的人呢?是一个封建王朝的王子、 是疯子,还是思想者、是实干家?或是厌世者、替罪羊? 一花一世界,一木一浮生。

哈姆雷特读后感6

  哈姆雷特是莎士比亚最著名的悲剧,突出了作者的人文主义思想。莎士比亚说,他的作品是给自然看一面镜子,给美德看自己的脸,给荒谬看自己的态度,给时代和社会看自己的形象和印记。哈姆雷特是一个时代的缩影。

  哈姆雷特是文艺复兴时期人文主义者的理想人物。按照传统,他是王权的继承者。然而,他美好的未来被颠倒的时代颠倒了。剧一开始,作者就展现了一幅丑陋的社会画面:国家发生宫廷政变,国王被杀,阴谋家窃取王位;女王再婚;满朝臣子趋炎附势等。世界仿佛到了末日。于是王子喊出了整个时代都脱节了的吼声。人们强烈感觉到这是时代的灵魂本身在呼喊。哈姆雷特原本是一个诚实、乐观、理想的年轻人。在正常环境下,他可以成为一个聪明的君主;但现实社会迫使他假装疯狂,报复。他是英国动荡时代的特定产物。

  在戏剧《哈姆雷特》中,我们可以看到作者专注于将典型人物塑造成英雄形象:哈姆雷特非常诡计多端。在敌强我弱的恶劣情况下,他敢于针锋相对地战斗,他打破了奸王设下的陷阱:首先,他揭穿了波洛涅斯、罗森克兰和其他人进行刺探和监视的把戏;这也让女王发现了天良;然后,他用包装计去除了奸王的两个走卒,粉碎了奸王用刀杀人的阴谋;最后,用人的方式治愈他人,把毒剑和毒酒的双重陷阱还给奸王。哈姆雷特在每一轮的斗争中都显得高大。在每一轮的斗争中,哈姆雷特看起来都很高大。因此,有评论《哈姆雷特》是一场巨人的'悲剧,这是不合理的。

  但哈姆雷特决不是完人。虽然他善于思考,但他优柔寡断;虽然他受到人民的喜爱,但他不相信人民。他说:时代变得越来越不一样了——一个农民的脚趾离朝臣的脚后跟那么近,划伤了后者的冻疮。由此可见,哈姆雷特的社会改革与农民要求的改革相去甚远。尽管哈姆雷有着令人钦佩的天赋,试图摆脱旧布新,但他总是沮丧和犹豫,他总是孤立。这注定了他与丑恶同归于尽的悲惨命运。

  哈姆雷特有丰富的语言来描述人物的心理,这在莎士比亚的所有悲剧中也非常突出。例如,哈姆雷特的大部分角色都是用疯狂的话语来表达的,他的荒谬的话语就像火花。克劳迪斯奇怪的语言反映了他的丑陋。波洛涅斯喜欢使用诗歌语言,给人一种有趣的印象。

  总之,《哈姆雷特》是人文思想家的悲剧,是欧洲文艺复兴土壤中不败的艺术之花。直到今天,它仍然散发出它独特的香味。

哈姆雷特读后感7

  最近一个多月以来我大概读了莎士比亚的文学巨著《哈姆雷特》,他是莎士比亚笔下的一位传奇人物,虽然我对这本书的理解不深,只是在课堂上老师的简单介绍和自己的大概阅读中清楚比较完整的故事情节,但对于哈姆雷特的形象,我还是想谈谈自己的看法。在我看来,哈姆雷特是独一无二的。在老国王去世之前,哈姆雷特就像一朵生活在温室里的花。他是丹麦王子,很有钱,不愁物质生活;他在英国威滕堡大学学习,受到人文主义等先进思想的影响;他对世界充满了无限的热情,也对爱情有着无尽的憧憬。

  可是灾难来临了。不到两个月,老国王去世了,哈姆雷特的叔叔继承了王位,他的母亲成为了新国王的妻子。哈姆雷特觉得有些不对劲,但他没有勇气去调查真相。

  但是老国王的灵魂出现了,告诉哈姆雷特他的死亡真相。知道自己父亲的惨死,母亲的失贞,叔叔的残暴,哈姆雷特准备为自己的父亲复仇,可是对于一切他都保持着怀疑的态度。他不接受朋友的帮助,不相信爱情,装疯伤害情人。

  有人说:“哈姆雷特是思想的巨人,行动的矮子。”他想要为父亲报仇,为此设计了无数的计划,但却始终犹豫不决,无法付出行动。

  他的内心始终在挣扎着,徘徊着,想要找到解脱,却又怕报仇的.后果,他在积极报仇过程中表现出人性的懦弱与退怯,使他的人物形象复杂而真实。

  整本书的结局是国王下毒,王后因误喝毒酒而死,哈姆雷特在中剑毒后用尽最后的力量,把国王刺死,自己也同归于尽。在我看来,哈姆雷特的死是一场悲剧,而不是一场悲剧,这对他来说是最好的结果。他的所有亲人都死了,爱人也死了,在人伦、道德和责任的种种枷锁下挣扎他已十分疲惫了,生存在这个世界上对于哈姆雷特,早就失去了任何的意义。

  简而言之,莎士比亚的《哈姆雷特》既复杂又真实。他是一个快乐的王子,一个忧郁的王子,一个被耽搁的王子和一个复仇的王子。读完整个故事哈姆雷特的形象使我有一个小小的感触,在苦难来临之时,勇敢地作出抉择,尽管期间经历种种犹豫和怯懦,但最终坦然地接受自己的命运,哈姆雷特的这一个闪光点让我懂得:人的一生中总是会面临很多选择,当我们要做出选择时就意味着要放弃某些坚持的东西,而放弃总是那么地不舍。

  我们应该勇敢地接受这种选择的挑战,用自信去面对选择后的后果,坚持地为自己的目标不断奋斗,哪怕有再多痛苦和坎坷!

哈姆雷特读后感8

  悲哀、悲惨、悲痛、消极或死亡、不幸的同义语,它与日常语言中的“悲剧”一词的含义并不完全相同。读莎士比亚的《哈姆莱特》就会有亚里士多德的感受,感受到的是悲剧的美丽与伟大,莎士比亚所塑造的每个人物每一幕都那每句话都有着戏剧的崇高。这复仇的火焰源起于国王的阴谋。克劳狄斯国王为了争夺先王的王位、王冠与王后,竟不念手足之情将毒药倒入先王的耳腔,谋杀了先王,得到了一切。

  国王所编的谎言使鬼魂迟迟不能消散。于是,哈姆莱特王子决定替父报仇,安息游荡人间的鬼魂,因为他多次错过机会,最后虽然杀死了国王,却也死在了同样是替父报酬的雷欧提斯的剑下。爱情的忠诚与背叛或许是复仇的`另一大因素。哈姆莱特也曾想大声唤醒这个背叛了父亲的王后,让王后意识到自身所犯下的罪错。在击剑中,她代饮毒酒而死去。王子虽然在复仇的时候曾让奥菲莉娅万般伤心,然而,在心上人即将下葬的时候,他也曾止控不住心中的悲伤,伤痛不已。即使是复仇的不得已也不能掩盖王子对奥菲莉娅的忠诚、纯洁的爱!

  从罗森克兰兹与吉尔登斯吞反复无常的探密与告密中,足以见证这两位从小与哈姆莱特王子一起长大的朋友是如何利用他们与王子之间的交情来换取国王与王后的嘉奖,或是加封爵位,或是赏赐珍宝,而得到的一切有一份真诚的友谊中的信任重要吗?霍拉旭虽是个军官,但却在哈姆莱特将要面对未知的危险,对话鬼魂的时候不撇下王子一个人逃走,而是尽自身的力量拉住王子。复仇时他始终没有违背对哈姆莱特王子许下的诺言,只字不提所看到的一切。在哈姆莱特临终之前,他也曾想喝下剩下的毒药,与王子共长眠……哈姆莱特与霍拉旭之间虽是军臣间的忠心耿耿,但更多的是让人们看到了他们心中的那堵友谊之墙! 波洛涅斯有一对拥有高尚美德的儿女,然而他自身竟是如此得虚伪,为讨国王、王后的欢心,他不惜出卖女儿的珍贵爱情,他在国王、王后与王子之间油腔滑调,故做媚姿,最后因偷听王子与王后的对话,惨死在哈姆莱特王子的剑下。他的爱管闲事与虚伪不也折射出人性丑恶的一面吗?“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题。

哈姆雷特读后感9

  莎翁的《哈姆雷特》是一部经典的代表作。这本书在表面情节上与历史的传说并没有多大的区别,讲的还是丹麦王子为父报仇的故事,其中充满了血腥暴力和死亡。正如剧中人霍拉旭所说:你们能够听到奸淫残杀,反常修理的行为,冥冥中的判决,意外的屠戮,借手杀人的狡计,以及陷入自害的结局。曲折选宕的情节,紧紧围绕着复仇而展开。

  哈姆雷特从德国的威登堡匆匆赶回国内,是来参加他父亲的葬礼的,使他不能理解的是,他未赶上父亲的葬礼,却目睹了母亲与叔叔克劳迪斯的婚礼,这已使哈姆莱特疑窦在心,加之夜晚在王宫城堡的露台上与父亲的亡魂相见,亡魂哀诉,这桩暴行是哈姆雷特的叔叔所为,并要他为父报仇。至此,他开始了艰难的复仇历程,与克劳迪斯展开了你死我活的较量。最终,向克劳迪斯发出了复仇之剑。

  对哈姆雷特来说,感情是那么微不足道的一部分,以至于有人怀疑他对奥菲利亚的爱,这对他显然有失公允。我们不认为在莎士比亚的创作动机中哈姆雷特是一个具有延宕性格的人。他从不延宕(杀波尔纽斯,杀两个朋友,在奥菲利亚的葬礼上一跃而出)。我认为也许把造成这一结果归为两点恐怕更合情理。

  一,对母亲的爱。所以说,弗洛伊德的解释是有其价值所在的。剧中哈姆雷特往往将奥和葛并举,能够看出母亲失贞一事给他的心理造成多么巨大的阴影。这倒并不是说他的'叔父做了他潜意识渴求的事,以至于心慈手软,被自我唬住,而在于母亲改嫁这件事令他无法再相信女人。这种透彻的了悟又是和爱女人的欲望纠缠在一齐,以致痛苦万分,手足无措。

  二,正如有的沙评家称哈姆雷特性格的构成一大部分原因在于莎士比亚无法对如此巨大的题材加以把握。那里有几条证据,如哈姆雷特的对于演戏的大段评说,诸多地方是为了表现剧作者的聪明才智和对社会的褒贬(这在古典主义作家那里是无法想象的),再如,同时要表现母子关系,感情关系,又要表现复仇,势必拖延了后者。再回到开头的确定,我们看哈姆雷特死前的场景,他说的是有关丹麦继承权的问题。设想一下,如果整出戏发生在罗密欧身上,那么他临死时,不是抱着母亲就是呼唤着奥菲利亚的名字。所以说,把这部戏理解成社会批判据也是情有可原的,因为毕竟,也许我们忽略了。

哈姆雷特读后感10

  哈姆雷特,一个生在戏剧里,又活在生活里,人性中的人物。他是具有人文主义典型性的象征,是一个经历痛苦后忧郁寡欢的人,是一个心怀昂扬热血激情却又犹豫不决的人,矛盾是他的集中体现,思考和独白是他的表达,他用他特有的方式演绎着自我,演绎着这个王子的悲剧。

  对于自我的剖析,你总能在哈姆雷特的身上寻找到蛛丝马迹。无论是关于生死意义的探寻,还是自我追求的抉择,哈姆雷特都独到的展现了人的发展的矛盾。哈姆雷特的形象的设计就是这么神奇,一千个不同的读者眼里,便有着一千个不同的哈姆雷特的形象的体悟。

  他是丹麦的王子,所以他肩负着维护国家安定繁荣的义务;他是慈祥的父亲的儿子,所以他必须肩负为父报仇的责任。压抑使他踯躅、犹豫、不断地深思、不断地自言,他总是一个人,朋友的背叛,爱人的失去,母亲的改嫁,一切都离他越来越远,他孤独的行走在一条复仇之路上。这样,他也只能更加抑郁,更加癫狂。原本的只是为了欺瞒叔叔而装疯,却早已不知不觉陷入了其中,就像面具戴久了,就会忘记面具之下的'自己似的。曾经那个感叹世界是“负载万物的大地,是一座美好的框架,覆盖众生的苍穹,是一顶壮丽的帐篷,是金黄色的火球点缀着的庄严的屋宇”,感叹人类是“宇宙的精华,万物的灵长”,渐渐的在现实的改变中改变了。他对世界失去了信心,他眼里的世界,“只是一个不毛的荒岬,只是一堆污浊的瘴气的集合”。

  人类不能使他发生兴趣,女人亦然。在哈姆雷特的身上,有人看到了不幸之后多思多虑、多愁善感的人,有人看到了生命微弱的光,有人感受到消沉如疾病难以摆脱的痛苦,亦有人看到过于犹豫而使行动迟缓的自己。哈姆雷特身上集聚了人性的复杂,演绎的人最本真的情绪。莎士比亚用他最擅长的情感的描绘和心理的刻画来展现哈姆雷特,造就了这个世界著名的悲剧之作。

  人文主义是莎士比亚在这部戏剧中极力展示的,主人公哈姆雷特的忧虑的背后,流露着对理性、秩序和新的道德理想和社会理想的渴望。他是现实主义与浪漫主义的结合。丰富多彩的语言,性格分明的人物,使之不愧于莎士比亚悲剧的第一部。

哈姆雷特读后感11

  俗话说:“一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特。”寒假中,我读了这本书,对这本书的主人公,我也有自身的一点看法。

  主人哈姆雷特是一个皇室成员,然而,他叔叔的阴险,他母亲的不忠,使他成为了一个被仇恨掩埋的人,使他成为了一个复仇的工具。直到最后,他的仇恨,杀死了他的仇人叔叔,杀死了不忠于父亲却很爱自身儿子的母亲,也杀死了他——一个受人们爱戴的皇子。可见,仇恨是多么可怕。

  对于我们读者来说,从这本书我们可以看到仇恨所带来的灾难。世界本来是美好的,因为人们有了贪念等等,给世界带来了仇恨。对于仇恨,我们要靠感化,而不是打击。

  世人读这本书,大多都关注主人公哈姆雷特,而忽略了其他角色。哈姆雷特那贪心的叔叔,可以说是哈姆雷特仇恨之火燃烧的干柴。如果没有贪心的叔叔,哈姆雷特有着和平的国度,有着安定的生活,在他的.眼中,一切都是美好的,可见,人的贪婪,是多么可怕,他能改变人的命运。在现代社会,犯罪率逐渐上升,我认为,这也是人贪婪的表现。由于人们的贪婪,人们破坏生态,破坏地球,只为满足他们的欲望,而欲望,水涨船高,永远都不会得到满足。当人们发现地球根本无法满足他们的欲望时,他们便想方设法的到外太空去寻找“宝贝”,来满足他们的欲望。这些,在现代人看来,是社会进步的表现。不可否认,人们为了满足他们的欲望,利用高科技,带动社会的发展,使我们不用像原始人一样生活,使我们过的很舒服,但,做任何事都要付出代价的。欲望有他的两面性,他给我们带来的,不是单纯的好事或者坏事。

  哈姆雷特的叔叔,教给我们有欲望不是坏事,但不可以太过分。而哈姆雷特的母亲,却让我们看到了所有母亲的天性——爱子。的确,她背叛了所有,却惟独没有背叛她的儿子。我们不能否认背叛的可恶,但,她的爱子确实让人敬佩。

  这本书,让我们了解人的很多东西,人性的善恶,世事的无常等等。总而言之,我们要看清楚,这个社会已不是单纯的世界,需要我们学会立足于这个社会。

哈姆雷特读后感12

  《哈姆雷特》是莎士比亚最著名的一部悲剧,它突出地反映了作者的人文主义思想。莎士比亚说过,他的作品就是给自然奶瓶

  哈姆雷特是文艺复兴时期人文主义者的理想人物。他是王子,按照传统,是王权的当然继承者。但是,他的美好前途被颠倒了的时代颠倒了。戏一开头,作者就展现了一幅丑恶的社会画面:国家发生宫廷政变,国王被害,阴谋家窃取了王位;王后改嫁;满朝臣子趋炎附势等等。世界仿佛到了末日。于是这个王子喊出了时代整个儿脱节了的吼声。人们强烈地感受到这是时代的灵魂本身在呼喊。哈姆雷特本是个正直、乐观、有理想的青年,在正常的环境下,他可以成为一位贤明君主;但是现实的社会迫使他不得不装疯卖傻,进行复仇。他是英国那个特定的动荡不安时代的`产物。

  在《哈姆雷特》这部戏剧中,处处可以看出作者着意把自己心目中的典型人物塑造成一个英雄形象的匠心:哈姆雷特很有心计,在敌强我弱的恶劣情况下,他敢于针锋相对地进行斗争,他击破了奸王设下的个个圈套:先是戳穿了波洛涅斯和罗森克兰等人进行刺探和监视的把戏;又使王后发现天良;接着采用调包计除掉了奸王的两个走卒,把奸王借刀杀人的阴谋击得粉碎;最后以其人之道还治其人之身,把双重陷阱毒剑和毒酒还给了奸王。在每一回合的斗争中,哈姆雷特都显得形象高大。所以有评论说,《哈姆雷特》是一出巨人型的悲剧,此话不无道理。

  但哈姆雷特决非完人。他虽然善于思索,却优柔寡断;他虽然受到人民的爱戴,却并不相信人民。他说:时代变得越发不像样子,个农民的脚趾竟然这么靠近一个朝臣的脚后跟,擦伤了后者的冻疮。可见哈姆雷特的社会改革与农民所要求的变革相距甚远。尽管哈姆雷特有令人钦佩的才能,竭力想除旧布新,但他总是郁郁不乐,迟疑不决,他始终是孤立的。这就注定了他与丑恶同归于尽的悲惨命运。

  《哈姆雷特》描写人物心理的语言十分丰富,这在莎士比亚所有悲剧中也是十分突出的。如哈姆雷特的性格大部分是以疯话表达出来的,他的满口荒唐言就像迸发出来的火花。克劳迪斯阴阳怪气的语言则照映出了他口蜜腹剑的丑态。波洛涅斯爱用诗体语言,给人以滑稽可笑的印象。

  这部戏剧突出了人与人之间的仇恨,对金钱、权利的欲望。对于哈姆雷特的死,我是很悲痛的,这也引起了我们一些思考,冤冤相报何时了啊!

  莎士比亚不属于一个时代而属于全世纪,他的戏剧就象灿烂星空中的北斗,为人们指引着方向。

哈姆雷特读后感13

  《哈姆雷特》是莎士比亚的经典之作,无论是文学还是戏剧方面都有着重要的地位。而我们所看到的每一次表演,都能感受到不同的情感和气息,引起我们对经典剧目的更深刻的认识和体验。在最近的一次《哈姆雷特》中,我感受到了很多,深刻的印象留在了我的脑海中。本文将从表演的方方面面入手,谈谈自己的心得体会。

  第二段:角色扮演的真实感

  人物的塑造对于表演来说是至关重要的,他们是观众和剧作之间的桥梁。演员能否把人物演绎得真实、生动、深情和复杂则成为了观众对于演员的严格要求。身在观众席的我完全被主演所吞没,将我带入了角色真实的情感博弈之中。在演员的扮演下,哈姆雷特敏感、狡诈、痛苦的情感清晰地展现在观众面前。除此之外,整场演出的配角,无论是王,王后,波罗尼斯,或者是奥菲利亚,他们每个人的出场都很让观众感到惊艳。他们的演技让本剧更加感性和真实,并深刻地印在观众的心里。

  第三段:舞台设计的`美学感受

  演员是演出主角,而舞台背景也是一部剧目不可或缺的重要部分。舞台背景的构建和美学感受,往往能强化整个表演形式。其中这场哈姆雷特的舞台布置是我非常欣赏的部分。主要色调以暗黑为主,配以寥寥的道具,让剧中每个场景都有不同的感觉。此外,巧妙地运用灯光和音效也是另一种美学的感受,传达给观众更多关于人物情感的微妙感觉。

  第四段:文化传承的重要性

  通过演出,能够让观众更深入地了解莎士比亚时代的文学和思想,理解其包含在剧本中的内在涵义和情感。华丽的词汇和优美的语言都鼓励着观众思考,以不同的方式来理解和体验莎士比亚时代的文学构架,也能够通过巧妙的词句来传达出深层的思想。剧本中曾提到,“我们在这个繁华的世界上演而优则彰,丑则俯首称臣”,观众不禁会联想到莎士比亚时代的社会规范和价值观。只有通过文化传承的方式,才能让人们更深入地理解并传承这些伟大的思想。

  第五段:结束

  总之,在这场哈姆雷特的表演中,演员把人物的心理状态演绎得特别生动,舞台设计和美学感受也令人印象深刻,而文化传承也是观看戏剧的重要技巧之一。在这些方面的组合下,整个表演变得非常生动和真实,也使得观众得到了更深刻的理解和思考。当表演结束时,观众会感到一阵阵深深的敬仰,愿意感受到莎士比亚文学,期待着下一次有机会再次感受到的震撼。

哈姆雷特读后感14

  《哈姆雷特》是大文豪莎士比亚的悲剧杰作,成于1601年,那时正是英国资产阶级革命前夜,“圈地运动”正在进行中,社会中充满矛盾。这本书也表现出了这一点。

  哈姆雷特因为父亲的死亡放弃了一切,包括他的尊严、爱情甚至于生命。然而这样有没有意义呢?为什么要为死亡而生出怨恨呢?哈姆雷特并不清楚,他甚至连死亡是什么都不知道。“当我们摆脱了这一具腐朽的皮囊之后,在那死的睡眠里究竟要做些什么梦”。

  但他不得不报仇,他受到一股巨大的使命感的驱使。这使命感从何而来?是因为正义吗?消灭代表邪恶与丑陋的叔父克劳狄斯,恢复王国的秩序。这似乎是一个理由。但正义的伸张又必将伴随着流血和新的仇恨。哈姆雷特为了避免这些迟迟没有动手,他选择在生命的最后一刻完成这个使命。但在那时剧中的主要人物几乎都死了,只留下一个霍拉旭。或许这也是最好的结局,涉及这段仇恨的人都不在了,仇恨也就消失了。

  哈姆雷特临死时对霍拉旭说:“啊,上帝!霍拉旭,我死之后,要是世人不明白这事情的真相,我的名誉将要蒙受极大的损伤!你如果爱我,请你暂时牺牲一下天堂的`幸福,留在这个冷酷的人间,替我传述哈姆雷特的故事吧!”这很奇怪,哈姆雷特为什么留下这样的遗嘱?为了他的名誉吗?可哈姆雷特为了复仇已经什么都不顾了,为何还要在乎名誉?我想他当然不是为了名誉,传播这个故事是为了给世人以警醒,让世人替他继续思考仇恨、生命、死亡、人。遗嘱中还提到了天堂,连死亡为何物尚且不清楚又何来天堂呢?我实在不明白,或许哈姆雷特仍对死亡怀有恐惧,想给自己一个精神安慰罢了。

  哈姆雷特的迷茫也反映了作者迷茫。莎士比亚是人文主义者,但当时各个阶级为了利益而不停斗争,使英国社会现状与他的人文主义理想差距越来越大。莎士比亚能怎么办呢?踌躇满志的他却无法“负起重整乾坤的责任”,于是他陷入了无尽的思考与矛盾中,《哈姆雷特》正是这思考与矛盾画出的省略号。他想借这个省略号引发世人同他一起思考,希望得到一个最终的答案。

哈姆雷特读后感15

  <<哈姆雷特>>是莎士比亚最重要的作品,这部悲剧就其表现的社会内容和哲学内涵来说都是最丰富的。它以精湛的艺术形式,博大的思想内容表现出主人公人文主义理想的幻灭,反映了作者对人生价值和意义的探索。早在12世纪就流传着丹麦王子为父报仇的故事,英法两国的剧作家都据其情节写过中世纪的血亲复仇为中心的剧本。1601年,莎士比亚将其改编成一部深刻反映时代面貌、具有激烈矛盾冲突的杰出悲剧,使这一复仇故事有了广泛的社会意义。

  "一千个人心中有一千个哈姆雷特”,人们无数次地说起这部剧作,总会将注意力集中在主人公哈姆雷特身上。哈姆雷特原来的生活幸福而平静,命运之神没有给过他一丝暗示便在突然间将他的命运整个逆转了,一个个不幸接连向他猛攻,生活的灾难粉碎了他的理想,内心的痛苦更随外部事件的.刺激而愈加激烈。他陷入忧郁而严肃的沉思里,所有外在的冲突都最终转向内心,直达灵魂的深处。哈姆雷特完全是内省的、主观的和敏感的,他遵从自己思想的律法,迟迟不踏入行动的世界,而现实却偏偏要他付诸行动,理想与现实的格格不入更加剧了他内心的争斗。这两部影片在原剧基础上对哈姆雷特也提出了各自不同的注解,90版的哈姆雷特健康强壮,精力充沛,有时他会因为心灵无休止地遭遇折磨而变得紧张和狂暴,有时他又十分乐观,从不轻易自我怜悯,也不允许自己终日躲藏在忧郁的阴影里,他的言行总是充满了生命力;而20xx版的哈姆雷特则是尖锐的和不可接近的,他孤独迷茫,在时空中踽踽独行,懒散而没有方向,他拖着身躯活在真实的空间,而思想却留在了虚拟的影像里,他厌恶这个世界!

  在哈姆雷特的思想与行动中进行调和是艰难的,他的思虑太重太细致,常会将他的行动深深地包裹。但这并不是说他完全与行动绝缘,他虽然猜疑、犹豫、软弱,却并非天性如此,他也意识到自己的弱点,不停地责备、痛骂自己,他了解永远生活在犹豫怀疑之中是不可能的,该来的总是要来,生存还是毁灭,是他必须解决的问题。而当他有勇气斗争时,他的行动便产生了力量,他说:“有准备就是一切”。

  哈姆雷特的性格是独特的,我们熟悉他就像熟悉我们自己。在他的故事里,我们不只是旁观者,“我们内里有无法表现出来的心事”,借着哈姆雷特,我们察觉到自己的思想,并努力将它们牢牢抓住。

【哈姆雷特读后感】相关文章:

哈姆雷特读后感关于哈姆雷特的读后感11-15

哈姆雷特的阅读心得04-23

《哈姆雷特》读后感02-04

哈姆雷特读后感12-12

哈姆雷特读后感10-05

哈姆雷特的读后感02-08

《哈姆雷特》读后感10-07

哈姆雷特读后感-读后感09-30

《哈姆雷特》读后感【集合】09-11