简报

小学同课异构简报

时间:2022-12-14 11:13:52 小花 简报 我要投稿

小学同课异构简报(精选21篇)

  在我们平凡的日常里,接触到简报的地方越来越多,简报具有简、精、快、新、实、活和连续性等特点。那么一般简报是怎么写的呢?以下是小编整理的小学同课异构简报,希望能够帮助到大家。

小学同课异构简报(精选21篇)

  小学同课异构简报 篇1

  为充分发挥市级教研工作的指导、示范、引领、辐射作用,有效促进市、县两级教研工作的持续健康发展,帮助民族地区基础教育质量提升项目学校推进课堂改革,11月30日,安顺市教育科学研究所与紫云自治县教育和科技局教育质量发展中心联合开展初中、小学课堂诊断线上研讨交流活动。

  本次教研活动分为两部分,第一部分通过与紫云第二中学和紫云第六小学开展语文、数学、英语、物理等4个学科的同课异构活动,展出了12节精彩课例;第二部分是评课议课。

  听课结束后,各位老师从教学理念、教学方法等方面进行了探讨,长善救失、取长补短。本次活动以初中、小学课堂教学改革为抓手,通过示范引领,同课异构,交流研讨,助力有效课堂的打造。让老师们看到了不同教师对同一教材内容的.不同处理,不同的教学设计产生不同的教学效果,真正体现了资源共享,优势互补。教师们共享彼此的教学经验,不同的教学理念、方法、策略相互交流碰撞,促进了教师的专业发展。

  小学同课异构简报 篇2

  大风起兮云飞扬,同课异构兮志昂扬。“双减”背景下,为促进数学教师的专业成长,提高教育教学质量,充分发挥工作室的示范、引领、辐射作用,20xx年9月29日,仁寿县小数工作室在仁寿县文缜小学开展了“同课异构”数学教研活动。活动由小数工作室张良副校长主持,教研中心小学数学教研员、小学数学工作室全体成员及文缜小学全体数学教师参加了此次活动。

  活动伊始,文缜小学刘亚利执教《分数的初步认识》。刘老师从学生的生活实际出发,由分月饼的活动导入新课,激发了学生的学习兴趣和求知欲。刘老师还巧妙的设计教学活动,通过“我会折”“我会说”“我会做”“我会思”等系列活动,潜移默化的培养学生的动手操作能力、语言表达能力,把课堂还给了学生,让学生成为了课堂真正的主人。

  小数工作室余娟老师同课异构《分数的初步认识》。余老师由谈话引入新课,引导学生从数的产生、数的意义、数的读写来研究分数。她提倡“书上有的,老师就不教”,让学生带着问题预习并完成学习单,培养学生的自主学习能力。余娟老师特别重视学生的语言表达能力,鼓励学生多问“为什么”“凭什么”,培养学生的质疑、思考能力,为学生架设起从已知到未知的桥梁。

  教无定法,贵在得法。文缜小学数学老师及小数工作室成员各抒己见,从课标到教材、从理念到方法、从教师到学生、从课前预习到课后作业、从掌握知识到培养能力、从养成习惯到获得方法、再到学生的`终身发展等各个方面展开了评课与研讨,并提出了许多思考和建议。

  工作室余娟老师以《“双减”背景下小学数学作业创新设计》为主题,进行了专题讲座。余老师从作业创新设计必须目标明确,具有针对性、必须关注学生差异,注重均衡性、必须形式多样,注重趣味性三方面展开交流,让老师们明白“双减”背景下如何布置作业更科学合理,如何布置作业才能达到减负提质的目的。

  在专家答疑环节,现场听课的老师们向工作室提出了自己的疑惑:如何组织低年级学生讨论、PPT是否应该注意精美、不同年级对PPT的具体要求、教双班数学的老师如何才能高效改错并做好二次批改、数学课上如何将问题提得不繁琐且具有趣味性等问题。

  小数工作室主持人彭英老师指出:PPT是教学的辅助工具,以朴实为主,应选择性使用;小组讨论要从低年级入手,有分组,有中心发言人。要给每个学生独立思考的时间,让学生有效的表达和交流;有效提问的前提是精读教材、精备学情、精心预设,再根据课堂生成进行追问,引导学生深度思考,培养学生的思维能力。

  教研中心小学数学教研员杨昌权老师针对小组合作提出了4个问题:教学中,你思考了多少?你实践了多少?你总结了多少?你创新了多少?他还指出:问题是教学的心脏,老师要根据“教什么、为什么教、怎么教”来设计有价值的问题,引发学生的思考,调动学生的积极性,让学生在质疑、释疑的学习活动中积累经验,形成素养。

  教研中心程莉老师对本次教研活动做了总结,对本次“同课异构”教研活动给予了充分肯定,并希望老师们以本次"同课异构活动"为契机,牢牢抓住优质数学课堂教学的几个准则,认真组织课堂教学,注重学生思维的延伸,教给学生学习的方法,渗透数学理念。

  此次“同课异构”活动,对于提高老师教学水平和实践能力,促进自身专业发展起到了很好的推动和促进作用。小数工作室将继续发挥示范、引领、辐射作用,为整合教育教学资源,推进小学数学教育的均衡发展而努力。

  小学同课异构简报 篇3

  为聚焦小学语文核心素养,深入探讨课堂教学的有效性,切实加强课堂教学研究,促进小学语文教师教学能力的提升,4月20日,大埔县在枫朗镇中心小学举行小学语文同课异构教研活动。参加活动的有教师发展中心教学研究部小学语文教研员罗秀霞,实验小学、城东实验学校、百侯中小、双溪学校、大东实验学校及枫朗镇的语文骨干教师约五十多人。

  此次活动,枫朗镇中心小学的罗惠玉老师、城东实验学校的邬惠华老师、实验小学的'赖惠娟老师和房菊芳老师就语文部编版教材二年级下册的第8课《彩色的梦》先后进行了同课异构的课堂展示。

  课后,四位老师还介绍了自己的教学设计思路,并进行了教学反思,参与活动的各校老师也谈了听课感悟,进行了经验交流。

  接着,来自实验小学的廖艳梅主任对这四节课进行了精彩点评。她认为四位老师的课风格各异、精彩纷呈,通过丰富的教学手段,营造出生动活泼的课堂教学情境,有效地训练了学生的听说读写能力。同时,她也一分为二,对不足之处给予合理的建议和有效的指导。

  最后,罗秀霞教研员结合四节课谈了低年级语文课堂教学策略。她强调:小学低年级语文课堂教学要注重激发学生兴趣,培养学生良好的学习习惯,扎实落实识字任务,注重书写指导和朗读指导,还要教给孩子们正确的学习方法。

  活动结束时,举行了隆重的颁奖仪式。

  本次活动营造了良好的研讨氛围,为教师们提供了沟通、交流、互相学习的平台,通过相互学习,相互交流,在不断地思维碰撞中激发创新的火花,达到了优势互补、相互切磋与共同提高的目的务。

  小学同课异构简报 篇4

  为落实县教体局关于加强校本教研活动的工作部署,加强校际间学习交流,提升区域内教研合作水平,促进教师专业成长,近日,阳谷县第一学区小学语文区域教研活动在七级镇小学举行,七级镇小学副校长冯晓宁致欢迎词。

  阳谷明德小学、阿城镇小学、安乐镇小学、七级镇小学四所小学的业务校长、学科主任、骨干教师等参加了本次活动。

  七级镇小学翟瑞斌老师和安乐镇小学潘平平老师分别同课异构《麻雀》。翟瑞斌重视对文本的研读,让学生抓住描写神态、动作句子,体会小麻雀、猎狗、老麻雀特点,让学生在对比中感受伟大的'母爱,掌握品读体会感情方法。

  潘老师的课激情四射,评价语丰富恰当,教学环节自然紧凑,激发了学生的学习兴趣。她关注本单元的语文要素,重点抓住文中描写猎狗和老麻雀的语句,体味二者特点,理顺课文写作思路,学到作者的表达方法。

  课后,两位教师对自己本节课的构思,教学设计过程及意图进行了说课反思。

  听课教师围绕教学目标、环节设置、重难点突破和方法改进等方面展讨论。大家各抒己见,畅所欲言,气氛融洽。

  本次活动给四校教师搭建了相互学习交流平台,促进了教师的专业化发展。相信通过团队智慧力量,第一学区小学语文教学将再上一个新的台阶。

  小学同课异构简报 篇5

  第一,徐老师展示的“朗读课型”与我们平日操作的传统课型很不一样。它更侧重读,各式各样的读:生读,师读,小组读,师生读,男生读,女生读……共计全课朗读次数达到28次,但一点不令人生厌,

  从开头到最后逐步加深,要求逐渐提高,整个课堂娓娓道来,是渐入佳境,越来越吸引人,直到一课结束,所有听课老师和学生均沉浸其中。尤其是指导学生朗读环节,不仅让学生会朗读,更大大提高了学生的朗读能力。

  同时全课以小组活动为主,将老师的“导”和学生的“学”完美融合,不仅展示了老师深厚的语文素养和极强的课堂驾驭能力,也充分发挥了学生个体及小组的能力。

  第二,教师在课堂中的作用。

  实行导学案之前,语文课实则成了语文教师个人素质的展示课,实行导学案之后,我们变得很被动。想多说又怕多说,不说学生又要乱说。通过徐老师的课,我真真切切的感受到了“导”与“学”的关系。如何导?我想,导学案的编写就成了重点。

  第三,导学案的编写。

  徐老师的导学案没有就课文内容设置一个问题,但在各环节提出了明确的时间限制和指导指令,反观我们的导学案,编写简单,操作困难,每一节课都变成了阅读理解课。一篇很美的课文分成了几个问题,学生通过小组活动分析问题,得出答案。小组展示分析过程,明确答案,顿时毫无美感可言,不仅消灭了语文老师的个性和创造力,也抹杀了语文的整体性特色。我们不愿意让语文失去它本身的魅力,可是谁能告诉我们语文导学案应如何编写才能既有美感又有效果?

  我想,语文的导学案可不可以这样编写?除了传统的'三维目标,课前导读,课堂导学,课后总结,是否可以创造性编写。可以根据不同的课型(不仅仅分为新授课和复习课,就语文而言可分为阅读课型,朗读课型,读写结合课型,品析课型,讨论课型,口语交际课型,作文课型等等)去编写,可以根据不同的文体(如小说,诗歌,童话,说明文,散文等等)去编写,可以根据不同的学生(基础班和提高班)去编写,第一次编写的过程会非常繁琐,但几年下来,必将形成一套完整的导学案。

  第四,小组分配原则。

  小组分配应同质分配,每小组的整体水平应相当,按优、良、中、差搭配,同时应考虑四人的科目是否发展均衡,四人的性格是否互补。班主任指定的小组长不一定是语数外特长生,各学科老师应私下告诉该组学科特长学生让他起到学科带头作用,而班主任指定的小组长主要是在班务方面起到管理和监督作用。

  第五,小组活动及小组奖惩细则的制定。

  通过交流,不难发现,龙泉中学的小组建设已经非常完善,从座位编排到小组活动到小组奖惩细则都非常成熟。尤其值得一提的是:小组交流之前,教师应有明确的时间限制和指导要求,让学生的活动在教师的“导”之下进行。最重要的是,应让学生独立思考后再小组活动,并非七嘴八舌一起讨论。要让小组活动大放异彩,必须要有一套完整的可操作的小组奖惩细则,每一节课老师都应对各小组奖惩得分,每一天班委应算出各小组的分,一周一总,及时公布,并对表现最差的小组实施惩罚。

  第六,语文课后的阅读。

  研讨会后,我们还专门询问了龙泉中学语文课堂的设置及课时安排。徐老师说:要培养学生良好的语文素养,必须要让学生多读书。我个人认为,除了学校的图书馆外,语文老师可以在每一课导学案后增设“课后推荐”一栏,让学生由读一篇发展到读几篇,由课内发展到课外,班级也可以自行建立图书角,设立专门的图书管理员,丰富学生的课余生活。(目前初一七班已建立了图书角,图书涵盖范围囊括了文学、心理学、哲学、自然科学、历史、社会、学习方法与学习态度等等)

  老师们,新课改之路无法一蹴而就,但我相信,通过学习别人的经验,加上自身适势创新,我们能摸索出的一定是一条具有一中特色的新课改之路。

  我的发言到此结束,谢谢大家!

  小学同课异构简报 篇6

  为进一步强化教学工作,落实学科核心素养,提高语文教师教育教学水平,近日,抚州高新区梦湖学校开展了语文教研活动。该校领导到现场指导,初中部全体语文组教师参加。

  活动中,该校教师在同课异构的`教研模式下,分别以不同的授课方式进行教学,呈现了一场视听盛宴。评课环节,该校校领导、年级主任和语文组全体教师耐心地点评了课堂教学的优点与不足,为青年教师成长鼓劲加油。

  此次活动为青年语文教师搭建了一个开放、多元、共享、互助的展示平台,有效增进教师间的交流,以研促教,提升教学效率,使教师在教研实效中受益匪浅。

  小学同课异构简报 篇7

  今天我有幸参加了民和“同课异构”教学研讨活动,这次同课异构活动,是一个很好的学习的平台。此项教研活动是真实地发生在课堂教学情境中的教师研究活动,针对需要研究的教学内容,由李蓉老师和郑首才老师两人开展课例教学。再进行反思、课例点评的。同事之间的互助指导式的听课,可以通过听课和听课后的教师在此次的课题方面提出的问题及对问题的分析和研讨,来改进教学行为,提高教学水平。作为听课者的教师既是学习者,又是研究者。这种活动不仅将听课具体化,还为今后的研究分析提供了科学的依据。同时也给教师自己及同伴提供了自我提高自我反思的材料。

  “同课异构”即同一教学内容,不同的教师根据自己的实际、已有的教学经验、学生状况、教学风格及教学技能进行不同的教学设计,上出自己的教学风格和特色。

  使教师在教学设计与实施方面做到“八仙过海,各显其能。”这就形成了同一内容不同结构的课。“同课异构”让我们清楚地看到不同的教师对同一教材内容的不同处理,不同的教学策略所产生的不同教学效果,并由此打开了教师的教学思路,彰显教师教学个性,真正体现了资源共享,优势互补。真“同课异构”的教研方式,可以引发参与者智慧的碰撞,可以长善救失,取长补短,明显提高教教学效果。同时也提高了教师的专业化发展。

  经过教师一轮“同课异构”教研活动,我认为建立在备课基础上的“同课异构”则是在集中大家智慧的基础上,形成大体的框架和思路,已经是集体智慧作为铺垫,这种“异构”体现的是教师的个人风格、个人高超教学技能、个人的教学风采。这是一种更高层次的教学过程,这种“异构”必然会张扬教师的个性特长,让课堂更精彩,让教师在“异构”中感悟自我,让教师在“异构”中学习他人的长处,找到自己的差距。

  在听课期间,我不仅能认真去听、去想、去感悟,还能反思自己的教学行为,置身于课堂中,倾听着老师们一堂堂精心准备的课,在这里,我亲身领略着他们对教材的深刻解读,感受着他们对课堂的`准确把握,体会着他们对学生的密切关注。他们在开启学生智慧大门的同时,

  也让我学到了很多很多新的教学方法和新的教学理念,引发了我对课堂最优化的思考。通过听课我受益匪浅,让我近距离的领略到每位教师的的教学风格,深厚的教学功底及精湛的教学艺术,虽然这两节课的教学风格各异,但每一节课都有很多值得我学习借鉴的东西。课堂上老师们都能针对学生的实际情况采取适合本班学生的特点,采用学生自主学习,主动探究交流培养学生大胆创新,勇于实践的能力!

  新课改新理念,同课异构教学,各校之间的交流让每位老师都受益,同时也能传递新的教学理念。总之,每位老师各具特色但又互相包容。作为教师不仅要认真上好每一节课,还要在这“好”字上下功夫,怎样才能上好课,上出让学生喜欢的课?怎样才能培养学生的数学思维,创新意识和实践能力,要多琢磨,多学习,要走出自我。

  总之,我觉得参加这次同课异构活动非常有意义有内涵,给我们教师注入了一份新鲜的血液,我也会以此次积累教学经验,更好地应用到实际教学工作中,认真对待每一节课堂。为我们身边那些求知若渴的学生们奉献自己的力量。

  小学同课异构简报 篇8

  为进一步提高凯里市各级各校、幼儿园整体办学水平,推动“学在凯里”工程走实走深,20xx年凯里市以教研教改为抓手,持续开展了四轮覆盖全市各中小学、幼儿园全学段(学科)的“同课异构”教研活动。活动覆盖面广,教师参与度高,共有来自各校(集团校、园)177名教师登台竞技,课前参与集体备课教师达2121人,评选出市级观摩课123节。

  本次教研活动充分发挥集团校(园)作用,以一个团队带动多个学校,各学科团队在课前认真制作方案,协同发力,集众人智慧,通过充分的备课、说课、磨课,不断优化课堂教学,精益求精,实现了“全员参与、共同进步”的目的。各校(集团校)随机抽签决定一名教师进行现场授课及说课,并邀请专家团队现场评课议课。本次活动全过程以直播形式开展,各级各校以学科为单位组织全体教师收听收看。

  上课教师中有教龄长达30余年的老教师,有风华正茂、经验丰富的中年教师,也有入职月余、充满活力的年轻教师,他们同台竞技,与学生联袂演绎了一节节风格各异而又精彩纷呈的课堂,

  这些课以“体现新课标、展示新课改”为宗旨,在教师的教学方式和学生的.学习活动中,充分体现了新课程“自主、合作、探究”的教学理念。老师们聚焦学科核心素养,同一内容,从不同角度切入,用不同方式进行讲授,注重学生思维的引导和师生有效互动,更注重学生人生观价值观的引领,充分体现了“以生为本”的教育理念。

  课后,授课教师分别从课程价值定位、内容设计与意图、具体展示过程及课后反思等多方面进行说课,评课专家组依次点评,对授课教师的教学设计及现场展示情况从多方面进行评价,指出了课堂上存在的不足,并提出了中肯的意见和建议,让老师们获益匪浅。

  “教而不研则浅,研而不教则空”,本次同课异构活动不仅为全市教师搭建了交流互动平台,展现了全市教师队伍风采,形成了多向思维碰撞,凝聚了各校(集体校、园)的智慧,同时营造了全市教师全员参与教研教改的良好氛围,进一步提高教师参与课堂教学研讨的积极性和主动性,让广大教师特别是青年教师得以快速成长,为全市教育事业高质、均衡发展发挥积极作用。

  小学同课异构简报 篇9

  20xx年5月7日下午,在灵武一中操场上,全市中学体育教师参加了由市教研室组织的体育学科“同课异构”大教研。本次活动旨在进一步贯彻新课程理念,展示同课异构成果,博采众长、凝聚智慧,引领教师反思,提高课堂效率。这次教研活动主要由灵武一中李泽民老师和三中的杨文老师承担,两位教师精心设计教学活动,他们就《跳远》同一课题,采用不同形式的构思讲课,听课教师认真听课并做好记录。

  课后教师们坐在一起进行交流探讨,先由两位主讲教师说课,然后听课教师们结合《新课程标准》,对这两节课进行细议深入分析。大家畅所欲言,各抒己见并达成以下共识:

  一、备课充分,引用新课程理念指导教学

  1、教师备课充分,教学步骤清晰,教学过程流畅;

  2、课堂练习方法多样,针对性强,能激发学生兴趣,营造生动活泼的教学氛围;3、能有效的发挥教师的主导作用,引导学生自主学习。

  二、不同的教学构思演绎了不同的教学风格

  1、李泽民老师的辅助性练习多而有效,由浅入深、层层推进,使学生在环环相扣的.练习中不知不觉学到了新技术;

  2、杨文老师利用设置不同标志物激发学生练习兴趣,让学生在学中玩、玩中练,能充分调动学生的积极性,体现了学生的主体地位。

  三、存在的不足

  技术技能目标设置多且高,教学重点、难点把握不到位;

  2、教师对学生的激励、评价不明确,语言表述能力较差。

  在评课活动中,大家还针对教学中普遍存在的问题:高中学生体质下降状况分析;今后如何实施课堂教学,提高教学的实效性;场地的合理运用等问题进行了深入探讨。最后崔波老师作了总结、提出希望,并组织一场教师友谊篮球赛,受到了大家的热烈欢迎。

  此次活动得到了市教研室的大力支持,由崔波老师具体督导,灵武一中积极提供场地、器材,调配学生,保证了课的质量,给大家提供了一个很好的学习教研平台,使得这次活动圆满成功!

  小学同课异构简报 篇10

  为了落实中心学校的同课异构安排,也为进一步推进我校语文教学课程改革,探索语文课堂教学的教法特点,研究熟悉语文课程的不同视角,更好地促进教师的教学业务水平,加大教学常规管理的力度和深度。我语文教研组依照中心学校的安排实施同课异构活动,在第十二周安排八年级两位语文教师同上《小石潭记》公开课。

  语文组教师积极参与公开课观课、议课活动,学习不同的构思和教法形式,取长补短,教研气氛甚浓。在议课时,大家毫不保留,畅所欲言,共同找解决问题的办法。心往一块想,劲往一快使,使同课异构活动真正落到实出,提高教研实效,进一步提高全体教师的教学水平。现将大家议课意见综合评议如下:

  张忠梅老师:朗读教学很成功,能分层次朗读(听读,齐读,分小组读)。板书详尽,突出重点。但有关知识(作者、写作背景中的“永州八记”)介绍过于详细,教师包办太多,会导致学生懒惰习惯的养成。学生没有良好的记笔记的习惯,老师不说不记。学习比较被动。由于时间关系,本课的教学内容偏少,这样安排,无疑会加重第二课时的负担。

  张雪蓁老师:课件制作情境创设较好,直观形象。结构紧凑,授课条理清晰,讲析详尽。作业布置能结合本班学生的特点有拓展。但一节课安排的内容过多。时间紧,导致对重点的内容点拨不透。如:讲到潭中气氛时,应点出“幽深冷寂、孤凄悲凉”,这与作者的不幸遭遇密切相关。朗读教学要进一步加强。在第二堂课的讲解中,以上问题都得到了很好的纠正,是一堂优质课、有效课。

  两位老师的课,可谓是精彩纷呈,各有千秋。虽然教法各异,但达到的效果是一样的。同课异构是集体备课下的专业引领、同伴互助的有效形式,是同一个教学内容下的.不同教学理念、教学风格的多样展示。通过这次教研活动,老师们普遍认识到同课异构不仅仅是对比,更是交流互补。

  在新课程改革的大背景下,同课异构不仅能让教师拥有更多自我钻研的空间,而且更能激活教研组集体的创造力,形成自己独特的风格,并携手共创明天的辉煌!

  小学同课异构简报 篇11

  20xx年x月x日下午,在灵武一中操场上,全市中学体育教师参加了由市教研室组织的体育学科“同课异构”大教研。本次活动旨在进一步贯彻新课程理念,展示同课异构成果,博采众长、凝聚智慧,引领教师反思,提高课堂效率。这次教研活动主要由灵武一中李泽民老师和三中的杨文老师承担,两位教师精心设计教学活动,他们就《跳远》同一课题,采用不同形式的构思讲课,听课教师认真听课并做好记录。

  课后教师们坐在一起进行交流探讨,先由两位主讲教师说课,然后听课教师们结合《新课程标准》,对这两节课进行细议深入分析。大家畅所欲言,各抒己见并达成以下共识:

  一、备课充分,引用新课程理念指导教学

  1、教师备课充分,教学步骤清晰,教学过程流畅;

  2、课堂练习方法多样,针对性强,能激发学生兴趣,营造生动活泼的教学氛围;

  3、能有效的发挥教师的主导作用,引导学生自主学习。

  二、不同的教学构思演绎了不同的教学风格

  1、李泽民老师的辅助性练习多而有效,由浅入深、层层推进,使学生在环环相扣的练习中不知不觉学到了新技术;

  2、杨文老师利用设置不同标志物激发学生练习兴趣,让学生在学中玩、玩中练,能充分调动学生的积极性,体现了学生的主体地位。

  三、存在的不足

  1、技术技能目标设置多且高,教学重点、难点把握不到位;

  2、教师对学生的激励、评价不明确,语言表述能力较差。

  在评课活动中,大家还针对教学中普遍存在的`问题:高中学生体质下降状况分析;今后如何实施课堂教学,提高教学的实效性;场地的合理运用等问题进行了深入探讨。最后崔波老师作了总结、提出希望,并组织一场教师友谊篮球赛,受到了大家的热烈欢迎。

  此次活动得到了市教研室的大力支持,由崔波老师具体督导,灵武一中积极提供场地、器材,调配学生,保证了课的质量,给大家提供了一个很好的学习教研平台,使得这次活动圆满成功!

  小学同课异构简报 篇12

  为了深入解读和挖掘新教材,彰显教师教学能力,资源共享,优势互补,促进教师教学水平的快速提高,银川市金凤区第六小学低学段语文组于20xx年6月8日-6月17日进行了同课异构教研活动,一二年级语文老师参加了本次活动。

  6月8日-6月17日,一二年级语文组八位老师分为四组,八位老师分别对一年级课文《一分钟》、《荷叶圆圆》,二年级课文《青蛙卖泥塘》、《大象的耳朵》四篇课文进行授课展示。八位老师目的明确,内容丰富,教学方法形式多样,八位老师均注重学生识字能力的提升,引导学生运用形声字的识字规律自主识字,在掌握形声字造字规律的基础上达到能力拓展的目的,同时渗透多种识字方法,融合识字、理解、发现于一体,丰富学生体验,发展学生思维,积累学生语言,达到趣味化和实效性的和谐共振。

  同时注重教材的'开发和利用,创造性地使用教材,创设多种方式引导学生朗读课文,通过师生合作,生生合作,加深学生对文本的记忆,并在教学中,关注到每一位学生,学生们的参与度很高,收到了良好的效果。

  本次活动开展得及时有效,不仅给老师们提供了展示自己的平台,还起到了示范、引领、带动的作用。借由本次教研活动,我们互相学习,互相探讨,智慧的碰撞总会涌动出生命的激情,在这人间最美的四月天,我们将不负芳华,幸福成长!

  小学同课异构简报 篇13

  为促进教师专业化发展,提高课堂教学效率。一周一次的数学教研活动如期展开,本周教研活动是以四年级《用字母表示数》这一课进行同课异构。

  课例展示

  第一节甘琦钰老师从学生的生活实践出发,引导学生产生疑问,激发学生进一步探究的兴趣。通过小组合作,让学生自由发表自己的观点,体会数学的规律,懂得字母表示的式子不仅能表示数,还能表示数量关系。整节课给孩子们带来了无尽的欢乐。第二节武亚静老师首先用上学期学过的运算律引入课题,让学生体会用字母表示数的必要性,接着用青蛙儿歌贯穿始终,让学生在“自主探究——小组合作——汇报交流”等活动中,掌握用字母表示数的必要性以及如何用字母表示数及数量关系。在活动中让学生独立思考、合作交流,使学生切切实实成为学习的主人。

  课后研讨

  课后,数学专家崔建利老师对两节课进行了细致的点评,希望老师们以本学期的同课异构活动为契机,认真组织课堂教学找准教学目标,选取贴合学生生活的素材,对教材进行创编的同时也要注重学生思维的延伸。侯校长也提出了对教师的'殷切希望,希望团小的数学教师,在专家的引领下,认真钻研教材,提高自己的执教水平,成长为专家型教师。

  本次的教研活动无论是对执教者还是听课者都受益匪浅。作为教师的我们在牢牢抓住课堂的40分钟,提高课堂质量的同时功夫更要在日常,在课下要多读书、多反思、多积累。

  小学同课异构简报 篇14

  历时两周的教师“同课异构”擂台赛和教师课堂教学基本功展示评优活动到现在为止,正式落下帷幕。此次活动历时时间之长,参评教师人数之多、规模之空前、效果之最佳。50余节课,精彩纷呈,节节都有自己的亮点。具体突出了一下“五个做到”:

  一、敢于“标新立异”彰显自我教学风格

  “同课异构”其目的就是让教师发挥自己潜智,对同一节课,设计出超出常规的、不同他人的、体现自我教学风格的、高质量的课堂教学。我们教师做到了。

  评委们一致认为,上课教师不唯书、无定法、有创新。同一节课内容,没有一个照书顺水推舟教的,而都是经过自己对教材内容的细心加工、巧妙设计,创新出求新求异的教学案。虽是同一课内容,老师们的教法,学生的学法真的不一样,但是取得课堂的最佳效果是相同的。就是科任教师的“课堂教学基本功展示”也是如此。他们敢于挑战常规课堂,敢于标新立异、创设富有活力的学堂,让自己的教学风格得以彰显。

  二、回归本位,重教重学

  课堂本位就是通过教师有效的教,顺着学生学的需要教,指导学生学会学习。我们教师做到了。

  评委们一致反映,我们的教师变了,变得更加聪明、睿智,课堂上富有活力。以老师讲,学生听的课堂不见了,一问一答式的课堂不见了。而通过教师精心设疑,引导学生自主学习、探究学习时为普遍。课堂上读书画圈、动手操作、技艺训练、师生对话、生生对话、汇报交流等有效学习场景,随时可见。现在我们老师敢教、会教。基本把握住了学生能独立学会的引导学生自己学会;独立学会有困难的启发学生合作学会;对较深难的知识老师教会。课堂上教师教的有智慧,学生学得积极、主动。实现了真正意义上的把教堂变成“学堂”。

  三、敢于挑战,追求“真实”课堂

  所谓“真实课堂”就是在教师不提前接触学生,在对学情及教学内容只做好预设,进行的即兴教、随机教、生成教。我们的大多数教师做到了。

  评委们都说:最让他们舒服的是看到了真实课堂。教师教的真,学生学得真。看到老师用尽智慧、挖尽心思,在随机调动学生学,启发鼓励学生学,把学生推进文本,融进教学内容中和知识探索中。虽然有时也出现教与学的碰撞和尴尬局面。但我们教师总能用适当的方法,调整到教与学的最佳状态。达到最佳效果。

  四、同台演技,彰显“强师”风范打造优师工程是我校多年来一直追求、永不放弃的目标,鼓励教师做专家型、学者型的强师,是我们坚持的一贯主张。

  实现教师的'“自我发展”永葆“强师风范”,我们教师做到了。

  评委一致感到最让他们知足的是培养出的典型教师真的再次验证了个人的实力,守住了“强师”的尊位。本次活动是对我校“十五”、“十一五”各级各类教学典型教师课堂教学的大比拼。我们就是想让典型教师同台演技,一决高下,沿着自己的发展轨迹和目标让自己发挥的“最好”,看来我们的目的达到了。今天参加展示的7名教师大都是本学科目前取得的最高层次荣誉的典型教师。让大家尽情欣赏,从中受益,学习“大师”风范。

  五、全员参与,促进教师整体素质水平提高

  本次活动具有全员性,其目的就是给每位教师提供公开教学的机会,以此促进教师整体素质水平的提高。这一点,我们也做到了。

  据评委统计应参加本次活动56名教师,实参加讲课51人,参与率是较高的。他们一致认为本次活动是我校“十二五”中、青年教师的一场课堂教学的大比舞。每位参赛者都能认真备课、细心研课、精心品课、创新上课。从课堂表现看,老教师宝刀不老,教学经验厚重;中年教师思路创新、勇于“自我”,青年教师活力无比、出类拔萃。现已形成了一支教学理念新、富有活力、敢于创新、整体发展、追赶优秀的教师队伍。

  小学同课异构简报 篇15

  “同课异构”有利于教师在教学中进行比较研究。语文学科教学具有自身的独特性,就教学目标而言,同一文本,教师选择不尽相同。老师可根据自己的教学风格和自身的特点,选择不同的切入点展开教学。例如《囚绿记》的教学中,有的老师抓住散文“形散而神聚”的特点,引领学生通过阅读,学习文章选择结合感情、选择材料的写法;有的教师抓住文章生动而意蕴深长的语言,让学生阅读学习文章表情达意的方法;有的教师抓住文章比喻象征的修辞手法,让学生学习体会散文优美生动的语言。教学方法上也是各具特色,有的教师以读促思,有的教师以读悟情,有的教师以读带说。每个教学目标,各种教学方法都不失语文学科的特点,那么,哪种教学能使学生更乐学好学?更容易接受?更高的教学效率?只有我们教师通过在不同课堂中的观课议课,才能获得教学体验,通过比较研究,从而择善而用,借他人之东风,驰自己之渡船。

  “同课异构”能更好的整合教学资源。面对纷繁芜杂的教学资源,我们教师不是为找不到教学资源而烦恼,更是因为不知如何取舍和更好运用教学资源而忧愁。在“同课异构”活动中,通过观察不同教师的课堂,让我们更加充分认识到不同教学资源的.优点和不足,从而优化自己的教学设计,更好的开展课堂教学。

  “同课异构”使教学研究活动目的更加明确,教研效果更加明显。在以往的教学研究活动中,由于没有指定教学内容,教师的上课和观课、议课或多或少有流于形式之嫌。大家没有明确的教研目的,听课后的议课往往泛泛而谈,不达要旨,发表意见成了“圆桌演说”,有论而无点。因此教研效果不明显,短处不能避,长处不得扬。通过“同课异构”的观课议课,大家讨论问题集中,教学研究目标明确,解决了教学中出现的共同问题,又能激发教师各自的教学灵感,教学研究效果明显。

  在开展“同课异构”的教研活动中,我也于实践中总结了一些浅薄经验,现作简单罗列,在以后的教学研究活动中提醒自己,谨慎注意。

  第一,关注不同教师的教学长处。“同课异构”活动的目的不是抓短,在于扬长。因此,在听课的时候,找不足固然重要,更重要的`是发现教师教学优点。每个教师都有自己的教学风格,桃李之华,各有其芳,一味复制一个教师的课堂和完全摈弃一个教师的课堂,都不能达成教研目标。只有围绕教师的课堂,于各家之中取其长,以此完善自己的教学设计,更好的开展课堂教学。

  第二,关注学生实际学情。任何课堂设计都不能离开学生的学情,关注学生,教学设计才是有意义的,教学活动的过程才是有效的。因此,在关注教师教学方法的同时,还要注意关注学生实际情况,对教师的教法讨论,也要根据学生实际出发。“同课异构”得到的教学经验,在推广应用时也要结合学情而定。有的班级学生发言积极,多组织学生讨论交流甚好,有的班级学生朗读占优,组织学生朗读思考为佳。如果硬是将北方面食强加给南方之宾,于教师或许会落得一个“东施效颦”,于学生抑或“水土不服”。

  第三,注意认识的片面化。“同课异构”之所以叫“同课异构”,不叫“同课异法”或“同课异策”,我想,转化课堂结构应该是这个活动的关注重点。有的时候,我们太过关注教师课堂教学的细节,关注一个点上的教学方法选择,一个知识点的选择是否恰当,有没有落掉知识点等等,这都有点舍本逐末,认为“同课异构”解决的是知识点的选择和传授方法,我认为这种认识有些片面。在“同课异构”活动中,我以为应该关注教师的整个教学设计过程和教师的整个课堂组织过程,从整堂课的设计和实施上优化,关注教师的设计是否符合语文学习的认知规律,是否更具有可操作性,而非从教学细节上纠缠不止,降低了教学研究的目标。

  一种好的教学研究形式,都需要在不断的尝试中逐步完善,只要我们认真组织,积极参与,用心以对,我觉得,我们每个教师都能根据自己的特点,彰显自己的教学风格,达到更高的教学效率。

  小学同课异构简报 篇16

  为了打造课堂教学的有效性,进一步提高教师参与课堂教学研讨的积极性和主动性,南戴河小学语文同课异构教研活动在三楼录播室如期进行,一堂堂风格各异,精彩纷呈的课堂,充分显示了我校语文教师的教学魅力。四年级四位教师共同执教《母鸡》一课,同中求异,异中求同是同课异构的魅力所在,相同的教学内容,不同的教学构想,四位老师扎实的教学功底和娴熟的教学技艺给大家展现了异彩缤纷的课堂。

  刘蕊老师的课堂紧抓作者情感变化这条线索,引导学生抓住关键语句理解课文内容,凸现了文章的重点,突破了文章的难点,渗透了欲扬先抑的写法,有预设,有生成,课堂扎实而高效。

  王静老师教态亲切自然,教学中,抓住老舍先生对母鸡由“讨厌”到“不敢讨厌”的感情经历,引导学生品读感悟作者的写法,体会作者对母鸡的赞叹、敬重之情,由此及彼引出母爱这一永恒的话题。

  孟辉老师在教学中力争创设丰富的教学环境,突出学生的`主体地位,在重点感悟了母鸡的母爱后,让学生比较老舍先生写《猫》和《母鸡》在写法上有哪些特点,在比较欣赏后,让学生模仿《母鸡》中的写作手法写一种动物,这一设计是本节课的亮点,让学生从感悟文本走向自己的生活体验。

  李彬老师仪态自然大方,语言简洁凝练,整节课沉稳而不失灵动,孩子们非常积极活跃,李老师的课堂语言,课堂技巧,无不显示她较高的语文素养和课堂驾驭能力。

  课后,四位老师针对自己的课堂教学进行了反思,老师们进行评课和讨论,对四位老师提出了切实的建议,指出课堂上存在的不足,也肯定了讲课教师的优点,使老师们有了很大收获。此次同课异构活动最大的价值和意义在于它搭建了交流互通的平台,在展现每个教师风采的同时,更形成了多向思维碰撞,集体智慧的凝聚,从而使我们每个参与者都获益匪浅,教学能力得以提升。

  小学同课异构简报 篇17

  金秋十月,硕果飘香,在这个收获的季节,江南小学数学组全体教师迎来了一次精神和视觉上的饕餮盛宴——2017-2018学年上期江南小学数学学科基于核心素养下的小学数学“图形与几何”同课异构赛课活动。

  本次赛课活动从10月24日起,历时三天。参与本次赛课的老师,既有才参加工作不久的年轻教师,也有工作多年的经验教师,共计15名。担任本次赛课的评委为我校六名骨干教师,采用现场打分,最后算取6人平均分的方式进行评比。

  10月24日上午10:20,赛课正式拉开序幕。首先,张勤主任就本次活动的'流程和评比标准做了详细的解读,为本次活动顺利开展奠定了基础。10:30,赛课活动正式开始。各位赛课教师结合自己对图形与几何知识的理解,或从生活实际入手,化静为动,精心设计,充分让学生在具体操作和亲身体验中,感受几何形体,建立空间概念,形成几何直观的核心素养。

  本次赛课活动,经过3天的激烈角逐,最终,付小飞、徐兴慧等7位老师荣获了本次赛课一等奖。

  小学同课异构简报 篇18

  2022年6月13日,深圳大学附属实验中学与深圳大学附属中学两校数学组开展了同课异构教研活动。我校校长刘书安,以及两校高一数学组老师均到场参与听课。课后,全体教师又齐聚数学教研活动室开展评课,其中,副校长马阳也到场指导。

  深大附中作为深圳市普通高中新课程新教材实施国家级示范区的数学学科示范基地,紧跟双新对教学的`要求,着眼于发展学生的数学核心素养,让学生学会用数学的眼光观察世界,用数学的思维思考世界,用数学的语言表达世界。此次协同深大实验开展教研活动,也是旨在对数学实验和数学文化在高中数学课堂中运用进行一次探索和研究,与双新要求紧扣。

  小学同课异构简报 篇19

  为了深入解读和挖掘新教材,彰显教师教学能力,资源共享,优势互补,促进教师教学水平的快速提高,银川市金凤区第六小学低学段语文组于2022年6月8日-6月17日进行了同课异构教研活动,一二年级语文老师参加了本次活动。

  6月8日-6月17日,一二年级语文组八位老师分为四组,八位老师分别对一年级课文《一分钟》、《荷叶圆圆》,二年级课文《青蛙卖泥塘》、《大象的耳朵》四篇课文进行授课展示。八位老师目的明确,内容丰富,教学方法形式多样,八位老师均注重学生识字能力的'提升,引导学生运用形声字的识字规律自主识字,在掌握形声字造字规律的基础上达到能力拓展的目的,同时渗透多种识字方法,融合识字、理解、发现于一体,丰富学生体验,发展学生思维,积累学生语言,达到趣味化和实效性的和谐共振。

  同时注重教材的开发和利用,创造性地使用教材,创设多种方式引导学生朗读课文,通过师生合作,生生合作,加深学生对文本的记忆,并在教学中,关注到每一位学生,学生们的参与度很高,收到了良好的效果。

  本次活动开展得及时有效,不仅给老师们提供了展示自己的平台,还起到了示范、引领、带动的作用。借由本次教研活动,我们互相学习,互相探讨,智慧的碰撞总会涌动出生命的激情,在这人间最美的四月天,我们将不负芳华,幸福成长!

  小学同课异构简报 篇20

  20xx年9月29日,地理名师工作室在高三年级开展了主题为“工业的区位选择”同课异构教研活动。温江中学教导处巴晓坤主任、德育处金忠主任、邹晓晔主任和地理教研组全体教师参加了此次活动。

  首先,由王洪平老师和刘娟老师分别献课。两位老师贯彻新课程理念,合理设置课堂结构,充分体现“授人以鱼不如授人以渔”的教学思路。两位老师利用导学案进行讲练结合,师生活动默契精彩,听课的老师纷纷被生动活泼的课堂气氛打动,赞叹不已。

  接着,地理教研组老师进行了评课分析。高三备课组的组长杨磊老师首先肯定了两位老师课堂结构的合理性与讲练结合的反馈性,然后建议王洪平老师可以在学生出现知识薄弱环节时就地解决,刘娟老师在评价作业时注意清楚解释。

  高一备课组的张敬辉老师着重关注了学生活动,强调学生活动完成后应回归到知识总结和能力培养上。刘伟老师则就如何“简便判读三角坐标图”与各位老师展开讨论,并提出自己的`心得体会。

  最后,地理工作室导师杨进老师进行总结发言。他提到:第一,地理教师是地理教学活动中的主导因素,具有不可替代的作用,所以教师在课堂教学过程中要把控教学节奏,扮演好知识传授者、学生学习引导者与合作者的角色。第二,学生是地理学习活动的主体,是教学诸多要素中的核心要素,地理教学的过程需要学生的主动参与去推进,所以要注重“自主”、“探究”、“合作”的地理学习策略。第三,教师作为教学活动的主体,课堂是教师的主阵地,所以要形成个人特色的教学风格并具备高超的教学艺术。

  通过探讨交流,两位献课老师表示受益匪浅,其他老师也表示通过观摩课堂看到了自己与其他教师的差距,从而树立不断在实践中探索总结,努力提高教学水平的决心。

  小学同课异构简报 篇21

  本学期中学数学教研组采取“同课异构”形式开展教研活动。七年级和八年级各由两位数学教师执教同一课题,其余教师参与磨课、听课、评课等教研活动,促进教师与教师之间的互相交流,借此机会获取有益的教学经验。

  同课异构具有针对性强、实用性强、参与性高的特点,通过这种形式的教研活动,可以发现更有效的教学模式。

  在磨课活动中,充分发挥教师的集体智慧,解决教师个人在备课过程中的困惑与不足。预设实际授课时会遇到的问题,展示公开课的.教师在同伴的讨论研究中得到启示和启发,并在课堂教学中积极实践,灵活应用,优化授课教师课堂教学,提高了课堂教学效率。所有参与的教师可以将探讨出来的成果内化为自己的教学模式,并能在实践中不断改进和提高自己的教学水平。

  八年级同课异构主题为“一次函数的概念和矩形的判定”,由杨泽菲老师和王洪林老师执教。七年级同课异构主题为“平面直角坐标系”,由陈涛老师和李想老师执教。四位老师把最好的状态在公开课上展示出来,把微笑带进了课堂,把激情带进了课堂,把魅力带进了课堂。

  授课教师能面向全体学生,激发学生深层思考和情感投入,鼓励学生大胆质疑、独立思考,引导学生用自己的语言阐明观点和想法。

【小学同课异构简报】相关文章:

同课异构简报12-09

同课异构的简报12-09

小学同课异构活动简报02-28

数学同课异构的简报04-07

数学同课异构简报04-07

同课异构简报范文04-24

同课异构活动简报03-15

语文同课异构的简报12-12

同课异构教研简报12-09

语文同课异构简报12-09