简报

小学同课异构简报

时间:2022-12-12 10:27:37 简报 我要投稿

小学同课异构简报15篇

  在现实社会中,说到简报,大家肯定都不陌生吧,简报的写作必须注意做到简短、明快,用尽可能少的文字说清楚必须说明的问题。那么你有真正了解过简报吗?下面是小编整理的小学同课异构简报,欢迎大家分享。

小学同课异构简报15篇

小学同课异构简报1

  今天我有幸参加了民和“同课异构”教学研讨活动,这次同课异构活动,是一个很好的学习的平台。此项教研活动是真实地发生在课堂教学情境中的教师研究活动,针对需要研究的教学内容,由李蓉老师和郑首才老师两人开展课例教学。再进行反思、课例点评的。同事之间的互助指导式的听课,可以通过听课和听课后的教师在此次的课题方面提出的问题及对问题的分析和研讨,来改进教学行为,提高教学水平。作为听课者的教师既是学习者,又是研究者。这种活动不仅将听课具体化,还为今后的研究分析提供了科学的依据。同时也给教师自己及同伴提供了自我提高自我反思的材料。

  “同课异构”即同一教学内容,不同的教师根据自己的实际、已有的教学经验、学生状况、教学风格及教学技能进行不同的教学设计,上出自己的教学风格和特色。使教师在教学设计与实施方面做到“八仙过海,各显其能。”这就形成了同一内容不同结构的课。“同课异构”让我们清楚地看到不同的教师对同一教材内容的不同处理,不同的`教学策略所产生的不同教学效果,并由此打开了教师的教学思路,彰显教师教学个性,真正体现了资源共享,优势互补。真“同课异构”的教研方式,可以引发参与者智慧的碰撞,可以长善救失,取长补短,明显提高教教学效果。同时也提高了教师的专业化发展。

  经过教师一轮“同课异构”教研活动,我认为建立在备课基础上的“同课异构”则是在集中大家智慧的基础上,形成大体的框架和思路,已经是集体智慧作为铺垫,这种“异构”体现的是教师的个人风格、个人高超教学技能、个人的教学风采。这是一种更高层次的教学过程,这种“异构”必然会张扬教师的个性特长,让课堂更精彩,让教师在“异构”中感悟自我,让教师在“异构”中学习他人的长处,找到自己的差距。

  在听课期间,我不仅能认真去听、去想、去感悟,还能反思自己的教学行为,置身于课堂中,倾听着老师们一堂堂精心准备的课,在这里,我亲身领略着他们对教材的深刻解读,感受着他们对课堂的准确把握,体会着他们对学生的密切关注。他们在开启学生智慧大门的同时,也让我学到了很多很多新的教学方法和新的教学理念,引发了我对课堂最优化的思考。通过听课我受益匪浅,让我近距离的领略到每位教师的的教学风格,深厚的教学功底及精湛的教学艺术,虽然这两节课的教学风格各异,但每一节课都有很多值得我学习借鉴的东西。课堂上老师们都能针对学生的实际情况采取适合本班学生的特点,采用学生自主学习,主动探究交流培养学生大胆创新,勇于实践的能力!

  新课改新理念,同课异构教学,各校之间的交流让每位老师都受益,同时也能传递新的教学理念。总之,每位老师各具特色但又互相包容。作为教师不仅要认真上好每一节课,还要在这“好”字上下功夫,怎样才能上好课,上出让学生喜欢的课?怎样才能培养学生的数学思维,创新意识和实践能力,要多琢磨,多学习,要走出自我。

  总之,我觉得参加这次同课异构活动非常有意义有内涵,给我们教师注入了一份新鲜的血液,我也会以此次积累教学经验,更好地应用到实际教学工作中,认真对待每一节课堂。为我们身边那些求知若渴的学生们奉献自己的力量。

小学同课异构简报2

  “宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来”,对教师而言,好课是磨出来的,只有教研不止步,教育方能阔步前行。为促进教师的专业化成长,提高教育教学质量,加大课堂教学的研究力度,在学校领导的精心组织下,在全体语文教师的密切配合下,甘竹镇中心小学于20xx年12月8日举行了语文“同课异构”教研活动。

  本次“同课异构”的授课内容为三年级语文上册第八单元《司马光》,由谢漫玲、吴志梦两位老师执教。活动前期,两位老师进行了备课、磨课,不断优化和改进教学过程,力求达到最佳的教学效果。

  两位教师结合自己的理解与思考,从教学设计、教学方法、教学实施等多方面对同一授课内容进行了各具特色的处理,呈现出了风格各异、精彩迭出的课堂,教师个性化的教学风格在课堂教学中得到了充分展示,做到了“同中求异,异中求同”。

  在教学中,两位教师注重师生的有效互动,更注重学生人生观价值观的引领,体现了“以学生为中心”的教育理念,同样的教学内容演绎了不一样的精彩。

  谢漫玲老师的课堂,令人如沐春风。谢老师由字逐词到句的阶梯式教学方法,由易到难,循序渐进,通过多种形式的'朗读和多种指导方法,帮助学生读准字音、读好停顿,为理解句意做铺垫。通过看注释、结合课文插图、难字组词等多种方法帮助学生学习文言文,降低学生学习难度,产生对文言文的学习兴趣。课堂小结时,谢老师引导学生看到单元导语“关注人物美好品质”,让学生感悟司马光的人物品质,在悠扬的音乐声中将司马光的品质以及对学生寄予的希望,娓娓道来,润物无声,令人回味无穷。

  吴志梦老师自然大方,温柔亲切的语言让孩子们和在场的老师们印象深刻。整节课轻松愉悦,深深地吸引了学生的注意力。吴老师让学生背诵古诗导入,再通过出示古文自我介绍,让学生区分现代文与文言文的不同之处,激发学生学习古文言文的兴趣。“文章不厌百回读,熟读深思子自知”,读是悟的基础,吴老师的课以“读”为主轴,利用故事的“起因、经过、结果”将课堂串联。通过各种富含趣味的朗读形式,让学生走进了故事。最后引导学生再读课文,由瓮的大小和形状了解当时情况危急,再对比其他孩子的表现,联系自身经验,让学生体会司马光的沉着机智。

  教而不研则浅,研而不教则空。9日下午,所有语文老师齐聚会议室进行评课,老师们分别对两位老师的课进行了点评,在肯定优点的同时,从不同角度进行了深入交流,提出了中肯的建议。听课老师畅所欲言,各抒己见,收获良多。

  饶吉羽老师说:谢老师这堂课思路清晰,环节紧凑,重难点突出,教师充分利用图片、视频、音乐等情境教学法,激发学生学习兴趣,让每位学生都能积极的参与到课堂中,课堂效果很好;吴老师很擅长引导学生,运用多种形式的趣味朗读,让学生读中感悟人物品质。她还提出了个人的一点小建议:两位老师在教学完《司马光》文言文后,可以让学生去表演这个故事,这样能更直观的了解故事,有助于学生加深对故事的理解。

  黎娜老师感悟道:这两堂课可以看出两位老师都充分备课,精心准备,“同课异构”虽目标相同,却以完全不同的形式展示。听谢老师的课给人以美的享受,教师仪态美,声音甜美,课堂评价语优美,课件制作精美,课堂互动实美;吴老师的课有一个非常值得学习的闪光点,多种形式的读,有小老师带读、开火车读、男女赛读、示范读、学生边读边演,充分激发学生学习文言文的热情。

  邓春兰老师再次肯定了两位老师的课后并提出:内容上要合理安排,目标不应过多,理解文章意思可以先逐字理解意思,再去逐句理解,做到循序渐进。对于三年级学生,教师提问不应过难,给学生充分的时间思考,当学生回答的答案与老师预设不一样时,要慢慢进行引导。

  杨姝主任总结:“同课异构”呈现在我们面前的风格是千姿百态,各有千秋,没有对与错,没有好与坏。我们看的是两位老师对教材的把握和教学方法的设计,“同中求异、异中求同”,较好地展示了不同的教师对同一教材内容的不同处理,以及不同的教学策略所产生的不同教学效果,使听课者真正感受到语文教学艺术的魅力。

  最后,全程参与听课评课活动的刘云亮校长对本次活动作了方法的指导和深入的点评。他提出《司马光》这篇课文是三年级的学生学习的第一篇文言文,教师应以激发学生兴趣为主,让学生感受文言文与现代文的不同之处,教师引导学生理解司马光人物品质时,要让学生多思考、多感悟。还指出了吴老师课堂上的一点不足之处:教师在发现学生解释“儿”的意思不恰当时,没有做出及时的指出与纠正,文言文的翻译应准确恰当,这样才能让学生更好区分古文与现代文。刘校长也向大家提出殷切期望:他勉励大家认真钻研,发挥教研组的集体智慧,加强研讨交流,反复磨课,精其心而穷其法,扬长避短,互相学习、努力拔节。

  “杏坛求索度流年,突破难关靠教研。”本次活动,教师们在异构中比较,在比较中反思,在反思中提高,有效促进专业化成长。教学之路,道阻且长;且行且思,砥砺前行。我们甘小教师将不忘初心,不断创新,跳出“井”,遇见更优秀的自己!

小学同课异构简报3

  为进一步深化小学数学教师对数学教学的理念架构、课例设计、教学实操等方面的认识,提升教师课堂教学能力,促进教师专业发展。近日,我县小学数学科连续举行了三场“同课异构”教研观摩活动,参加课堂教学展示的老师有16位,每两人一组进行“同课异构”,现场观摩老师超过160人。

  3月25日,第一场活动在西河镇中心小学举行。参加活动的老师有来自大埔小学、茶阳镇中心小学、平原学校、三河镇中心小学、青溪实验学校、横溪学校、西河镇中心小学等五十多人。

  这场“同课异构”教研观摩活动的课题有三年级的《有多重》、四年级的《三角形分类》和五年级的《长方形的表面积》,分别由来自不同学校的两位教师进行执教。六位执教者对教材的把握和教学方法的设计“同中求异、异中求同”,从不同的角度诠释了自己对教学的理解,充分展示了执教者扎实的教学基本功、鲜明的教学个性和娴熟的课堂驾驭能力,给在座的师生带来了一场视觉上的盛宴。

  总结阶段,教师发展中心数学科教研员陈德生老师分别对六节课进行了精彩点评,在充分肯定六位执教老师优点的同时也提出:小学数学授课课堂一定要抓住儿童的心理特点,创设有趣情境,让学生能在教师的鼓励下养成善于观察、善于合作、善于交流和动手的能力,要让他们在实践中体验知识,获得数学经验积累。

  3月26日,第二场活动在大麻镇中心小学举行。参加活动的老师有来自英雅学校、洲瑞实验学校、银江镇中心小学、三河镇中心小学、大埔第二小学、西河镇中心小学、大麻镇中心小学及其完小全体数学老师等五十多人。

  首先由大麻镇中心小学的郭世豪老师和大埔小学的林彩香老师进行同课异构《长方体的表面积》。两老师通过创设生活情境引入新课,激发了学生的学习兴趣;借助长方体模型,直观、循序渐进地引导学生总结长方体的表面积公式,培养学生的动手操作和表达能力,提升了学生的空间思维能力。用不同梯度的闯关练习巩固所学知识,既活跃了课堂气氛,又锻炼了学生的数学发散思维。

  西河镇中心小学的张达粮老师和大埔第二小学的张章华老师都执教《看一看》,张达粮老师通过播放小视频《盲人摸象》引发思考,让学生开展探究,借助小立方体,通过三个环环相扣的活动,引发学生认知上的冲突,从而突破了教学的重点和难点,培养了学生的空间想象能力。

  张章华老师通过猜谜语引入,吸引学生的眼球,通过“搭一搭、连一连、画一画”活动,及时鼓励学生多观察、多交流、多体会,细心引导学生认真画图,既培养了学生的动作操作能力,又发展了学生的学科素养。

  最后陈德生教研员对本场活动进行了颁奖和总结,他对执教老师给予了高度肯定,并提出了中肯的意见和建议。

  4月2日,第三场活动在桃源镇中心小学举行。参加活动的老师有来自高陂镇中心小学、光德镇中心小学、大东镇实验学校、张云栽实验小学、大埔小学、城东实验学校、平原学校、桃源镇中心小学及其完小全体数学老师等共五十多人。

  首先,由桃源镇中心小学的李爱芬老师和城东实验学校的邓小娇老师围绕《找规律》为我们展示了两节精彩的课堂,两位教师上课节奏清晰、明快,驾驭课堂的能力强,整个课堂有张有弛,学生始终处在高度兴奋、高度思考运转的状态。

  随后,由大东镇实验学校的刘德兴老师和张云栽实验小学的廖永清老师为我们呈现了《长方体的表面积》的生动课堂。两位教师上课立足点高,目标把握明确,联系生活实际,让学生能够积极参与知识的形成和获得,把课堂打造的精彩纷呈。

  当天下午,由大埔小学的罗丹凤老师和林彩云老师共同执教《圆锥的体积》一课,两位教师以生为本、学为中心,设计丰富多彩的教学活动,从不同的角度诠释了自己对教学的理解,展示了扎实的教学基本功,体现了鲜明的教学个性、熟练的'课堂驾驭和有效的课堂评价。

  课堂教学后,全体听课教师进行研讨交流。教学研究部陈德生教研员分别对本场同课异构的六节课进行了点评,在充分肯定几位教师优点的同时,也给老师们提出了要求:

  1、要把课堂交给学生;

  2、要让学生多想,多说,多做,其中,“说”要成为学生课堂的主流;

  3、要开创学生的思维,让学生能够多角度地思考问题;

  4、要及时反馈,注意课堂的生成;

  5、要利用各种不同的方式方法打造富有生命力的课堂。

  同时,陈德生教研员在总结会上提出了宝贵的建议,围绕“放,管,服”三个字,细致分析了如何打造数学高效课堂。进一步打开了教师们的教学思路,形成了浓郁的教研氛围,达到共同学习、共同提升的目的。

  连续三场的教研活动,老师们都表示收获颇丰,大大提升了大家的学习热情和工作动力。

小学同课异构简报4

  为进一步提高凯里市各级各校、幼儿园整体办学水平,推动“学在凯里”工程走实走深,20xx年凯里市以教研教改为抓手,持续开展了四轮覆盖全市各中小学、幼儿园全学段(学科)的“同课异构”教研活动。活动覆盖面广,教师参与度高,共有来自各校(集团校、园)177名教师登台竞技,课前参与集体备课教师达2121人,评选出市级观摩课123节。

  本次教研活动充分发挥集团校(园)作用,以一个团队带动多个学校,各学科团队在课前认真制作方案,协同发力,集众人智慧,通过充分的备课、说课、磨课,不断优化课堂教学,精益求精,实现了“全员参与、共同进步”的目的。各校(集团校)随机抽签决定一名教师进行现场授课及说课,并邀请专家团队现场评课议课。本次活动全过程以直播形式开展,各级各校以学科为单位组织全体教师收听收看。

  上课教师中有教龄长达30余年的老教师,有风华正茂、经验丰富的中年教师,也有入职月余、充满活力的年轻教师,他们同台竞技,与学生联袂演绎了一节节风格各异而又精彩纷呈的课堂,这些课以“体现新课标、展示新课改”为宗旨,在教师的`教学方式和学生的学习活动中,充分体现了新课程“自主、合作、探究”的教学理念。老师们聚焦学科核心素养,同一内容,从不同角度切入,用不同方式进行讲授,注重学生思维的引导和师生有效互动,更注重学生人生观价值观的引领,充分体现了“以生为本”的教育理念。

  课后,授课教师分别从课程价值定位、内容设计与意图、具体展示过程及课后反思等多方面进行说课,评课专家组依次点评,对授课教师的教学设计及现场展示情况从多方面进行评价,指出了课堂上存在的不足,并提出了中肯的意见和建议,让老师们获益匪浅。

  “教而不研则浅,研而不教则空”,本次同课异构活动不仅为全市教师搭建了交流互动平台,展现了全市教师队伍风采,形成了多向思维碰撞,凝聚了各校(集体校、园)的智慧,同时营造了全市教师全员参与教研教改的良好氛围,进一步提高教师参与课堂教学研讨的积极性和主动性,让广大教师特别是青年教师得以快速成长,为全市教育事业高质、均衡发展发挥积极作用。

小学同课异构简报5

  20xx年9月29日,地理名师工作室在高三年级开展了主题为“工业的区位选择”同课异构教研活动。温江中学教导处巴晓坤主任、德育处金忠主任、邹晓晔主任和地理教研组全体教师参加了此次活动。

  首先,由王洪平老师和刘娟老师分别献课。两位老师贯彻新课程理念,合理设置课堂结构,充分体现“授人以鱼不如授人以渔”的教学思路。两位老师利用导学案进行讲练结合,师生活动默契精彩,听课的老师纷纷被生动活泼的课堂气氛打动,赞叹不已。

  接着,地理教研组老师进行了评课分析。高三备课组的组长杨磊老师首先肯定了两位老师课堂结构的.合理性与讲练结合的反馈性,然后建议王洪平老师可以在学生出现知识薄弱环节时就地解决,刘娟老师在评价作业时注意清楚解释。

  高一备课组的张敬辉老师着重关注了学生活动,强调学生活动完成后应回归到知识总结和能力培养上。刘伟老师则就如何“简便判读三角坐标图”与各位老师展开讨论,并提出自己的心得体会。

  最后,地理工作室导师杨进老师进行总结发言。他提到:第一,地理教师是地理教学活动中的主导因素,具有不可替代的作用,所以教师在课堂教学过程中要把控教学节奏,扮演好知识传授者、学生学习引导者与合作者的角色。第二,学生是地理学习活动的主体,是教学诸多要素中的核心要素,地理教学的过程需要学生的主动参与去推进,所以要注重“自主”、“探究”、“合作”的地理学习策略。第三,教师作为教学活动的主体,课堂是教师的主阵地,所以要形成个人特色的教学风格并具备高超的教学艺术。

  通过探讨交流,两位献课老师表示受益匪浅,其他老师也表示通过观摩课堂看到了自己与其他教师的差距,从而树立不断在实践中探索总结,努力提高教学水平的决心。

小学同课异构简报6

  时光清浅,岁月如歌。为打造高效课堂,培养优质科学团队,扎实推进 “双减”工作。澄江市凤山小学积极开同课异构教学研讨活动,本次研讨的课程是新教科版科学五年级下册第三单元第6课《让资源再生》,主要介绍的是利用废纸制作一张再生纸的方法。执教老师们经过精心准备,反复试讲,一课多磨,最终呈现出一堂堂妙趣横生的科学课。

  一开始执教的是施健洁老师,她教态自然,语言精炼,利用生活中的废纸堆积成山的图片和资源回收利用标志来引出本课,形象生动,发人深省。

  课堂中,学生踊跃发言,认真实验,体现出一丝不苟的科研精神,小组合作集思广益,碰撞出智慧的火花,使知识掌握得更加牢固。“变废为宝”学生作品展环节,成功地将本节课拓展深化,唤醒学生环保意识,深植学生爱国主义情怀。

  随后执教的.是刘薇老师,刘老师以播放视频《我国的四大发明之一:造纸术》的方式,来导入新课,从而激发学生学习兴趣。指导学生自主预习课本,教师引导学生总结出我国古代的造纸术给现代的再生纸制作提供的启示,进一步对比总结出再生纸的制作步骤。

  课上,学生根据制作步骤,展开实验,教师巡视指导,小组合作,制作一张再生纸。最后是展评环节,学生上台展示作品,教师评价指导真正地实现了理论联系实际的教学理念。

  在小结作业环节,通过利用身边的废品,开动脑筋,积极动手,变废为宝,培养环保意识。

  课后,两位老师针对本课如何开展进行了说明,赵梅华老师对本课进行了评课,提出了十分中肯的意见,这些意见都促使本次赛课质量不断提升。

  通过本次活动的开展,提高了科学教师的教学水平,对课堂的不断反思与打磨反映出我校科学教研水平的高标准、严要求,相信全体科学教师的不懈努力,我校的科学课一定会越来越精彩!

小学同课异构简报7

  为进一步强化教学工作,落实学科核心素养,提高语文教师教育教学水平,近日,抚州高新区梦湖学校开展了语文教研活动。该校领导到现场指导,初中部全体语文组教师参加。

  活动中,该校教师在同课异构的`教研模式下,分别以不同的授课方式进行教学,呈现了一场视听盛宴。评课环节,该校校领导、年级主任和语文组全体教师耐心地点评了课堂教学的优点与不足,为青年教师成长鼓劲加油。

  此次活动为青年语文教师搭建了一个开放、多元、共享、互助的展示平台,有效增进教师间的交流,以研促教,提升教学效率,使教师在教研实效中受益匪浅。

小学同课异构简报8

  本学期中学数学教研组采取“同课异构”形式开展教研活动。七年级和八年级各由两位数学教师执教同一课题,其余教师参与磨课、听课、评课等教研活动,促进教师与教师之间的互相交流,借此机会获取有益的教学经验。

  同课异构具有针对性强、实用性强、参与性高的特点,通过这种形式的教研活动,可以发现更有效的教学模式。

  在磨课活动中,充分发挥教师的集体智慧,解决教师个人在备课过程中的困惑与不足。预设实际授课时会遇到的问题,展示公开课的教师在同伴的讨论研究中得到启示和启发,并在课堂教学中积极实践,灵活应用,优化授课教师课堂教学,提高了课堂教学效率。所有参与的教师可以将探讨出来的成果内化为自己的教学模式,并能在实践中不断改进和提高自己的'教学水平。

  八年级同课异构主题为“一次函数的概念和矩形的判定”,由杨泽菲老师和王洪林老师执教。七年级同课异构主题为“平面直角坐标系”,由陈涛老师和李想老师执教。四位老师把最好的状态在公开课上展示出来,把微笑带进了课堂,把激情带进了课堂,把魅力带进了课堂。

  授课教师能面向全体学生,激发学生深层思考和情感投入,鼓励学生大胆质疑、独立思考,引导学生用自己的语言阐明观点和想法。

小学同课异构简报9

  为了进一步促进教师专业成长,提高教师课堂教学水平,10月10日上午,西斋小学全体数学教师在录播教室进行了“同课异构”教研活动,内容为三年级《倍的认识》,执教者分别为德育副校长孙江波、信息办主任吴春江。

  吴老师充分利用教材秋天收萝卜的情境图,由学生熟悉的、感兴趣的生活情境引入,首先使学生初步认识“倍”,建立“倍”的概念,然后引导学生用“几个几”表述“倍”的含义,接下来找准关系,用“倍”进行语言表述,紧接着带领学生摆一摆,体会“倍”的关系,最后用“拍一拍”的小游戏引导学生深化“倍”的理解。

  整节课,学生学习兴趣浓厚,师生互动积极,课堂气氛活跃。

  孙老师通过巧妙改编主题丰收图引出本节课的内容。直接由“倍”字引入,简明扼要地突出重点。环节环环相扣,由浅入深,注重知识的“生长点”与“延伸点”,通过对同一个情境的几次变换,让学生在变换的`过程中,完整地构建倍数关系的模型。同时,也让学生保持了研究的兴趣,体会到数学本身的魅力。

  两位老师不仅有好的教学设计,而且教学机智也十分出色。抓住“让学生经历‘倍’的概念形成过程,建立‘倍’的概念”这一重点,敏锐捕捉课堂各种有效信息,及时引导,适时质疑,精当概括、小结,令整个课堂严谨有序、自然流畅。

  小结阶段,教研组长李清平主持了评课议课活动,两位执教者说课之后,数学组全体数学教师认真就两节课中的各个环节进行了评议。

  交流发言的六位老师代表对两节课给予了高度的肯定,同时也给出了针对性很强的改进建议。执教者紧扣教材,但又不拘泥于教材,拓展资源,挖掘文化,根据教学的需求对教材进行解读、重构,创造性组织教学的方式得到一致好评。

小学同课异构简报10

  为促进教师专业化发展,提高课堂教学效率。一周一次的数学教研活动如期展开,本周教研活动是以四年级《用字母表示数》这一课进行同课异构。

  课例展示

  第一节甘琦钰老师从学生的生活实践出发,引导学生产生疑问,激发学生进一步探究的兴趣。通过小组合作,让学生自由发表自己的观点,体会数学的规律,懂得字母表示的式子不仅能表示数,还能表示数量关系。整节课给孩子们带来了无尽的欢乐。第二节武亚静老师首先用上学期学过的运算律引入课题,让学生体会用字母表示数的必要性,接着用青蛙儿歌贯穿始终,让学生在“自主探究——小组合作——汇报交流”等活动中,掌握用字母表示数的必要性以及如何用字母表示数及数量关系。在活动中让学生独立思考、合作交流,使学生切切实实成为学习的主人。

  课后研讨

  课后,数学专家崔建利老师对两节课进行了细致的点评,希望老师们以本学期的.同课异构活动为契机,认真组织课堂教学找准教学目标,选取贴合学生生活的素材,对教材进行创编的同时也要注重学生思维的延伸。侯校长也提出了对教师的殷切希望,希望团小的数学教师,在专家的引领下,认真钻研教材,提高自己的执教水平,成长为专家型教师。

  本次的教研活动无论是对执教者还是听课者都受益匪浅。作为教师的我们在牢牢抓住课堂的40分钟,提高课堂质量的同时功夫更要在日常,在课下要多读书、多反思、多积累。

小学同课异构简报11

  20xx年6月13日,深圳大学附属实验中学与深圳大学附属中学两校数学组开展了同课异构教研活动。我校校长刘书安,以及两校高一数学组老师均到场参与听课。课后,全体教师又齐聚数学教研活动室开展评课,其中,副校长马阳也到场指导。

  深大附中作为深圳市普通高中新课程新教材实施国家级示范区的数学学科示范基地,紧跟双新对教学的要求,着眼于发展学生的数学核心素养,让学生学会用数学的眼光观察世界,用数学的`思维思考世界,用数学的语言表达世界。此次协同深大实验开展教研活动,也是旨在对数学实验和数学文化在高中数学课堂中运用进行一次探索和研究,与双新要求紧扣。

小学同课异构简报12

  为充分发挥市级教研工作的指导、示范、引领、辐射作用,有效促进市、县两级教研工作的持续健康发展,帮助民族地区基础教育质量提升项目学校推进课堂改革,11月30日,安顺市教育科学研究所与紫云自治县教育和科技局教育质量发展中心联合开展初中、小学课堂诊断线上研讨交流活动。

  本次教研活动分为两部分,第一部分通过与紫云第二中学和紫云第六小学开展语文、数学、英语、物理等4个学科的同课异构活动,展出了12节精彩课例;第二部分是评课议课。听课结束后,各位老师从教学理念、教学方法等方面进行了探讨,长善救失、取长补短。本次活动以初中、小学课堂教学改革为抓手,通过示范引领,同课异构,交流研讨,助力有效课堂的打造。让老师们看到了不同教师对同一教材内容的不同处理,不同的教学设计产生不同的教学效果,真正体现了资源共享,优势互补。教师们共享彼此的.教学经验,不同的教学理念、方法、策略相互交流碰撞,促进了教师的专业发展。

小学同课异构简报13

  9月26日下午,我校在观摩教室开展了小学数学组的“同课异构”教研活动,课题是《认识射线,直线和角》。由倪洒洒和赵丽娜两位老师执教,并邀请了合肥市名师陈家敏老师前来听评指导。

  倪洒洒以短视频导入,学生从夜晚五彩斑斓的灯光中感知射线的特点,课堂中充分调动学生的积极性,并应用多媒体课件生动地演绎了线段延伸的过程,巧设游戏,学生在游戏中学到了知识,也活跃了课堂氛围,最后倪老师提出对同学们人生、学习和做事的期望,寓德育于数学教学中。

  赵丽娜关注知识前后的衔接,准确把握学生的'学习起点,教学设计层次清晰,循序渐进、环环相扣。课堂中要求学生先在脑海里想象线段到射线再到直线的变化过程以及特点,再动手画一画,培养了学生的空间观念。课堂容量虽大,但赵老师处理得当,有的放矢。最后赵老师勉励学生:学习要向射线一样学无止境。

  两节课后,陈家敏对两位老师的课进行了点评。本节课是概念性课,重点是认识图形的特点,两位老师重点把握得非常准确。本节课难点是如何理解“无线长”,突破难点时可以借助图片让学生去想象,操作,交流。设计教学环节时,要注重“大环节,低结构”,并以核心素养为导向,评价主体多元化。

  此次“同课异构”教研活动为我校教师创造了互相学习、交流研讨的机会,在互相学习和借鉴中共同发展。

小学同课异构简报14

  为聚焦小学语文核心素养,深入探讨课堂教学的有效性,切实加强课堂教学研究,促进小学语文教师教学能力的提升,4月20日,大埔县在枫朗镇中心小学举行小学语文同课异构教研活动。参加活动的有教师发展中心教学研究部小学语文教研员罗秀霞,实验小学、城东实验学校、百侯中小、双溪学校、大东实验学校及枫朗镇的语文骨干教师约五十多人。

  此次活动,枫朗镇中心小学的罗惠玉老师、城东实验学校的邬惠华老师、实验小学的赖惠娟老师和房菊芳老师就语文部编版教材二年级下册的第8课《彩色的梦》先后进行了同课异构的课堂展示。

  课后,四位老师还介绍了自己的教学设计思路,并进行了教学反思,参与活动的各校老师也谈了听课感悟,进行了经验交流。

  接着,来自实验小学的廖艳梅主任对这四节课进行了精彩点评。她认为四位老师的课风格各异、精彩纷呈,通过丰富的教学手段,营造出生动活泼的课堂教学情境,有效地训练了学生的听说读写能力。同时,她也一分为二,对不足之处给予合理的.建议和有效的指导。

  最后,罗秀霞教研员结合四节课谈了低年级语文课堂教学策略。她强调:小学低年级语文课堂教学要注重激发学生兴趣,培养学生良好的学习习惯,扎实落实识字任务,注重书写指导和朗读指导,还要教给孩子们正确的学习方法。

  活动结束时,举行了隆重的颁奖仪式。

  本次活动营造了良好的研讨氛围,为教师们提供了沟通、交流、互相学习的平台,通过相互学习,相互交流,在不断地思维碰撞中激发创新的火花,达到了优势互补、相互切磋与共同提高的目的务。

小学同课异构简报15

  第一,徐老师展示的“朗读课型”与我们平日操作的传统课型很不一样。它更侧重读,各式各样的读:生读,师读,小组读,师生读,男生读,女生读……共计全课朗读次数达到28次,但一点不令人生厌,从开头到最后逐步加深,要求逐渐提高,整个课堂娓娓道来,是渐入佳境,越来越吸引人,直到一课结束,所有听课老师和学生均沉浸其中。尤其是指导学生朗读环节,不仅让学生会朗读,更大大提高了学生的朗读能力。

  同时全课以小组活动为主,将老师的“导”和学生的“学”完美融合,不仅展示了老师深厚的语文素养和极强的课堂驾驭能力,也充分发挥了学生个体及小组的能力。

  第二,教师在课堂中的作用。

  实行导学案之前,语文课实则成了语文教师个人素质的展示课,实行导学案之后,我们变得很被动。想多说又怕多说,不说学生又要乱说。通过徐老师的课,我真真切切的感受到了“导”与“学”的关系。如何导?我想,导学案的编写就成了重点。

  第三,导学案的编写。

  徐老师的导学案没有就课文内容设置一个问题,但在各环节提出了明确的时间限制和指导指令,反观我们的导学案,编写简单,操作困难,每一节课都变成了阅读理解课。一篇很美的`课文分成了几个问题,学生通过小组活动分析问题,得出答案。小组展示分析过程,明确答案,顿时毫无美感可言,不仅消灭了语文老师的个性和创造力,也抹杀了语文的整体性特色。我们不愿意让语文失去它本身的魅力,可是谁能告诉我们语文导学案应如何编写才能既有美感又有效果?

  我想,语文的导学案可不可以这样编写?除了传统的三维目标,课前导读,课堂导学,课后总结,是否可以创造性编写。可以根据不同的课型(不仅仅分为新授课和复习课,就语文而言可分为阅读课型,朗读课型,读写结合课型,品析课型,讨论课型,口语交际课型,作文课型等等)去编写,可以根据不同的文体(如小说,诗歌,童话,说明文,散文等等)去编写,可以根据不同的学生(基础班和提高班)去编写,第一次编写的过程会非常繁琐,但几年下来,必将形成一套完整的导学案。

  第四,小组分配原则。

  小组分配应同质分配,每小组的整体水平应相当,按优、良、中、差搭配,同时应考虑四人的科目是否发展均衡,四人的性格是否互补。班主任指定的小组长不一定是语数外特长生,各学科老师应私下告诉该组学科特长学生让他起到学科带头作用,而班主任指定的小组长主要是在班务方面起到管理和监督作用。

  第五,小组活动及小组奖惩细则的制定。

  通过交流,不难发现,龙泉中学的小组建设已经非常完善,从座位编排到小组活动到小组奖惩细则都非常成熟。尤其值得一提的是:小组交流之前,教师应有明确的时间限制和指导要求,让学生的活动在教师的“导”之下进行。最重要的是,应让学生独立思考后再小组活动,并非七嘴八舌一起讨论。要让小组活动大放异彩,必须要有一套完整的可操作的小组奖惩细则,每一节课老师都应对各小组奖惩得分,每一天班委应算出各小组的分,一周一总,及时公布,并对表现最差的小组实施惩罚。

  第六,语文课后的阅读。

  研讨会后,我们还专门询问了龙泉中学语文课堂的设置及课时安排。徐老师说:要培养学生良好的语文素养,必须要让学生多读书。我个人认为,除了学校的图书馆外,语文老师可以在每一课导学案后增设“课后推荐”一栏,让学生由读一篇发展到读几篇,由课内发展到课外,班级也可以自行建立图书角,设立专门的图书管理员,丰富学生的课余生活。(目前初一七班已建立了图书角,图书涵盖范围囊括了文学、心理学、哲学、自然科学、历史、社会、学习方法与学习态度等等)

  老师们,新课改之路无法一蹴而就,但我相信,通过学习别人的经验,加上自身适势创新,我们能摸索出的一定是一条具有一中特色的新课改之路。

  我的发言到此结束,谢谢大家!

【小学同课异构简报】相关文章:

同课异构简报12-09

同课异构的简报12-09

小学同课异构活动简报02-28

同课异构教研简报12-09

语文同课异构简报12-09

语文同课异构的简报12-12

数学同课异构的简报04-07

同课异构简报范文04-24

数学同课异构简报04-07

同课异构活动简报03-15