- 毕业论文答辩委员会的评语 推荐度：
- 相关推荐
答辩委员会评语模板（精选5篇）
无论是在学校还是在社会中，大家都用到过评语吧，评语往往用于表达对某人的看法与对这人的感觉。那么你所知道的评语都是什么样子的？以下是小编收集整理的答辩委员会评语模板，仅供参考，欢迎大家阅读。
答辩委员会评语 1
毛靖宇的博士学位论文《中国当代先锋诗歌“语言论转向”研究》选择了颇具挑战性的中国当代先锋诗歌作为论题，显示了作者的学术勇气。论文在研究对象、切入点、理论方法的选择和建构上，表现出了对先锋诗歌的深入了解和敏锐感悟，显示了独特的学术个性。
论文的创新性体现在三个方面：
1、在参照西方语言哲学的基础上，论文明确地提出了中国当代先锋诗歌的“语言论转向”命题，克服了以往的研究困境，有望对先锋诗歌达到更深层次的观照。
2、论文划分了象征诗学与语言论诗学这两种不同的诗歌观念，有助于人们更深入地理解当代先锋诗歌的特质，3，基于语言论视角，论文深入阐述了杨黎、于坚、欧阳江河等的诗作的表意机制和本体理解，触及了诗歌活动的'内在心理层面，从而回答了关于先锋诗歌写作的一些基础性问题。
论文视野开阔，论述充分，逻辑清晰，材料丰富，提出了一系列富有意义的问题，推进了学术界对于先锋诗歌的研究。论文达到了博士论文的要求，答辩委员会对该生的答辩表示满意，投票全票通过答辩并建议授予作者博士学位。
答辩委员会评语 2
良好：能按期完成任务书规定的任务，能较好地运用所学理论和专业知识。论文条理清楚，论述正确，符合规范化要求。答辩时能正确回答主要问题。
中等：能按期完成任务书规定的任务，在运用理论和专业知识上基本正确。论文文理通顺，论述不够清楚，书写不够工整。答辩时对主要问题回答基本正确。
及格：在指导教师帮助下能按期完成规定任务，在运用理论和专业知识中没有大的'原则性错误。论文文理基本通顺，叙述不够恰当。答辩时能回答主要问题，但个别欠妥。
不及格：未按期完成任务书规定的任务，在运用理论和专业知识中存在个别原则性错误。论文文理不通顺，叙述不规范。答辩时基本概念不清，回答主要问题有错误。
答辩委员会评语 3
答辩小组通过对xxx同学的论文《调频电路及其设计》的'审核,认为该论文选题具有研究价值,作者设计了一套基于BA和CXA的小型无线调频立体声系统，作者很好的掌握了调频通信方面的知识。具有很好的阅读参考资料的能力，认真完成了毕业论文任务书所规定的内容，行文流畅，论文撰写符合规范，答辩时能正确地回答问题。
经答辩小组讨论，答辩成绩定为优秀。
答辩委员会评语 4
答辩小组通过对王莉同学的论文《无线电遥控系统设计》的审核,认为该论文选题具有研究价值,论文设计了一种无线电遥控系统，包括发射电路的设计和接收电路的设计，实现了远程遥控功能。设计合理，表明作者比较好的'掌握了相关专业知识，设计的产品具有一定的使用和参考价值。该生认真完成了毕业论文任务书所规定的内容，行文流畅，论文撰写符合规范，答辩时能正确地回答问题。
经答辩小组讨论，答辩成绩定为良好。
答辩委员会评语 5
答辩小组通过对xxx同学的论文《PLL技术及其应用》的.审核,认为该论文选题具有研究价值,论文利用锁相集成电路设计了红外自动控制水龙头电路，设计合理，表明作者比较好的掌握了相关专业知识，设计的产品具有一定的使用和参考价值。该生认真完成了毕业论文任务书所规定的内容，论文撰写符合规范，答辩时能正确地回答问题。
经答辩小组讨论，答辩成绩定为良好。
【答辩委员会评语】相关文章：
毕业论文答辩委员会的评语11-15
答辩委员会聘书10-05
答辩的评语06-16
答辩的评语120句03-28
各档次答辩评语10-06
答辩小组评语怎么写10-04
本科论文答辩评语09-05
毕业答辩指导教师评语10-05
本科毕业论文答辩评语10-09