学校管理培训心得体会

时间：2024-10-16 07:42:13 心得体会我要投稿

学校管理培训心得体会范文

　　当我们对人生或者事物有了新的思考时，马上将其记录下来，从而不断地丰富我们的思想。那么写心得体会要注意的内容有什么呢？下面是小编精心整理的学校管理培训心得体会范文，仅供参考，大家一起来看看吧。

学校管理培训心得体会范文

学校管理培训心得体会范文1

　　基础教育是国家教育的基石，中小学校长是基础教育的“领军人”，也是萌生、成长教育家的人才库。中国作为教育大国，在实施创新驱动发展战略、实现中华民族伟大复兴的过程中，需要大批业务能力强、教育理念新、管理水平高的中小学校长。因此，造就一批这样的专家型中小学校长，成为制约教育改革和发展成功的重要因素。中小学校长培训机构作为校长成长过程中重要的外部平台，在中小学校长培养过程中承担着重要的职能。为了更好地履行培训职能，中小学校长培训机构需要在满足国家、社会、教育及中小学校长自身发展需求的前提下，加强中小学校长培训机构核心能力的建设，这既是适应新时期校长队伍建设及校长培训工作新形势新任务的需要，又是培训机构自身发展的必然要求。

　　一、何为中小学校长培训机构的核心能力

　　核心能力缘于对企业竞争力的研究，美国学者普拉哈拉德和英国学者哈默于1990年首次在《哈佛商业评论》上所发表的《公司的核心能力》一文中首次提出企业核心能力这一概念，随即该理论成为管理理论界的热点问题并迅速从企业研究扩展至其他领域。关于核心能力的概念，不同的研究者基于自己的研究提出不同的观点，但基本达成如下共识：第一，核心能力是源于企业竞争力的研究；第二，核心能力是企业长久持续的竞争力之源；第三，核心能力是一个企业所独特的对社会有价值对企业有延伸发展的持续创新力[1]。

　　目前，对组织的核心能力研究多见于经济和管理领域，对中小学校长培训机构核心能力研究较为少见。结合目前已有的研究和自身多年中小学校长培训工作的经验，笔者认为中小学校长培训机构的核心能力是适应社会变化和教育发展的需要，对中小学校长实施可持续发展创新培训的胜任力。可以从三个方面理解：一是中小学校长培训机构的核心能力是以工作的胜任力为指向的。培训合格胜任的中小学校长是核心能力的内在目标指引，核心能力也是以此积累成长的；二是培训机构适应社会变化、教育发展的可持续创新能力。没有创新和可持续发展，培训机构的价值不能彰显，区别于其他的独特优势就不能形成，也不可能实现时空发展的延伸；三是中小学校长培训机构的核心能力，不是某个人的能力，也不是某方面的能力，而是培训机构整体长期累积而成的可持续创新发展力。

　　二、中小学校长培训机构核心能力包括哪些具体能力

　　中小学校长培训机构的核心能力，具体体现为如下四个方面的能力：清晰的自我角色定位能力；精准的战略规划和精细的项目设计能力；务实高效的项目实施能力；融于教育系统的沟通协调能力。

　　（一）清晰的自我角色定位能力

　　任何一个企业或组织机构要能适应社会的变化，首先必须对自身在社会变化发展中的角色有一个清晰的定位，这是核心能力建设的基点。新中国成立以来经过多年的发展，我国中小学校长培训已经形成以下两大工作体系：一是由教育部、各省教育厅、市（地）教育局、县（区）教育局组成的校长培训管理体系以及由国家教育行政学院、各省教育学院、市（地）教育学院、县（区）教师进修学校组成的校长培训工作体系。二是依托大学和师范教育体系初步形成的国家、省、地（市）、县四级校长培训机构网络体系。目前这两大系统，分工协作、各负其责，为我国中小学校长培训做了大量工作，取得了显著的成果[2]。但随着教育改革的不断深入，现有两大体系间相互封闭的缺陷日益突出，急需重新构建开放、多元、专业的中小学校长培训机构工作格局。在这一工作格局重构过程中，培训机构能否清晰地定位自身角色，成为决定该机构是否具有核心能力的关键。

　　从现有的中小学校长培训机构的网络层次来看，培训机构确定其自身的层次是不难的，但各个层次的培训机构应做什么、能做什么，许多培训机构对此依然认识不太清晰。从培训机构的组织构成特点看，有以培训为专职的培训机构，有非专职的培训机构；有以教育科研为支撑的培训机构，也有专门组织培训教学的培训机构；有自己独立师资或主要以自身师资为主的培训机构，也有无自身师资或主要以外聘师资为主的培训机构。这些情况决定了各培训机构具有不同的组织构成，同时也形成了不同的特点及利弊。从培训机构的培训目标看，总的来说，都应以提高中小学校长的胜任力为指向，但培训机构的培训力差别会有不同层次和不同类型，如教育家型校长培训、职业胜任型校长培训、教育管理型校长培训的不同层次；校长职业化的综合培训、校长专业化的某个单项培训的不同类型。从培训对象看，中学校长、小学校长也有差异，城市、农村校长对培训的要求也有着不同。清晰的定位，就是准确地把握自身的特点，结合自身的情况，适合自己，适应社会，形成自身的培训特色，进而使培训工作有着可持续创新发展的'生命力。

　　（二）精准的战略规划和精细的项目设计能力

　　中小学校长培训机构的核心能力不在于它现在做什么，而是体现在对未来想做什么、能做什么，对未来规划设计了什么。精准的战略规划和精细的项目设计能力是中小学校长培训机构核心能力的内核。战略规划确立的是方向，项目设计明示的是进程，方向不明、进程无序，对任何一个组织来说，都谈不上有着核心能力。中小学校长培训机构，应有对未来发展态势的预测和判断，并结合实际为自身做出精准的战略规划及获得相应的项目设计能力，唯有如此才能使本培训机构具有可持续创新胜任力。当前在“互联网+”的时代背景下，中小学校长的培训需要什么，培训机构怎样适应；创新教育对中小学校长有哪些要求，培训机构对其培训些什么。对于这些基本问题中小学校长培训机构要有明确的方向和超前的规划，并通过具体项目设计贯穿于培训机构的发展过程中。

　　（三）务实高效的项目实施能力

　　项目实施能力是根据项目设计方案组织落实的能力，是核心能力的现实外部显示和衡量标志，也是核心能力的常态呈现。务实高效的项目实施是培训机构工作的运转过程，是按照精细的项目设计方案，招收学员、安排老师、组织教学、评估反馈、服务保障等一系列工作流程化、精细化、优质化的培训能力展示。项目实施能力是执行能力，但由于核心能力的内在传动和外部辐射，它就能表现为落实项目设计工作的稳定性、程序性、实效性，这是培训机构长期累积而成的能力，是培训机构全员、全程、全方位的有效能力。如教学能力、组织管理能力、支撑保障能力等。离开培训机构的可持续创新胜任力，教学实施、组织管理、支撑保障就不能务实高效，同样，没有在项目实施过程中的各项能力展现，也使核心能力显得空乏和难以评估。加强核心能力建设，不仅是对发展变化的创新应对、规划设计，更多的则是培训机构的正常运转，工作落实，活力激发，素质提升。

　　（四）融于教育系统的沟通协调能力

　　中小学校长的成长是在其办学过程中不断学习、实践而实现的。培训中小学校长是办好中小学教育的基础工程，培训机构要有培训合格中小学校长的胜任力，自身必须融入于中小学的办学实践和教育管理。因此，融于教育系统的沟通协调能力，是中小学校长的培训机构核心能力的显著特征。有无融于教育系统的沟通协调能力，对培训的规划组织、培训的项目设计，培训的质量保障、培训的持续都有重大影响。

　　融于教育系统的沟通协调能力，表现在培训机构与教育行政管理部门、与培训对象、与有着教育研究和教育实践成果的培训师资力量的沟通协调上。这种沟通协调不是临时性的，也不是功利性的，而是融于教育系统之中正常性的工作。这三方面沟通协调工作的成效大小，也是培训机构核心能力的特色显现标志。

　　三、中小学校长培训机构核心能力如何体现

　　中小学校长培训机构核心能力是一种潜在的准备状态，在选择、评价校长培训机构时，需要对各个机构进行观察与比较，因此培训机构的“品牌”成为衡量一个机构核心能力高低的最重要的外显标志。中小学校长培训机构在其核心能力建设中应当高度重视自身品牌的建设，可以从机构的课程品牌、项目品牌、校誉品牌三个层面推进建设。

　　课程品牌是培训机构品牌建设的基础和主要内容，要在课程体系建设和课程教学安排上，形成自己的特色，取得培训的实效，得到社会的公认。在教育改革和发展中，中小学校长角色将向更加民主、平等、专业、共享的方向发展，面临的环境更复杂多样，理念更新、能力发展、知识替代周期将更趋缩短，对校长的要求也将更高[3]。但目前中小学校长培训课程较为统一，培训课程的系统性、一般性注重多，培训内容的实用性、专题性注重少；理论性、政策性课程安排多，操作性、探讨性课程安排少；课程教学上，单向的教师讲授模式多，双向的让培训对象参与研讨、提出问题、思考问题、研究问题比较少。这已然不能适应培训胜任的中小学校长的要求。因此培训机构要围绕中小学校长专业标准设计培训课程体系。

　　项目品牌是培训质量彰显特色的主要标志，以某一项目作为某个培训机构的特色品牌，应是努力追求的。作为教育大国，中小学校长培训面广量大，培训对象因学校层次、地域区别、办学条件各不相同，培训对象和培训目标也有着不同。从培训对象看，中学校长、小学校长，中学校长中的高中校长、初中校长，城市学校校长、农村学校校长等等都有着区别。从培训目标看，可以有教育管理提高型校长培训、职业素质提升胜任型校长培训、教育家成长发展型校长培训三个不同的层次。培训机构要根据自身的特长，选择好培训对象和培训目标，建立起自己的项目品牌[4]。

　　校誉品牌是对培训机构核心能力的全面肯定，是课程品牌、项目品牌取得丰富成效的必然发展，是社会对培训机构全部工作的全面认可。高等教育中的名校效应对社会有广泛的影响，争创名校是不少高校改革发动力，同样，中小学校长培训机构也要重视校誉品牌的培育，不仅仅在课程、项目品牌上下功夫，更涉及中小学校长培训的全部，是培训机构全员、全程、全方位工作的全面提升。

学校管理培训心得体会范文2

　　一、引言

　　伴随着我国经济社会的快速发展以及招生扩招以来，我国各种类型的学校也处于高速发展中，不同类型的学校如雨后春笋式的成立、起步、成长以及消亡，虽然我国学校规模发展迅速，但高校教学质量却呈现与之相反的发展态势，即随着我国学校规模、数量的总体不断壮大之时，学校的教育教学质量却出现了不断下降的发展趋势，产生这种情况一方面在于学校生源质量的下降，更重要的原因在于学校教师总体素养的下降，这种变化是否预示着在未来学校的发展迟缓甚至会出现大多学学校在竞争中消亡呢？

　　无需过分悲观，让我们回到学校的本质上去看待问题，当前乃至今后很长一段时间内，学校间竞争的核心在于什么？在于人才的竞争，也就的说现今至很长一段时间的未来，学校要想在激烈的竞争潮流中屹立不倒，主要的影响因素在于学校的人才的创新能力，只有学校具有持续性创新氛围，教师具有持续性的创新能力，学校才能获得长足的发展，如何培养学校教师的创新能力，需要多方的投入，其中对学校教师的培训管理成为不能忽视的一个重要环节，虽然我国各种学校已经认识到培训管理的重要性，在学校实际工作中，也推行了大量的培训管理，如针对新教师的基本技能培训，针对特殊情况的案例分析讨论会以及不定期的学习交流等。

　　表面繁华，但在我国学校培训管理过程中，培训管理的投入产出比相当低下，简而言之就是学校培训管理与学校所需要的期望值之间差距很大，甚至没有达到基本要求，这和学校培训管理现状有着不可磨灭的关系，为了首先学校培训管理的高效化，提升学校教师的综合能力，为学校输出更多更好的创新人才，满足学校应对不同竞争环境的需求，本文首先分析了我国学校培训管理的现状，并对培训管理现状进行分析研究，之后为提高学校培训管理的实际效果，从标杆可视化角度，提出几点意见及建议。

　　二、我国学校培训管理现状及分析

　　纵观我国学校培训现状，虽然培训类别众多，学校投入资源量大，也取得了一定的成就，但与西方发达国家相比，依然存在诸多问题，如培训管理流于形似、教师积极性不高；培训方式方法单调，效果不显著；培训管理成果难以转化为学校实际生产力以及关于培训管理的体制机制不够健全等方面。

　　（一）培训管理体制机制不健全

　　虽然我国学校针对教师能力的提升基本都采用了培训管理，但培训管理体制机制与培训管理实际而言，出现了相对滞后的现状，尤其对于我国众多中小学校而言，甚至缺乏应有的培训管理体制机制，这就必然衍生很多的问题，具体显现在几个方面：首先，培训管理效果好歹没有应有的评价机制，由于体制机制建设的滞后，学校培训管理实际工作往往是只进行培训，对于培训效果的监测由于缺乏标准，往往采取的模式就是教师写一份学习心得等措施进行，这种对学习效果的评测缺乏量化指标衡量，无法对培训管理效果进行衡量；其次，问责制缺乏，由于以上的现象，培训效果评测缺乏，对培训管理人才的问责制就无法建立，这就必然导致相应的培训人才缺乏动力支持等。因此笔者认为想要培训管理效果得到有效的提升，体制机制的建设刻不容缓。

　　（二）培训管理流于形式，教师积极性不高

　　在学校培训管理实践中，一方面，由于没有对学校受培训管理人员提出明确的需求，导致这类群体都培训管理不重视，对于部分教师而言，甚至出现不愿意接受培训管理，这种情况必然使得培训管理流于形式，对教师能力的提高起不到应有的作用；另一方面，我国学校对教师的培训管理基本没有与绩效考核机制相挂钩，无法牵动教师的实际利益，基于此，我们对学校教师的心理进行分析就能得出，在教师心中，由于没有与绩效考评相挂钩，必然使得他们认为培训管理可有可无，使之对培训管理积极性、主动性不高。

　　（三）培训管理缺乏导航，教师缺乏榜样

　　在培训管理实践中，学校对教师的培训管理往往只是就知识理论而讲解知识理论，必然使得培训管理课程单调以及教师对该专业的培训管理认识度不足，笔者认为造成这种现状根源在不对管理培训操作模式使用有一定的.问题，大致说来就是学校培训管理缺乏一些显性的标杆，没有榜样，从而导致培训管理效率低下。

　　（四）培训管理方式单调，效果不显著

　　在学校培训管理的实践中，培训的流程大致如下所示：首先确定培训管理课程体系，之后选派专门的培训师进行该门课程的培训。在培训具体实践中，主要采取讲授式的方式进行。这种培训操作模式必然是很单调的，对于大多数学校培训管理而言，由于学校资源的限制，学校培训管理师基本上都是学校内部人员，这类人员由于自身的特征，必然使得培训管理过程中主要采取讲授式的方式进行，课堂互动性不足，使得培训方式单调，直接导致培训效果不够显著。

　　（五）培训管理现状分析

　　从笔者列举的学校培训管理现状来看，导致学校培训效果好坏的根源在于几个方面，首先是学校相关规章制度建设的之后；其次是从业人员的专业素养不足，最后，也是直接影响培训效果不佳的根源，培训管理缺乏导航，缺乏榜样，没有指示引导作用。为此，为有效提升学校管理培训的实际效果，笔者将基于以上分析出的结论，为培训管理的提升，为学校输出更多的、满足学校需求的人才，提升学校的核心竞争力，提出几点改进建议。

　　三、培训管理提升策略研究

　　基于以上分析的结论，笔者将从学校层面，教师层面以及培训管理实际操作过程三个方面，提出几点意见和建议。

　　（一）可视化技术，健全制度体系，为培训管理提供保障

　　笔者已经论述，对于我国众多的中小学校，关于学校培训管理的体制机制建设严重滞后，但纵观国内外著名学校，在培训管理这部分中，不乏很多成功的学校，如日本丰田公司推行的精细化管理、微软公司的柔性管理等，笔者认为这些成功学校为我国众多学校会起到标杆作用。通过可视化技术（由于这些成功学校多数为知名学校，他们的成功经验对于学校而言相对透明），学校可以组织相关成员，收集相关资料，为本学校关于培训管理的体制机制建设提供理论支撑作用，这样对学校体制机制的快速发展以及完善起到很重大的作用，从而为培训管理期望值的达到提供保障作用。

　　（二）标杆可视化，提升管理培训师素养

　　造成培训管理效果不佳的一个方面在于学校的管理培训师技能不足，由此导致培训管理过程单调，无法调动教师的积极性及主动性，从而影响培训管理的效果及质量。为此管理培训师的技能提升成为了首要条件，如何提升这类群体的能力，是培训管理的先决条件。笔者认为管理培训师的能力培养亦可采用标杆可视化的方式进行，首先针对培训内容，查找我国著名的管理培训师，了解他们的知识体系以及上课技能实际，并以此人作为自身的榜样，采用可视化技术，先学习模仿这类群体的能力，之后再集成创新，完成超越，这样学校内部的管理咨询师能力能够在较短时间内有着质的飞跃，对培训管理效果的提升起到推波助澜的作用。

　　（三）标杆可视化，提升受训人员能力

　　培训管理的效果如何，主体在于受训人员，现阶段我国学校培训管理实践中，存在着诸多的问题，但笔者认为亟需解决的问题，在于学校受训人员没有榜样作用，为此在培训管理过程中榜样的树立至关重要，这能够从心智模式中有效的对学校受训人员进行激励，使之对培训管理更加积极主动，直接影响培训管理效果，但在榜样选择过程中，更要结合学校教师的实际情况，笔者认为榜样的选择应在学校内部产生，选择学校内部在某一方面做的比较优秀、卓越的成员，以此形成教师的激励作用，这样才能依托有效的标杆（榜样），让学校教师可视化的学习，对培训管理效果的提升起到不可估量的作用。

【学校管理培训心得体会】相关文章：