医学分类医学毕业论文

探讨全程陪护分娩与正常分娩护理对比分析

时间:2022-10-05 21:41:09 医学分类医学毕业论文 我要投稿
  • 相关推荐

探讨全程陪护分娩与正常分娩护理对比分析

  毕业论文是毕业生总结性的独立作业,是学生运用在校学习的基本知识和基础理论,去分析、解决一两个实际问题的实践锻炼过程,也是学生在校学习期间学习成果的综合性总结,是整个教学活动中不可缺少的重要环节。下面是一篇医学分类毕业论文范文,欢迎阅读!

探讨全程陪护分娩与正常分娩护理对比分析

  摘要:目的分析并对比全程陪护分娩与正常分娩护理的护理效果。方法100例自然分娩的产妇,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组采取正常分娩护理,观察组采取全程陪护分娩护理。比较两组患者的护理效果。结果观察组产妇的焦虑自评量表(SAS)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、分娩时间以及护理满意度明显优于对照组(P<0.05);两组新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于正常分娩护理,全程陪护分娩护理可有效缓解产妇的不良心理情绪,减轻产妇疼痛,缩短分娩时间,且可有效提高产妇对护理工作的满意程度,值得临床推广与应用。

  关键词:全程陪护分娩;应用效果;正常分娩护理

  妊娠、分娩是女性正常的生理过程,但在分娩过程中会为产妇带来较为强烈的痛感,故产妇往往会出现恐惧、焦虑等不良心理情绪,不良情绪会影响到产妇子宫的正常收缩,从而延长分娩时间,甚至会导致产妇出现难产的不良后果[1]。相关研究结果显示,优质的护理工作可有效消除产妇的不良心理,减轻产妇痛感。本次研究将随机选取2013年3月~2015年3月于本院妇产科自然分娩的100例产妇作为研究对象,分析并对比全程陪护分娩与正常分娩护理的护理效果,现将分析结果报告如下。

  一、资料与方法

  1.1一般资料随机选取2013年3月~2015年3月于本院妇产科自然分娩的100例产妇作为研究对象,将产妇随机分为对照组和观察组,各50例。观察组产妇年龄22~39岁,平均年龄(27.8±3.7)岁,孕周36~41周,平均孕周(39.7±1.6)周;对照组产妇年龄23~38岁,平均年龄(27.6±3.5)岁,孕周36~42周,平均孕周(39.9±1.7)周;两组产妇均为初产妇,均为单胎,均胎位正常,无妊娠合并症。两组产妇年龄、孕周等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

  1.2方法对照组产妇进行正常分娩护理。观察组产妇采取全程陪护,具体护理措施包括:①产妇入院后由专职护理人员进行产前健康教育,并由产妇指定护理人员,进行一对一的护理服务。②护理人员要与产妇进行良好沟通,同时密切观察产妇的产程进展,并向产妇讲解分娩基础知识,告知产妇分娩是正常的生理过程,消除产妇的紧张、焦虑情绪。③对产妇进行一定程度的心理疏导,消除产妇的紧张情绪,降低产妇对于疼痛的恐惧感。④在宫口全开后,护理人员要对产妇外阴进行消毒,并协助产妇调整舒适体位。⑤鼓励产妇进食高热量且易消化的食物储备能量,并叮嘱产妇在宫缩期间注意休息。⑥在产妇阵痛时,护理人员要转移产妇的注意力,并密切观察产妇的宫缩情况以及胎儿情况,依据产妇的具体所需,调整产床。⑦指导产妇正确使用腹压以及呼吸,以此降低产妇痛感,促进分娩。⑧胎儿娩出后,护理人员要注意观察产妇的出血情况以及各项生命体征的变化情况,同时也要做好产妇会阴伤口以及新生儿的护理工作。

  1.3观察指标观察并对比产妇的焦虑评分:采用SAS评价两组产妇的焦虑情况,分数越高则表示焦虑程度越重;疼痛评分:采用VAS评价产妇自行选择疼痛程度,分数越高则表示痛感越强;分娩时间、新生儿Apgar评分(表中共设有5项体征:心跳、呼吸、肌张力反应、对刺激反应以及肤色,评分标准为每项0~3分,以评分之和进行新生儿状况评价)以及护理满意度(采用本院自制量表,分为非常满意、满意及差,总满意度=非常满意率+满意率)[2]。

  1.4统计学方法采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

  二、结果

  2.1两组产妇SAS评分、VAS评分、分娩时间以及新生儿Apgar评分对比观察组产妇的SAS评分、VAS评分、分娩时间明显优于对照组(P<0.05),两组新生儿Apgar评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

  2.2两组产妇护理满意度对比观察组产妇的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

  三、讨论

  除产道、胎儿以及产力等因素外,产妇的心理因素也会对分娩质量造成较大影响。因分娩过程中疼痛较重,故产妇往往会出现焦虑、恐惧等不良心理,不良情绪会导致自主神经失衡、子宫平滑肌功能紊乱,从而导致产妇无法进行有效宫缩,致使产程延长,甚至会导致产妇难产。大量研究结果显示,优质全面的护理服务可有效消除产妇分娩过程中的不良情绪,降低产妇的分娩痛苦[3]。

  本次研究结果显示,观察组产妇的SAS评分、VAS评分、分娩时间以及护理满意度明显优于对照组(P<0.05);两组新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。表明全程陪护分娩可有效消除产妇的不良心理情绪,缓解产妇痛感,促进分娩进程,而且也可提高产妇对护理工作的满意程度,降低护患纠纷的发生率。姚艳丽等[4]研究结果显示全程陪护分娩可提高分娩质量,缓解产妇疼痛,降低分娩不良事件的发生率,提高护理质量。

  综上所述,相较于正常分娩护理,全程陪护分娩护理可有效缓解产妇的不良心理情绪,减轻产妇疼痛,缩短分娩时间,且可有效提高产妇对护理工作的满意程度,值得临床推广与应用。

  参考文献:

  [1]黄丽蓉.全程陪护分娩与正常分娩护理临床对比分析.中国社区医师(医学专业),2012,14(33):248.

  [2]费喜之,徐岚.助产士的护理对产妇分娩质量的影响.现代中西医结合杂志,2013,25(6):3792-3793.

  [3]赵和萍.探讨全程陪护分娩与正常分娩护理对比分析.中国医药指南,2013,11(30):557-558.

  [4]姚艳丽,黄金敬.全程陪护分娩与正常分娩护理探讨.中医药导报,2014,15(12):59-60.

【探讨全程陪护分娩与正常分娩护理对比分析】相关文章:

分析产前心理护理对孕产妇分娩的影响论文10-08

助产士心理护理干预对初产妇分娩质量的影响分析的论文10-08

浅析无痛分娩护理医学论文10-08

自然分娩对母亲的好处10-26

孕妇如何加快分娩10-26

突然分娩急救攻略10-26

自然中分娩人性化护理干预论文10-09

农村孕产妇住院分娩的工作总结04-24

新旧托福对比的分析报告10-09

临产前吃什么有助于分娩10-26