- 相关推荐
低碳经济评价指标体系与实证论文
一、引言
在全球性的“低碳经济”背景下，江西省作为资源短缺且工业发展水平不高的欠发达省份，应尽快把发展低碳经济的思维模式运用到经济结构调整和运行中，以适应经济新常态下供给侧的改革。本文通过大量的文献查阅、实地调查和对江西省统计年鉴的数据分析，结合江西省低碳经济的发展现状，构建了以经济水平、技术水平、资源生态水平和产出消费水平为维度的多层次评价指标体系及模型，并进行了实证分析，以期为江西省低碳经济发展的定量评估和发展路径选择提供参考依据。
二、低碳经济评价指标体系研究现状
我国对低碳经济的探索相对较晚，很多学者对低碳经济评价指标进行了探讨，但尚未形成普遍认可的评价低碳经济的理论体系。任福兵（2010）从低碳社会的内涵和特点出发，建立了3个层次52项指标的低碳社会评价指标体系，但由于相关数据难以获得或测量，该体系的实际 可 操 作 性 并 不 强。付 加 峰 等（2010）从低碳经济的概念和核心要素出发，构建了多层次评价指标体系，但指标权重确定有待推敲。庄贵阳、潘家华、朱守先（2011）通过低碳经济的概念、核心特征、低碳经济转型的基础及核心要素的探讨，构建了4个层面12项二级指标的低碳经济评价体系，但低碳政策指标存在着无法量化的问题。本文在借鉴学者们前期研究成果的基础上，结合江西低碳经济发展现状构建了以多层次评价指标体系，并对指标体系中各个指标进行标准化，利用中国市场化指数里面的测算方法对构建的江西低碳经济指标进行综合评分。
三、低碳经济评价体系的构建
（一）低碳经济评价指标的选取
本文通过查阅大量低碳经济文献和网络资料，结合江西低碳经济发展现状，认为低碳经济与一个国家或地区的经济水平、技术水平、资源生态情况以及企业和人们产出消费方式等四大核心要素密切相关。其中：经济水平是一个国家经济发展模式转变的基础和起点，技术水平是推动低碳化过程的源动力，资源生态状况是发展低碳经济的已存的物质条件，能源消耗、环境污染等从根源上来说都受整个社会的生产和消费活动的影响。因此，本文基于科学性、可操作性、代表性和相对稳定性原则，从经济水平、技术水平、资源生态和产出消费4个维度选取24个指标来构建低碳经济评价指标体系。
首先，根据对低碳经济发展水平的影响，将指标分为正指标和逆指标。正指标是指设定的指标数值大小与低碳经济水平高低为同向的，逆指标是指指标数值大小与低碳经济水平高低反向的。其次，对于收集到的数据，分社会经济情况、技术情况、资源生态情况、消费产出情况4个维度。再次，由于指标体系中各个指标的单位、数量级等不同，不能直接相加，因此，需要将所有指标标准化。本文选择了樊纲、王小鲁、朱恒鹏（2010）在中国市场化指数里面的测算方法：
第一步：计算指标层各单项指标的得分公式。
为了使各单项指标可以同以往年份相比，从而反映低碳经济水平，对于基期以后年份的单项指标得分的计算，采取了如下公式（适用于正向指标）：
第i个指标t年得分=Vi（t）-Vmin（t）/Vmax（t）-Vmin（t）×100
其中，下标（t）代表所计算的年份。
Vi（t）代表t期某个地区第i个指标的原始数据，Vmin（t）代表基期所有地区第i个指标相对应的原始数据中最小的一个，而Vmax（t）代表的是最大的一个。
对于基期以后年份逆指标的计算，采用如下公式：
第i个指标t年得分=Vmax（t）-Vi（t）/Vmax（t）-Vmin（t）×100
第二步：按照权重计算准则层指标得分。
准则层指标得分=∑WiXi
其中，Wi为第i个指标的权重，Xi为第i个指标第t年得分。
第三步：利用加权算术平均法计算江西低碳经济发展水平的综合得分，即把准则层的各指数相加就是综合得分。具体的指标层的性质和各自的权重见表1.
（二）指标权重的获得
本评价体系中指标权重的获得采取的是层次分析法。具体各层的判断矩阵、检验以及得到的权重情况如表2-表6.
从表2一级指标B对目标层A的权重矩阵的计算结果可知：经济水平、技术水平、资源生态水平和产出消费水平的比重分别为18%、32%、18%和32%.
从表3二级指标B1i对一级指标B1的权重矩阵的计算结果，同时结合B1对A的比重可知：人均国内生产总值、第二产业增加值、第三产业增加值、工业化率、城市化率和新增固定资产投资在总目标中的比重分别是4%、2%、2%、4%、4%和2%;
从表4二级指标B2i对一级指标B2的权重矩阵的计算结果，同时结合B2对A的比重可知：高新技术产业增加值占GDP比重、科技进步贡献率、每万人在校大学生数量、工业废水排放达标率、R&D支出占GDP比重和万元GDP能耗在总目标中的比重分别是7%、7%、3%、4%、4%和7%;
从表5二级指标B3i对一级指标B3的权重矩阵的计算结果，同时结合B3对A的比重可知：人均公园绿地面积、人均耕地保有量、森林覆盖率、环保投资总额占GDP比重、人均能源占有量、自然保持区面积在总目标中的比重分别是4%、2%、2%、4%、4%和2%;
从表6二级指标B4i对一级指标B4的权重矩阵的计算结果，同时结合B4对A的比重可知：非煤炭能源消费比、万元GDP能耗、人均生活用电量、单位二氧化碳排放的产出、单位能源消费的碳排放因子、人均生活能源消费量、人均碳排量在总目标中的比重分别是2%、5%、5%、5%、5%和10%.
四、江西低碳经济的实证分析
（一）江西低碳经济的统计指标及分析
1.江西低碳经济的经济水平分析
江西低碳经济的经济水平情况见表7.
从表7可以看出，2002-2014年，人均GDP从5829元上升至33569元，并且是逐年上升的；第二产业增加值从951.8亿元上升至8021.77亿元，并且是逐年上升的；第三产业增加值从976亿元上升至5714.81亿元，并且是逐年上 升 的；工 业 化 率 从28.66%上升至46.61%,并且是逐年上升的；城市化率从24.30%上升至47.25%,并且是逐年上升的；新增 固 定 资 产 投 资 从6595272万 元 上 升 至91264544.33万元，并且是逐年上升的。
2.江西低碳经济的技术水平现状分析
江西低碳经济的技术水平现状见表8.
从表8可以看出，2002-2014年，高新技术产业增加值占GDP比重从2.00%上升至9.57%,并且是逐年上升的；科学技术进步率从32.7%上升至40.8%,并且是逐年上升的；每万人在校 大 学 生 数 量 从63.06人 上 升 至196.71人，并且是逐年上升的；工业废水 排 放 达 标 率 从77.59%上 升 至95.01%,并且是逐年上升的；R&D支出占GDP比重从0.51%上升至1.03%,并且是逐年上升的；万元GDP能耗从1.21吨标准煤下降至0.796吨标准煤，并且是逐年下降的。
3.江西低碳经济的资源生态水平分析
江西低碳经济的资源生态水平情况见表9.
从表9可以看出，2002-2014年，人均公园绿地面积从5.27平方米上升至15.89平方米，并且是逐年上升的；人均耕地保有量从0.0492公顷上升至0.0639公顷，并且是逐年上升的；森林覆盖率从59.5%上升至65.07%,同时是逐年 上 升 的；环 保 投 资 总 额 占GDP的 比 重 从0.76%上升至5.89%,大体上是逐年上升的；人均能源占有量从0.62吨标准煤 上升至1.71吨标准煤，并且是逐年上升的；自然保持区面积从72.5万公顷上升至123.0万公顷，并且是逐年上升的。
4.江西低碳经济的产出消费水平分析
江西低碳经济的产出消费水平现状见表10.
从表10可以看出，2002-2014年，非煤炭能源消费比重从29.68%波动中下降至25.04%;人均生活用电量从60.52千瓦时上升至3324.64千瓦时，并且是逐年上升的；单位二氧化碳排放的产出从0.4上升至0.81,并且是逐年上升的；单位能源消费的碳排放因子从1.77波动至1.96;人均生活能源消费量从80.11千克标准煤上升至111.36千克标准煤，并且是逐年上升的；人均二氧化碳排放量从3.33吨上升至7.53吨，并且是逐年上升的。
（二）江西低碳经济的综合分析
在上述指标体系、指标性质和指标权重的基础上，计算出各年份的经济水平、技术水平、资源生态水平、产出消费水平和低碳经济水平的得分情况见表11.
从表11可以看出，2002-2014年，低碳经济的经济水平因素的得分从0上升至21,并且是逐年上升的；低碳经济的技术水平因素的得分从0上升至25,并且是逐年上升的；低碳经济的资 源 生 态 水 平 因 素 的 得 分 从0.120983上升至22,并且是逐年上升的；然而低碳经济的产出消费水平因 素 的 得 分 从25.23256下 降 至7.857665,并且是慢慢下降的。 2002年 至2014年，低 碳 经 济 的 得 分 从25.35354上升至75.85767,并且是逐年上升的。
五、结论及建议
本文运用统计指标分析方法从经济水平、技术水平、资源生态水平、产出消费水平4个层面构建了24项低碳经济评价指标，在分析指标体系、指标性质和指标权重的基础上，计算出各年份的经济水平、技术水平、资源生态水平、产出消费水平和低碳经济水平的综合得分并对其得分进行实证分析。得出以下结论：从2002 -2014年江西低碳经济的综合得分来看，江西低碳经济水平在不断提升。从4个因素的得分来看，经济水平在不断提高，技术水平也在逐步上升，资源生态水平在不断优化，然而，产出消费水平却是消极的，但是这种消极作用的影响在不断削弱。
根据上述研究，江西省要实现高水平的低碳经济，应在以下方面作出努力：
（一）优化产业结构，加大第三产业的发展
从经济水平构建的6个二级指标可以看出，各项指标都为正向指标，呈逐年上涨趋势，但江西第二产业产值大于第三产业，其中，第二产业以高耗能、高排放、高污染的重工业为多，所以江西要发展低碳经济，应优化产业结构，推进第三产业发展，可以利用环鄱阳湖城市圈旅游、文化等资源优势发展第三产业，提高第三产业在国民经济中的比重。
（二）政府与高校合作推动低碳技术的研发
从技术水平构建的二级指标看，有5个正向指标都呈逐年上升的趋势，逆指标万元GDP能耗（吨标准煤）呈下降趋势，但正、逆指标的数值变化都不大，说明江西的低碳技术发展水平有待于进一步提高。同时，考虑到技术水平在低碳经济中的重要作用，江西应加大低碳技术人才的培养，政府应与江西高校合作形成产-学-研的模式，鼓励高校调整学科专业以培养低碳专业人才，为专业人才提供低碳技术的研发基金。
（三）大力发展低碳农林业，减少碳排放和提高碳汇能力
资源生态水平设立的6个正向指标虽都呈逐年上升，但变化趋势不明显，说明江西省生态资源保护力度不大，应加大发展低碳农林业。一是从江西具有比较优势的农作物从发，政府通过制定相关政策帮助企业或农民建立绿色农业生产基地，并为其开拓绿色食品市场。二是推广新技术、新工艺、新标准发展绿色农业，减少碳排放，形成循环可持续的发展经济。三是充分利用鄱阳湖生态经济区自然资源优势，发展碳汇林业，加大植树造林力度，提高碳汇能力。
（四）宣传并推广低碳生产生活方式
从消费产出设立的6个二级指标看， 2个正指标即非煤炭能源消费比重和单位二氧化碳排放的产出发展趋势呈稳定状态，标志值变化不大，而人均生活用电量、人均生活能源消耗量、人均二氧化碳排放量3个逆指标呈明显上升趋势，另一逆指标即单位能源消费的碳排放因子呈先上升后略降的波动状态，这说明新能源在江西没有得到较快推广，并且低碳生产生活意识仍有待增强。同时，考虑到消费产出在低碳经济中的重要影响力，江西应积极从各层面推广新能源的使用和开发，通过教育宣传让企业与居民了解低碳生产生活方式，积极倡导低碳生产和消费，从而减少生产生活中的碳排放。
参考文献：
[1]樊纲，王小鲁，朱恒鹏。中国市场化指数[M].北京：经济科技出版社，2010.
[2]陈柳钦 . 低碳经济：全球经济发展新趋势 [J]. 湖南城市学院学报，2010,（1）。
[3]任福兵 ,吴青芳，郭强 . 低碳社会的评价指标体系构建[J].江淮论坛，2010,（1）。
[4]付加锋 ,庄贵阳，高庆先 . 低碳经济的概念辨识及评价指标体系构建[J].中国人口资源和环境，2010,（8）。
[5]付允，刘怡君，汪云林。低碳城市的评价方法与支撑体系研究[J].中国人口资源与环境，2010,（8）。
[6]庄贵阳，潘家华，朱守先。低碳经济的内涵及综合评价指标体系的构建[J].经济动态，2011,（1）。
[7]谢传胜，徐欣，侯文甜，许凤茹。城市低碳经济综合评价及发展路径分析[J].技术经济，2010,（8）。
[8]陈艳。基于主成分分析的江西低碳经济发展评价分析[J].南昌大学学报，2012,（11）。
[9]袁晓玲，雷厉，仲云云。低碳经济评价指标体系构建及实证分析[J].城市问题，2013,（1）。
【低碳经济评价指标体系与实证论文】相关文章：
低碳经济下低碳物流运输对策研究论文10-09
浅谈低碳经济背景下低碳生活的实现论文10-10
低碳经济路径研究论文10-09
低碳园林的实现途径分析论文10-10
循环经济和低碳经济论文11-16
低碳经济的公共政策探论文10-09
株洲发展低碳经济对策研究论文10-10
低碳经济制约及发展策略论文10-09
低碳消费与经济增长探讨论文10-10
低碳城市建设的挑战与对策论文10-09