- 相关推荐
小学科学教学评价评语多篇
在日常的学习、工作、生活中,大家都不可避免地要接触到评语吧,评语是指作说明或讲解用的话。其实很多朋友都不太清楚什么样的评语才是好的评语,以下是小编整理的小学科学教学评价评语多篇,欢迎阅读与收藏。
“评价”是课堂实施的一个非常重要的环节。“不求人人成功,但求人人进步”,是我们追求的一种境界,也是教学评价的最终目标和尺度。其实,我们明白有许多孩子,并不是因为笨而学不好,往往是在学习过程中由于老师没有及时给予科学的评价,使他们没有体验到成功的快乐而失去了兴趣,从而产生厌学情绪。如何杜绝形式化,科学地评价学生素质发展状况,帮助学生找到发展的方向和立足点,促进学生素质全面发展,是当前评价一个热点和重要问题。
从我们目前的教学实践来看,学生评价中存在的主要问题为:
1、评价目的:主要用于甄别和选拔,而淡化了学生的长远发展;
2、评价内容:过多倚重学科知识,特别是课本上的知识,而忽视了实践能力、创新精神、心理素质以及情感态度和习惯等综合素质的考查;
3、评价标准:过多强调共性和一般趋势,忽略了个体差异和个性化发展的价值;
4、评价方法:以传统的纸笔考试为主,过多地倚重量化的结果,而很少采用体现新评价思想的定性的评价手段与方法;
5、评价主体:被评价者仍多处于消极的被评价地位,基本上没有形成教师、家长、学生、管理者等多主体共同参与、交互作用的评价模式;
6、评价重心:过于关注结果,忽视被评价者在各个时期的进步状况和努力程度,没有形成真正意义上的形成性评价,不能很好地发挥评价促进发展的功能。
由此可见,现阶段学生评价中存在的这些问题与当前教育评价发展的特点已很不相符。树立新的评价观念,构建促进学生发展的有效评价体系势在必行。
如何杜绝形式化,科学地评价学生素质发展状况,帮助学生找到发展的方向和立足点,促进学生素质全面发展,是当前评价一个热点和重要问题。
一、评价内容,注重全面性
学生素质的多维性,决定着评价方式的多样性。我们采用“等级+鼓励性评语+兴趣特长”。“等级”是定量评价,对学生的素质状况进行量化处理(由于素质状况是比较模糊的,难以精确量化的,因此采用等级评价比百分制更适宜);
“鼓励性评语”是定性评价,是对学生的素质状况进行质的鉴定;
“兴趣特长”是针对学生个性品质和能力等方面的差异进行特殊性评价。
这学期我新接手了一个班,除了担任语文教师,我还担任他们的班主任。为了增强学生的集体荣誉感,开学初,我便组织学生(六年级学生)开展了一次“我是班级小主人”的演讲赛。演讲赛上一个可爱的小男孩精彩的演讲深深打动了我。我很满意地给他打了个95分。可赛后我让他们交演讲稿时,他却完全失去了演讲的风采,低着头战战兢兢地对我说:“老师,我的演讲稿还没写完,我我有好多字写不来。”我接过他的演讲稿一看,果然稿子中断断续续地有好多空白的格子。“老师,他就是我们班上语文成绩从未及格过的吴文松同学。”不知身旁的哪个学生插嘴道。“不,我不相信臧云骥的语文成绩不及格,从今天的演讲看来,我觉得他的语文成绩应该是优秀,如果他抓紧把落下的基础知识补上,我相信他的语文成绩会拔尖!”这时,他抬起了头,眼睛里流露的是信心、决心。
二、评价方式,注重多样性
学生素质的多维性,决定着评价方式的多样性,因此,评价时要注意采取各种形式,才能全面准确地评价学生素质发展状况。取多样的开放式的评价,易于激发学生参与的兴趣与热情,有利于挖掘学生潜能,展示学生才华,尊重学生个性,鼓励学生创造,使每个孩子具有自信心和可持续发展的能力,体现学生的主体性和发展性。因此,我们除了采用考试这一评价方式外,还可采用言谈、观察、范例考察。成长记录袋等多种方法。成长记录袋的运用能清晰、全面地记录学生个体成长的点滴,所以在平时的教学中,我让学生将最满意的一次作业、最棒的一次作文、获奖成绩,还有测试成绩装入袋中,并附上这些作品产生的过程的说明,还定期引导学生写写自己的反思,即让他们对自己的各种看法。这样一来,学生便可清楚地看到自己的进步,发现自己的不足,促进学生的发展与成长。
三、评价指标要科学
如何科学合理地设定评价指标和标准,是搞好评价的关键。评价指标要科学,必须做到“三性”:
1.可比性。科学的评价指标要便于纵向和横向比较,为后续发展提供准确的反馈信息,为学生的发展指明方向。比如行为表现评价内容分为若干细项,便于横向比较;每个指标又分为“好、一般、须努力”三个等级,便于纵向比较,使学生在比较中明确自己的优点、不足以及发扬改进的方向。
2.可测性。科学评价指标,既要具体可测,又要简便易行。比如,把“身体状况”分为身高、体重、胸围、视力等几个细项,对照有关标准,就能具体准确地测定学生生长发育状况,而且操作起来简便易行。
3.适度性。科学的评价标准要符合儿童的身心发展规律和认识规律,要以各种国家规定为依据,不随意拔高或降低要求。比如“体育锻标情况”要严格按国家锻炼标准测定,语文的听说读写能力的测评要符合课标分年段要求和整体要求。
四、评价过程要民主
1、学生自评。学生是教育的主体,他既是开发自身潜能的主体,也是将外部教育信息内化为自身素质的主体。任何评价离开了学生的积极参与,都无法促进学生主动发展,也就失去评价意义。因此,评价过程中要注意引导学生对照评价内容、评价标准进行自我评价。
2.同学互评。同学之间日日相处,观察入微,评价的准确性比较高。而且,引导学生对照评估细则,互相评价,也是一种自我认识。学生如果学会评价别人,也就学会评价自己。充分体现了个性发展和合作学习,也体现了个人在集体中的作用和价值。
3.家长评价。家长既是教育活动的直接参与者,也是教育结果的重要责任者,也应该作为教育评价的主体。可以设立“在家表现”、“家长的话”或“家长评价”栏目,让家长充分参与评价过程。 4.教师评价。在整个评价过程中,教师处于主导地位,但是,教师不能以此为由独占评价过程,不能以自己的主观印象,武断评价学生素质状况,要根据全面发展的要求,作出恰如其分的评价。
五、评价语言,注重激励性
教师的评价对学生的情绪和情感影响很大,因此,教师评价的语言应该注重情感的投入,即用简短而热情的语言给予评价,让学生真正感受到成功的喜悦。如在教学《一夜的工作》时,学生深入体会了周总理工作的劳苦和生活的简朴后,我让学生朗读最后两个自然段,读后我满怀激情地说:“读得多好啊!(确实读得挺好)同学们真聪明!不过更聪明的是能说说为什么能读得这么好?那谁是更聪明的呢?”
“我们能读好是因为我们体会到了作者当时那种为我们中同有这样的好总理而无比激动、自豪的心情!”
“老师,我认为还因为我们体会到了作者对周总理无比崇敬和爱戴的思想感情!”
“你们能通过自己的朗读把作者当时的情感更巧妙地表达出来吗?”
学生自由练读。
“能说读好书的原因是更聪明的,但最聪明的是能通过自己的读发现问题,提出问题。你们能就文章的最后两段提出问题,夺取‘最聪明’的桂冠吗?” “作者只看见了总理一夜的工作,他怎么能断言总理每个夜晚都是这样工作的呢?”没过几秒钟就有学生提出这么好的问题。
“聪明---更聪明---最聪明”简简单单的八个字,却激励着学生自主地一步一步地向着学习的高峰前行。
总之,在语文教学评价的过程中要不断地改进评价的方式方法,教师要做到更准确、更恰当、更有效地去评价学生的学习,才能激发学生的内驱力,才能坚定学生学习的信心,使学生在学习生活中快乐成长!
【小学科学教学评价评语多篇】相关文章:
小学教学质量科学评价方案(通用6篇)12-15
小学科学作业评语04-20
小学班主任评价评语02-07
小学生评价手册评语06-29
小学生素质评价评语大全07-21
小学综合评价家长评语(精选245句)02-24
小学评价手册家长评语怎么写03-31
小学生评价手册家长评语08-04
小学生综合素质评价评语02-14