华尔街的“亚洲困境”
曾经一度风光的高盛，2014年在亚洲的业务还屈居榜首，连续将近20年都名列前茅，而如今却连前10都不在;曾经让人艳羡的国际大投行，今年上半年的表现更是差强人意——全球前12位的投行利润下降21%。
包括交易利润在内，今年上半年高盛的利润下降52%，摩根斯坦利下降28% 。而在利润率方面，在亚太地区雇佣了百余名资深资产管理经理的瑞银，今年上半年的利润率从去年的39%下降到今年的26%， 高盛则下降了24%。
遭遇此等困境的主要原因在于：第一，对于亚洲市场的预期过高。虽然华尔街一直看好亚洲经济的腾飞，高盛早已看到中国大陆、印度市场的发展潜力，前CEO鲍尔森(Henry Paulson)更是积极打好与中国的关系。
但是，亚洲地区的获利一直追不上美国及欧洲地区，再加上近来承销 IPO 的业务萎缩——根据Dealogic，除日本的亚洲IPO交易量今年同比下滑16%，以美元计算的并购量较2015年减少23%，高收益率和投资级债券发行量也分别下滑了两位数字百分比。
第二，与本土同行相比，缺乏竞争力。对于这些国际大投行相比，中国大陆本土投行的快速发展自然令人刮目相看，而这些本土投行对于当地的政策法规，政府关系、金融操作更为驾轻就熟。而中国公司则更趋向于选择本土投行来承接相应的IPO业务。
10年以前，中国的投行业务在亚洲仅占8%的市场份额。今年以来，中国本土投行依然占据了83%的资本市场的承接量，去年同期只有72%——这对国际投行来说，无疑是最大的劲敌。
相反，国际投行所雇用的尖端人才，其技能并不能完全应用到本土市场中去。毕竟语言、关系和文化的差异成为不可逾越的鸿沟。
另外，包括政府在内，亚洲各国多少都还是鼓励本土公司运用本土的投行，在市场上进行操作。所以中国的银行有很大的灵活性和能力来撬动更多的资金。
根据Dealogic的数据显示，60%来自合并顾问以及融资的收费都归于中国的银行，以中信为首的中国投行占据了亚洲业务的半壁江山。
第三，当地经济发展放缓，加上区域性股灾的连带效应，以及各地政策的风险西细数都在提高。
虽然政府在一定程度上鼓励境外投资者对于中国股票市场的参与，而且去年上半年也有一度疯狂上涨，给各大投行带来希望，但是夏季的股灾让这些国际投行的兴奋如昙花一现，而随后中国经济的放缓，以及东南亚市场大宗商品价格的下跌，让不少正在谈判的合作搁置，也严重影响了包括高盛在内的诸多银行的盈利能力。
另外，与当地国有企业之间的合作充满各种风险。比如高盛目前就面临着与马来西亚发展银行之间贿赂问题的调查，摩根大通也面临着所谓“子女计划”——对官员子女的聘用——调查。
面临如此境地，华尔街能做的除了裁员，并没有太多更好的办法。美国银行计划裁撤亚洲地区企业与投行业务约十二个高级别岗位，波及该地区一些董事总经理和主管，最早可能本周三开始行动。这将是今年该行第二次启动亚洲区裁员。
同样，高盛也在规划，将大砍超过1/4的亚洲投行人力，主要集中在香港和新加坡。巴克利则表示2016年将裁员20%。
主要集中在亚洲和全球现金股票业务部门。英国《泰晤士报》曾报道称，巴克莱计划两年内裁员逾3万人。裁员被认为是能提振股价的最好的办法。
此外，巴克莱也推迟到3月才宣布奖金情况，奖金池较去年削减至少10%