行政诉讼答辩状能邮寄

行政诉讼答辩状能邮寄

　　行政诉讼答辩状

　　答辩人:武穴市城市管理执法局

　　法定代表人：张子良 该局局长

　　答辩人因原告冯少杰提起行政诉讼请求撤销2011年6月17日

　　答辩人对其作出的行政处罚，答辩如下：

　　一、答辩人对行政处罚相对人冯少杰的行政处罚事实证据于法有据、

　　程序全法。

　　2011年4月25日答辩人接武穴市市容环境卫生管理处报案称，

　　行政处理相对人原告冯少杰在武穴城区正街从事经营服务，该经营户

　　未按政策规定缴纳垃圾处理费。经责令限期改正，原告仍未按规定缴

　　垃圾处理费。答辩人于2011年5月4日向行政处罚相对人原告冯少

　　杰送达行政处罚前期通知书，行政处罚相对人冯少杰在规定的时间内

　　仍然拒不缴垃圾处理费。至此，答辩人于2011年6月17日对行政处

　　罚相对人冯少杰依法作出行政处罚决定。并于2011年6月17日送达

　　行政处罚相对人。答辩人对行政处罚相对人作出的行政处罚事实证据

　　充足、于法有据、程序合法。

　　二、原告冯少杰诉求事实理由不足。

　　(1)我们向行政处罚相对人冯少杰作出的行政处罚决定书是行政

　　执法人员亲自上门送达到冯少杰经营门面。当时其妻子和雇员在场，

　　并非其诉称在地上拾到了一份行政处罚决定书现象。

　　(2)行政处罚相对人冯少杰以环卫部门未按照《湖北省城市生活

　　垃圾处理收费管理办法》中的第六条第一项的规定对其经营店定费，

　　理解错误。其一;对于垃圾处理费收费项目标准政策的制定其职权不

　　在答辩人。其二;《湖北省城市生活垃圾处理收费管理办法》第七条

　　明确规定，城市生活垃圾处理费分收集费、运输(中转)费和处置费。

　　收费标准由城市(含县城)所在地价格主管部门会同建设(环境卫生

　　部门)结合本地实际制定，报城市人民政府批准执行，并报省物价、

　　建设部门备案。依据此规定，答辩人责令行政处罚相对人冯少杰限期

　　整改不缴纳垃圾处理费的行为。答辩人又向其送达行政处罚前期通知

　　书，行政处罚相对人冯少杰仍不缴纳垃圾处理费，至此答辩人依法对

　　行政处罚相对人作出行政处罚决定。其三;答辩人责令行政处罚相对

　　人缴纳城市生活垃圾处理费，数额标准没有违法，没有超标准，且程

　　序合法。

　　综上述事实和理由，原告诉求事实证据不足理由不充分，恳请

　　贵院法官明察，驳回原告诉请。

　　此致! 武穴市人民法院

　　答辩人：武穴市城市管理执法局

　　20xx年9月25日

【行政诉讼答辩状能邮寄】相关文章：

行政诉讼答辩状10-09

最新行政诉讼答辩状10-07

行政诉讼答辩状时效10-09

行政诉讼提交答辩状的10-05

行政诉讼提交答辩状10-06

行政诉讼答辩状的格式10-08

行政诉讼答辩状模板10-09

行政诉讼答辩状5201510-09

行政诉讼答辩状范文10-05

经典的行政诉讼答辩状范文06-09