随笔

小议《孟子》_初中随笔

时间:2024-02-25 14:44:47 随笔 我要投稿
  • 相关推荐

小议《孟子》_初中随笔

  在平平淡淡的日常中,大家都听说过随笔吧?有的可能还经常写随笔?随笔是一种散文体裁,可以抒情、叙事或评论。那么,怎样才能写好随笔?以下是小编整理的小议《孟子》_初中随笔,希望能够帮助到大家。

小议《孟子》_初中随笔

  一代儒家大师,被誉为亚圣的孟轲在他的著作《孟子》留写了许多传世名篇,其中的不少佳句被选入我们中小学生教材,反复颂观,总有许多意想不到的收获。

  《尽心章句下》中有一句:“尽信《书》。则不如无《书》。吾于武成,取二三策而已矣。”《尚书》虽然是四书五经中的一本,但中间还有许多值得争议的地方,《尚书》记载了我国著名以少胜多的典型战役——牧野之战。书中记载商纣王前面以奴隶组成的部队倒戈一击,使商纣王的部队惨败,血流漂杵。问题就出在这里,众所周知的是商纣王施行暴政不得民心,他还杀死了自己的亲叔叔比干。他早已众叛亲离,他部下几乎没有亲信了。可为何还会发生血流漂杵,留的是谁的血?这不得不让人对《尚书》产生了怀疑。

  这句话带给我们了不要迷信书本的启示。但对孟子自己作的书《孟子》,我们是否还应保持这种不迷信书本的态度呢,我认为保持这种态度仍是非常必要的。《公孙丑下》有一篇小文章《天时不如地利》。文中提出“天时不如地利,地利不如人和”的观点。但我认为这个观点虽然是基本正确的,但仍有不足之处。首先,天时不一定不如地利、人和。诸葛亮六出祁山,占有人和,可每次都是无奈地撤兵。这是人和不如地利、天时也。张巡在安禄山叛乱时死守睢阳,占尽地利人和。但三月后城池仍被攻占,城中将士兵败身亡。此乃地利、人和不如天时也。我认为孟子的观点并不是绝对正确的,存在一些漏洞,但让我全部补充出来,就有些心有余而力不足之感。

  对此,我提出以下几个观点:人和不如良将,良将不如兵草。首先,纵使你天时地利人和全占,遇到像赵括那样只会纸上谈兵的书呆子,甚至可能更糟的将领,给部队下达许多错误的指示,那么很容易就会全军覆没。其次,就算天时地利人和良将全占,胜利也不是触手可及。再厉害的将领也不能一人击败数万大军,所以只要数量够多,量变也可以引起质变。兵法有云:“兵马未动,粮草先行。”没有粮草,一切都是空谈。哪怕你有饿了好多天的数百万大军,对方只有一个拄着拐杖八九十岁的老兵,你照样不是老兵的对手。人最多在饥饿状态最多活7天,且这七天后面的日子人都是会昏迷的。对方只要干等着就能击败你。故人和不如良将,良将不如兵草也。

  《鱼我所欲也》中记载了一篇小文章《鱼与熊掌不可兼得》,我对此有些看法。我及其不赞同选择熊掌。虽说它与文章启示并没有太大关系,但我仍忍不住一提。文中孟子在鱼和熊掌之间选择了熊掌。虽说吃鱼会要了鱼的命,吃熊掌不会要了熊的命。实则不然,失去了熊掌,熊在丛林里生存就会变得更加困难,难以找到食物。很容易在冬天一觉睡下去,到了春天再也醒不过来。这是何等残忍的事,令人发指!熊的生存环境已经遭到了严重的破坏,熊的数量十分稀少,它们普遍都是国家二级保护动物,也有少数已被列为国家一级保护动物。相比之下,鱼就比较多了,除了少数鱼濒临灭绝,但大多数鱼还是十分多的。而且熊在自然界比鱼要更加重要些。所以选择鱼胜于选择熊掌。鱼和熊都是地球上生物,人也是,我们不应该如此自私的站在自己角度看待这个问题。我认为其实最理想的办法就是两者都不吃。

【小议《孟子》_初中随笔】相关文章:

小议初中作文12-20

初中的随笔[精选]08-18

初中的随笔05-08

初中随笔09-13

初中随笔01-03

初中的随笔05-19

小议感恩作文08-29

《孟子》教案10-06

孟子语录精选10-05