- 相关推荐
规范在职研究生的培养管理,保证培养质量论文
摘要：在职研究生培养长期以来都存在一些问题，本文浅析如何规范在职研究生培养管理，提高在职研究生的培养质量。
关键词：在职研究生；培养管理；规范化
一、引言。
研究生教育从培养方式上分为全日制研究生和在职研究生。在职研究生培养的对象主要是就读不脱产的在职学员。我国从1985年开始同等学力申请硕士学位工作，历经20多年的发展，我国在职研究生教育在培养规模和培养方式上都取得了很大的进步。但是与欧美发达国家相比，我国的在职教育在规模、质量、制度方面还存在很大的差距，培养过程中还存在比较突出的问题。如何提高在职研究生培养质量，是各高校高度关注的重要课题。
二、在职研究生的主要特点。
1、教育对象的复杂性。
（1）学员成分复杂。在职学员大都来自不同的工作领域和工作岗位，包括企业、机关、个体工商户等。各学员社会地位也相差很大，有企事业单位管理者、公务员、教育工作者等。
（2）学员学术水平良莠不齐。学员年龄差距较大和个人社会经历不同，造成学员间学术基础差别较大。
（3）学习目的不同。一部分在职学员不仅为了提高学历层次，还为了增强自身的专业理论知识，满足工作需要。一部分学员仅是为了升迁或某些利益需求攻读研究生学位。
2、工学矛盾突出。
在职研究生在完成学业的同时，还要承担单位工作任务，学习往往会受到工作的影响，学习时间和精力无法得到保证。到课率较低是一个普遍存在的问题。
3、职能部门的管理难度加大。
在职研究生是单位和学校两头跑，不住校，且大都不在同一个单位，对于培养阶段的各种通知和任务很难及时传达给他们。管理制度难以落实，有时不得不放松对他们的要求，造成课程学习、论文等学习任务不能按时完成，影响管理工作的顺利开展。
三、规范化管理，保证培养质量。
1、控制招生规模和严把生源质量。
目前，国家对在职研究生班招生规模没有限制，学校出于经济效益等原因，一般也不会限制招生人数。招生规模盲目扩大，对培养质量、学校声誉都会造成影响。如何做到招生规模与培养质量、学校利益和谐发展，这是值得深入研究和迫切需要解决的问题。
由于在职研究生班学员不用经过国家统一考试入学，因此应加强资格审查阶段的考核，主要审查学员是否符合报读条件。条件允许的还应增加笔试和面试环节，进一步了解和考核学员的专业素养。
2、保证良好的教学质量。
（1）研究生教育与本科教育的区别在于研究生培养侧重于“研究”，研究生授课应着重于采取共同研究讨论的方式，所以应尽量避免大班开课。
（2）课程设置。
首先必须遵循全日制研究生的培养方案，满足同等学力申请硕士学位的基本课程要求，其次可以根据在职研究生特点，开设实践性和针对性更强的选修课。如与某领域单位合作办班，可针对该领域的工作特性，开设个性化的专业课程，解决学员实际工作问题。这样可进一步提升学员学习关注度，提高学习积极性。
（3）教师队伍。
研究生课程一般要求具有副高职称的人员才能授课，但由于师资力量普遍不足，某些学校存在安排副高以下职称老师授课的情况，可能会造成讲授内容与本科课程相似，甚至相同的情况，影响教学质量。建立健全教师评价测评体系和奖励机制十分必要。
（4）教学手段。
可采取“弹性学制”的培养方式，规定学习年限为2年——5年，在此期间，学员可根据自己实际情况安排修课时间，缓解在职学员工学矛盾。也可建立网络教学平台，通过网络在线辅导，网络课堂录音等手段辅助教学。
（5）借鉴国外先进教学模式，推广课程学习和研究论文相结合的模式。
在美国，教师通常在每次课上都会给学生布置大量的课外阅读任务，每门课都要求撰写1篇～3篇论文，且对字数和参考文献都有明确要求。这种模式可以培养研究生既具有一定的理论知识水平，又具有一定的科研创新能力。课程考核形式灵活多样，不拘泥于笔试。任课老师针对无法正常上课的在职研究生，采取额外增加作业和撰写论文的方式考核，鼓励学员学以致用，解决实际问题。
（6）高校应提供或组织各种学术交流活动，鼓励研究生积极参与，加强学员间的学术交流，与时俱进，跟紧社会热点，更新专业知识。还应经常邀请校内外专家开办讲座，活跃学术氛围。
3、学位论文环节管理。
学位论文是研究生教育的重要组成部分和主要学习成果表现。学位论文的优劣直接影响和综合体现研究生教育的质量，所以要严格抓好学位论文撰写环节。
（1）导师负责制。
可采取双向选择制，实行导师和学生互相选择制度，有效调动导师和学生的积极性。导师是研究生的第一责任人，负责学生学位论文的指导、审查和监督。
（2）论文开题。
开题报告是撰写论文重要的起步，导师应该认真指导学生正确选题，避免走弯路。开题报告内容格式要严格按照培养方案的要求撰写。开题时要成立由导师和相关专业人员组成的评审小组，对开题报告进行审议，确定是否通过开题和是否可以继续进行研究。
（3）预答辩。
论文送审前，模拟答辩流程预先进行答辩，争取早发现问题早解决问题，论文修改好后再正式送审。
（4）论文送审。
采取“盲审”形式，保证评审的公平性和客观性。评审意见一般分为4个档次：A认定为优秀硕士学位论文；B符合硕士学位论文水平，同意答辩；C基本达到硕士学位学术水平，但需修改部分论文并通过认定后，才能进行答辩；D论文没有达到硕士学位学术水平，需要进行较大修改，重新评审。
（5）论文答辩。
为保证答辩的客观性和公正性，答辩委员小组由不少于5名具有高级专业技术职称的专家组成，至少有1名校外和申请人单位以外具有高级专业技术职称的专家组成。申请人导师不能担任答辩委员会成员。获全体委员2/3以上同意，方可做出授予硕士学位的建议。
参考文献：
1、童玉玲。非全日制研究生教育的质量保障体系[J]。重庆科技学院学报（社会科学版），2007（1）
2、王海燕、谷贤林。英国在职研究生教育及启示[J]。北京高教，2005（5）
3、张 立、胡新喜。在职研究生培养质量管理若干问题的思考[J]。湖南农业大学学报（社会科学版），2004（6）
4、宋文红。规范化管理：对在职研究生培养的思考[J]。现代大学教育，2003（6）
5、范玉辉、周先进。对在职硕士研究生培养质量的思考[J]。湘潭师范学院学报（社会科学版），2007（4）
【规范在职研究生的培养管理,保证培养质量论文】相关文章：
我国研究生培养质量问题的论文10-08
提高硕士研究生培养质量论文10-09
工程管理研究生培养问题分析论文10-08
如何提高研究生培养质量10-08
研究生实践能力培养的论文10-08
临床研究生的培养趋势论文10-09
英语研究生论文培养的与实践论文10-08
医学硕士研究生培养质量的策略探讨论文10-08
提高硕士研究生培养质量10-08
交叉培养研究生新闻传播论文10-09