行政答辩状实用

时间：2024-10-15 09:19:37 雪桃答辩状我要投稿

相关推荐

行政答辩状实用范文10篇

　　所谓行政答辩状是指行政案件的被告、被上诉人、被申请人，在收到起诉状副本后，在法定期限内，针对起诉状、上诉状或申诉状的事实和理由，进行回答并提出反驳理由的书面文件。今天，小编为大家整理了关于行政答辩的实用范文，欢迎参考借鉴!

行政答辩状实用范文10篇

　　行政答辩状实用 1

　　答辩人__省__县城乡建设委员会，住所地__县__街__号。

　　法定代表人冉__，主任。

　　因郑__不服土地管理行政处罚一案，提出答辩如下：

　　郑__本在云台乡利民村四组有砖木结构瓦房，__年_月又向乡政府申请在自己承包的耕地上兴建住房，乡政府认为该地段不是农房建设规划点，因此没有同意。郑__既未经土地管理部门审核批准，又未领取建房许可证，便擅自在承包耕地上兴建住房，是违反《__省土地管理实施办法》第_条之规定的。在施工期间、乡政府曾多次派人前往现场劝阻施工，并发出《关于郑八违章建筑通知书》，限期将正在兴建的房屋拆除还耕，但郑__不予理睬，乡政府于__年__月__日给县城乡建设委员会打了《关于对郑 __强行占用良田熟地建房的处理报告》。

　　经我们调查核实，认为郑__违反了《中华人民共和国土地管理法》第__条第_款关于农村居民建住宅“使用耕地的，经乡级人民政府审核后，报县级人民政府批准”的规定。为此，我们依据该法第__条关于“农村居民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，责令退还非法占用的土地，限期拆除或者没收在非法占用的土地上新建的房屋”的规定，于__年__月__日做出《关于拆除郑__非法占耕地所建住房的处罚决定》。

　　郑__以“建房是经群众讨论通过的.”为由，不服土地管理行政处罚，向人民法院提起诉讼，这个所谓“理由”是站不住脚的，请依法裁判。

　　证据：

　　一、__乡政府《关于郑__违章建筑通知书》一份;

　　二、__乡政府《关于郑__强行占用良田熟地建房的处理报告》一份;

　　三、本委员会《关于拆除郑__非法占耕地所建住房的处罚决定》一份。

此致

__县人民法院

　　答辩人__县城乡建设委员会(盖章)

　　____年__月__日

　　行政答辩状实用 2

　　答辩人:

　　地址：

　　法定代表人：

　　被答辩人：

　　答辩人因原告_______提起行政诉讼请求撤销______年_____月______日答辩人对其作出的行政处罚，就事实与理由答辩如下：

　　一、答辩人对行政处罚相对人________的行政处罚事实证据于法有据、程序全法。_______年_____月______日答辩人_________处报案称，行政处理相对人原告_______在城区正街从事经营服务，该经营户未按政策规定缴纳_____费。经责令限期改正，原告仍未按规定缴_____费。答辩人于_______年_____月______日向行政处罚相对人原告______送达行政处罚前期通知书，行政处罚相对人______在规定的时间内仍然拒不缴_____费。至此，答辩人于______年_____月_______日对行政处罚相对人_______依法作出行政处罚决定。并于______年____月_____日送达行政处罚相对人。答辩人对行政处罚相对人作出的行政处罚事实证据充足、于法有据、程序合法。

　　二、原告诉求事实理由不足。

　　（1）我们向行政处罚相对人作出的行政处罚决定书是行政执法人员亲自上门送达到经营门面。当时其________在场，并非其诉称在地上拾到了一份行政处罚决定书现象。

　　（2）行政处罚相对人以环卫部门未按照《___________》中的'第_____条第一项的规定对其____________。依据此规定，答辩人责令行政处罚相对人限期整改不缴纳_______费的行为。答辩人又向其送达行政处罚前期通知书，行政处罚相对人仍不缴纳______费，至此答辩人依法对行政处罚相对人作出行政处罚决定。其三；答辩人责令行政处罚相对人缴纳__________费，数额标准没有违法，没有超标准，且程序合法。

　　综上述事实和理由，原告诉求事实证据不足理由不充分，恳请贵院法官明察，驳回原告诉请。

此致

________人民法院

　　答辩人：____________

　　_______年____月_____日

　　行政答辩状实用 3

　　答辩人：_________________省物价检查所

　　地址：_________________省__________市__________路_____号

　　法定代表人：_________________

　　电话：_____________

　　现就__________地区医院不服答辩人对其乱收费的处罚决定，提起复议一事，做出如下答辩：_________________

　　一、原告__________地区医院超标准收取抢救费、住院费是价格违法行为。

　　在调查中，我所已收集有关证据在案，证实该院在1999年8月27日已收到省卫生厅__________卫计函203号文件;该丈件第八条重新规定了全省医疗部门抢救收费标准，该医院本应无条件遵照执行，但由于医院领导人物价政策观念淡薄，仍按原标准超收抢救费。

　　申请人__________地区医院不执行省卫生厅__________卫计函203号文件，超收抢救费是客观事实，不容置疑。不论其是故意还是过失，只要造成违法事实，就是价格违法行为，其非法所得自当全部没收。总之，原告在复议申请书中妄图把主观动机问题和本案性质问题混淆起来，企图否定超标准收取抢救费、住院费的价格违法事实，借以达到其逃避法律责任之目的，是不能容许的。

　　二、复议申请人__________地区医院自立名目收取陪人费，应当严肃查处。

　　省物价局和省卫生厅1999年8月16日以前均未制定陪人收费项目和标准。省卫生厅[1995]43号关于“陪人要用医院卧具者，另收陪人费”的规定，其核心是租用卧具者才能收费，陪人不租赁卧具不得收取任何费用。申请人以“陪人收费”的名义收取费用，纯属自立名目收费，是违反《中华人民共和国价格管理条例》第二十九条第7款规定的价格违法行为。

　　我所在调查中对该医院收取的`所谓“陪人费”本应依法全部没收，但申请人多次请求从宽处理，才未予全部没收。从宽处理，并不是认定此项收费合法，然而原告却以此为理由企图否定收取陪人费的违法性质，纯属诡辩。

　　综上所述，复议申请人超标准收取抢救费、住院费、自立名目收取陪人费是触犯《中华人民共和国价格管理条例》中有关规定的价格违法行为。我所根据有关价格法规、政策对原告的违法行为予以处罚是实事求是的，原告在复议申请书中混淆视听、颠倒黑白的说法是没有法律依据的，请在查明事实的基础上，维持原决定，以维护正常的价格秩序。

此致

__________省物价局

　　答辩人：_________________

　　______年_____月__________日

　　行政答辩状实用 4

　　答辩人（被上诉人）：

　　住所地：

　　委托代理人：

　　被答辩人（上诉人）：

　　住所地：

　　因被答辩人不服_______区人民法院_____行初字第_____号《行政裁定书》提起上诉一案，答辩人现根据事实和法律提出答辩如下：

　　答辩事项：答辩人请求人民法院依法驳回被答辩人不合理且不合法的诉讼请求。

　　事实与理由：

　　一、答辩人做出《_______区集体土地被拆迁房屋补偿面积认定会审表》（以下简称《会审表》）没有超越职权。

　　《_______市征地补偿实施办法》第六条规定：乡（镇）人民政府、街道办事处承担下列征地补偿安置工作：（一）协助征地补偿登记、调查；（二）督促、指导农村集体经济组织实施征地补偿安置方案具体事项；（三）监督农村集体经济组织对征地补偿费用的管理、使用、分配、公开等情况；（四）协助处理征地补偿纠纷及遗留问题。

　　根据该规范性法规文件的规定，_______市_______区_______街道办事处在征地拆迁工作中有“协助征地补偿登记、调查”的职权和职责，而做出《_______区集体土地被拆迁房屋补偿面积认定会审表》即是履行该职责的体现。答辩人做出《会审表》的行为，性质上属于征地补偿登记、调查行为，该行为并没有超越职权，依据即是上述规范性法规文件的明确授权。

　　二、《会审表》并非是对上诉人“房屋合法性”的认定，而是对其“补偿面积”的认定。

　　1、上诉人以“答辩人并非规划行政主管部门，无权对房屋的合法性进行认定”为由，认为答辩人超越了法定职权。对此，答辩人认为，上诉人错误地将“房屋补偿面积认定”等同于“房屋合法性认定”，混淆了概念与事实。

　　《会审表》并没有认定上诉人的房屋哪些合法，哪些违法，合法面积多少，违法面积多少，《会审表》只是认定在征地拆迁中依法应该给予上诉人征地拆迁补偿的“房屋补偿面积”的多少。

　　2、答辩人认定上诉人“房屋补偿面积”依据的是《_______市征地补偿实施办法》（即_______市人民政府_______号令）。《_______市征地补偿实施办法》第十一条规定，取得市、县（市）房屋产权管理部门_______年_______月_______日以后颁发的房屋权属证书的，其房屋合法建筑面积以房屋权属证书为依据。

　　《_______市征地补偿实施办法》第十二条规定，未取得市、县（市）房屋产权管理部门_______年_______月_______日以后颁发的房屋权属证书的，其房屋合法建筑面积由区、县（市）土地行政主管部门按下列规定认定：（一）_______年_______月_______日以后兴建的房屋，一律以建设用地批准文件、建设工程规划许可证为依据；（二）市区范围内，_______年_______月_______日至_______年_______月_______日兴建的房屋，属原基改建和占用非耕地建房的，须经乡（镇、场、街道）批准；属占用耕地建房的，须经区建设行政主管部门批准；未经批准的，按违法建筑处理。_______年_______月_______日以前兴建的房屋未进行改建、扩建的，按合法建筑对待。（三）县（市）辖区内，_______年_______月_______日以前兴建的房屋，根据国家有关规定和实际情况进行认定。

　　答辩人根据上述规定，认定上诉人的房屋补偿面积，合理合法，做出这样的认定，并不越权，亦不违法。

　　三、《会审表》不具备可诉性。

　　1、答辩人做出《会审表》是一种准备行为，属于部分性行政行为，是为最终做出权利义务安排进行的程序性、阶段性工作行为。

　　一个项目的征地拆迁工作，是一项程序繁杂的系统工程。从建设单位申请用地、批准用地、拟定征地方案、发布征地公告，到最后补偿安置、拆迁腾地，要经过许多环节和程序。这些程序中的很多工作是流程性的，有些属于资料调查登记，有些属于准备工作，这些工作主要是为做出具体行政行为之前所做出的各种准备行为。如果这些行为都是可诉的，无疑会彻底打乱整个征地拆迁工作的连贯性和延续性，大大降低工作效率，提高行政成本和时间成本，浪费很多人力物力，甚至使整个征地拆迁工作无法进行。

　　以答辩人做出的《会审表》来说，该《会审表》是一种资料调查、登记、确认行为，既未送达上诉人，亦未经过行政复议程序复议，未经复议的行政行为，属于尚未成熟的行政行为。《会审表》依附于其后续的.决定行为，本身缺乏独立性。《会审表》是_______年_______月_______日做出的，在《会审表》做出之前，工作人员已经就上诉人房屋补偿面积问题做了大量的调查、核实工作；在《会审表》做出之后，尚有《征地补偿告知书》、《限期腾地决定书》。在这些程序中，如果抽掉《会审表》，对上诉人被拆迁房屋认定的补偿面积是不会发生变化的。故《会审表》不能单独的影响上诉人的合法权益。答辩人只是依据事实，进行确认，没有增加或者减少上诉人的权利义务，不属于可诉的具体行政行为。如果《会审表》是无后续行为的，也就是说，其具有影响上诉人权益的独立性，才是可诉的具体行政行为。

　　根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》（法释[2000]8号）第一条第二款第（六）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。

　　2、答辩人并未将《会审表》送达上诉人，答辩人做出《会审表》的行为不具备具体行政行为的拘束力和执行力。

　　具体行政行为一经做出，对管理相对人来说立即产生拘束力。

　　拘束力，是指具体行政行为一经生效后行政机关和对方当事人都必须遵守，其他国家机关和社会成员必须予以尊重的效力。对于已经生效的具体行政行为，不但对方当事人应当接受并履行义务，做出具体行政行为的行政机关也不得随意更改，而且其他国家机关也不得以相同的事实和理由再次受理和处理同一案件，其他社会成员也不得对同一案件进行随意的干扰。

　　执行力是指使用国家强制力迫使当事人履行义务或者以其他方式实现具体行政行为权利义务安排的效力。

　　综合言之，行政诉讼法意义上的具体行政行为是一种行政主体行使对外管理职权实施的产生“规制”效果的行政行为。所谓“规制”效果，是指该行为能产生规范、处分相对人权利、义务的法律效果，也就是说该行为实际影响、侵害到了相对人为法律所保护的权益。如果不能产生“规制”的法律效果，就不是行政诉讼法意义上的具体行政行为。

　　本案中，《面积认定会审表》只是一个房屋面积认定材料，不具备具体行政行为所具有的拘束力与执行力，不具有法律的强制效力，并不满足“规制”法律效果的要件。

　　综合上述事实和理由，答辩人做出《会审表》的行为并没有超越职权，亦不违法，该行为不具备可诉性。_______区人民法院____行初字第____号《行政裁定书》认定事实清楚，适用法律正确，答辩人据此请求法院驳回上诉人的诉讼请求。

此致

______区人民法院

　　答辩人：____________

　　______年_____月_____日

　　行政答辩状实用 5

　　答辩人：________省________市公安局;

　　地址：_______市______区_____桥______号;

　　针对复议申请人_______于_______年_____月______日提出的复议要求和进帐，现提出以下答辩：

　　第一，______有赌博故意，其蓄意赌钱是客观事实。

　　_______在复议申请书中说其玩麻是"聊天解闷，打发时间"，这是其有决掩盖事实。事实是，______月_____日中午_____从外地回来，因手头赚了些钱便想赌博，于是喊____等人过来，先喝酒，后摆桌子赌博。这一事实有当时同赌的李_____为证。______在接受问话时曾说，______刚回来，就喊我过去打麻将过过瘾，我说别打太大还可以，多了就没钱。______说打的太小没意思。这说明_______当时想赌博赢钱，根本不是所谓的"聊天解闷"。

　　第二，________有赌博的事实。

　　_______在复议申请书中说玩麻将时只用了"一块八毛"的"硬币毛票"，以方便算输赢，这也是在掩盖事实，推脱责任。事实是，_____月_____日下午____等四人共用赌资____多元，其中_____赢了____多元，_______输了____元，其他二人一人赢____元，一人输____元。以上事实有____和_____接受问话进的.陈述为证。这说明_______所说的根本不是事实，事实是那天四人在赌博时听到敲门声后匆忙把钱收了起来，只留个别小票迷惑公安人员，以逃避责任。

　　综上所述，_____的行为完全符合赌博的要件，本局依<<中华人民共和国治安处罚法>>对其予以行政拘留，是完全合法的，申请人_______要求撤销决定的理由不能成立。

　　此致

________复议机关

　　答辩人：_______省_______市公安局

　　法定代表人(印章)：____________________

　　_________年_________月________日

　　行政答辩状实用 6

　　答辩人：_________________(机关名称)

　　地址：_________________联系方式：_________________

　　法定代表人：_________________职务：_________________

　　针对复议申请人于___年___月___日提出的复议要求和理由，答辩如下：

　　_____________________________________________________________________________________　　

此致

______________(复议机关)

　　___年___月___日

　　行政答辩状实用 7

　　答辩人：_________________

　　名称：_________________地址：_____________电话：______________

　　法定代表人：_________________姓名：_____________

　　职务：______________

　　委托代理人：_________________姓名：_____________

　　性别：_________________

　　年龄：______________

　　民族：_____________职务：_____________工作单位：________________

　　住所：_____________

　　电话：______________

　　因________________诉我单位_______________一案，兹答辩如下：_________________

此致

___________人民法院

　　答辩人：_____________(盖章)

　　法定代表人：_____________(签章)

　　__________年_____月_____日

　　行政答辩状实用 8

　　答辩人：林业局地址：区劳动南街43号

　　法定代表人：_____ 职务：局长

　　被答辩人：_____，男，汉族，现年60岁，小学文化，农民。住址：__________

　　被答辩人：_____，男，汉族，现年27岁，初中文化，农民。住址：__________

　　关于被答辩人_____、_____不服答辩人甘林罚书字（20____）第0___号、第056号《甘肃省林业行政决定书》提起的行政复议请求，做如下答辩：

　　一、违法事实

　　20____年2月18日，我局工作人员接到群众举报，称____镇____村九社，有人要拉运木材到兰州出售，车号为甘G-_________号，要求我局派人前往查处，随后我局派稽查人员到张肃公路巡查。于当日下午在新墩镇高速公路路口将该车辆查获，经调查，_____、_____在未办理“木材运输证”的情况下，雇用甘G-14738号汽车拉运原木（白杨木）20.9m（其中_____18.365m，_____ 2.535m）运往兰州出售。

　　以上事实有以下证据证实：

　　1、运输合同、木材检尺清单，货到兰州的联系方式，证明当事人从事木材运输活动的情况。

　　2、对当事人的询问笔录3份，证明当事人从事违法活动的基本情况和事实。

　　3、现场拍摄的照片5张，证明当事人的违法实物和运输工具。

　　二、被答辩人主张不明确，应驳回复议请求。

　　三、答辩人作出的甘林罚书字（20____）第056号、甘林罚书字（20____）第0___号林业行政处罚决定正确合法。

　　1、主体合法

　　根据行政职权法定原则，法律授予林业行政主管部门查处涉嫌林业行政违法行为的行政执法权。

　　2、程序合法

　　本案办理过程中严格按照《行政处罚法》、《林业行政处罚程序》等程序法规定的原则，程序合法。

　　3、事实清楚，证据确凿。

　　我局执法人员依法对当事人进行询问调查、收集证据，此案事实清楚，证据充分，被答辩人对无证运输木材的行为供认不违。