- 离婚纠纷上诉答辩状 推荐度：
- 相关推荐
离婚纠纷上诉答辩状范文
在离婚是有无法协商的纠纷，可以采取法律途径解决~!以下是离婚纠纷上诉答辩状范文，请参考!
离婚纠纷答辩状【1】
答辩人：XXX，女，汉族，1974年05月08日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市下关镇人民南路XX号7栋3单元1楼4室。
身份证号5329XXXXXXXXXX，联系电话139872XXXXX。
被答辩人：XXX，男，汉族，1971年06月1日生，云南省大理市人，大理市XX医院医生，联系电话139873XXXXX。
答辩人因XX起诉离婚一案，根据相关事实及法律答辩如下：
一、答辩人同意解除与XXX的婚姻关系
我与XXX感情确已破裂，无和好可能。
正如原告所述，由于双方婚前相处时间较短，缺乏深入了解，感情基础薄弱，婚后双方经常因家庭琐事争吵，且原告在争吵之后多次打电话到被告单位无理取闹，严重影响了被告的生活及工作。
基于双方均同意离婚，原、被告双方已经多次尝试协议离婚，在协商过程中，双方自2008年6月起一直分居至今，因此，被告同意解除与XXX的婚姻关系。
二、 请求人民法院对双方共同财产依法进行分割，共同财产情况：
1、共同财产：位于大理市XX大道2号7幢2单元2层201号房产一套，产权证号大理市房权证下关字第2010XXXX号，建筑面积108.26平方米，当时购买价为358737.00元，现市值大约为500000.00元左右;
2、共同债务：因购买上述房产向银行按揭贷款25万，目前尚欠银行款项211766.03元。
三、针对原告的诉讼请求上的第二条进行的答辩：
1、原告在婚前买给被告的首饰不能算夫妻共同财产，因为这是原告婚前以缔结婚姻为条件进行的赠与行为，后来双方已经缔结结婚，该赠与物也已经实际交付，赠与合法有效，应该视为被告方的个人财产。
而且，退一步讲，该首饰系被告方的时候用品，根据婚姻法规定，在离婚时也应该归被告所有;
2、原告声称其母亲给双方买房钱30000.00元，与事实不符。
该30000.00元实际是原告母亲在结婚前10天左右拿给女方(被告)的彩礼，根据婚姻法及婚姻法司法解释，应该属于被告方所有，并非原告所述的共同债务。
综上所述，答辩人认为：原告的起诉状杜撰事实，混淆视听，其诉讼主张与事实不符，与法律无据，特提出上述答辩意见，请法院核实并予以采纳。
此致
大理市人民法院
答辩人： XXX
20XX年2月18日
附：本答辩状副本2份。
离婚纠纷答辩状范文【2】
答辩人：某某，男，汉族，1962年7月7日生，现住南昌县冈上镇万舍村。
被答辩人：某某，女，汉族，1966年6月7日生，南昌县渡头乡人。
被答辩人诉答辩人离婚纠纷一案，你院已经受理。
现答辩人就此案提出以下答辩意见：
婚姻乃人生之大事，不可不慎。
一招之失，必酿成终生遗憾。
尽管被答辩人已离家七年，对两个孩子不管不问，可以说夫妻缘分已尽，但是答辩人从家庭和孩子角度的考虑，依然希望被答辩人能回心转意，重新开始正常生活。
如果被答辩人一意孤行，错上加错，答辩人也只能同意离婚。
一、答辩人与被答辩人结婚系自愿，无人强迫。
答辩人对其也没有暴力相加。
答辩人与被答辩人经人介绍认识，恋爱四年，在被答辩人的主动要求下办理了结婚手续。
结婚之后，夫妇育有二子，相敬如宾，邻里亲戚无不赞叹。
2001年，由于答辩人生病，不宜继续从事厨师行业，收入日减而开销日大，被答辩人无奈离家务工，贴补家用。
不曾意料，被答辩人务工期间，结识新欢，遂不再归家，对两个孩子也未履行抚养义务。
被答辩人为了达到离婚的目的，编造答辩人对其实施暴力行为并有威胁行为的事实。
对此，答辩人非常愤慨，有“恶人”先告状之感。
二、被答辩人若坚持离婚，答辩人认为：
(1) 未成年次子夏聪应由被答辩人抚养。
答辩人已经把长子抚养成人，次子也即将成人。
7年来，两个儿子从未体会过母爱的温暖，为了弥补儿子的遗憾，未成年次子应由被答辩人抚养。
(2)被答辩人应承担夏彪5年、夏聪7年抚养费的一半，计 元。
被答辩人离家务工之后，从未履行抚养义务。
两个孩子的生活费用支出均有答辩人负担。
(3)2001年，被答辩人离家带走的3万元存款以及金耳环、手链、镯子等共同财产应当作为夫妻共同财产。
夫妻关系，要由双方真心维系。
一方贪图一时快活，不念夫妻情意，实属悖经离德，损人不利己，终受其祸。
答辩人对被答辩人的行为气愤有之，哀叹有之。
希望被答辩人能分清是非，与答辩人破镜重圆。
答辩人：
年 月 日
离婚诉讼答辩状【3】
答辩人：**，男，汉族，*年*月*日出生，住**
就##诉答辩人离婚纠纷一案，现提出答辩意见如下：
一、答辩人不同意离婚，恳请法院依法驳回原告要求离婚的诉讼请求。
根据本案的法律事实，夫妻双方不存在感情破裂的情形，不具备《婚姻法》规定的离婚条件，理由是：
1.本案原告与答辩人于2004年在深圳认识并确立恋爱关系，经过一年多的相互了解，彼此接纳了对方，2006年农历正月十二，答辩人按照福建老家当地的习俗举办婚宴，将原告迎娶进门，2007年4月5日两人登记结婚。
婚前漫长的相识相爱过程，使得两人建立了牢固的婚姻基础，原告提出“双方未进行充分的了解就匆促结合，共同生活期间矛盾不断”不符合事实。
2.原告在诉状中提出“原、被告性格不合，没有共同语言，加之被告脾气暴躁，对原告极不信任，经常无端猜疑原告，致使夫妻感情日渐淡薄，现已经到了无法共居的地步”，对此说法答辩人不同意。
原告与答辩人觉得彼此合适才会结婚，双方婚后一直关系不错，2007年8月儿子出生后，一家人更是其乐融融，令旁人羡慕。
2010年夫妻二人来到长沙后，虽然由于生意上不太顺利，双方偶尔发生口角，但都是一些鸡毛蒜皮的小矛盾，是很多家庭都存在的现象。
3.自从今年7月原告不顾答辩人的反对到酒店上班之后，开始与一些男性朋友聊天时语气暧昧，甚至夜未归宿(以前从未有过)，面对答辩人的询问言辞闪烁。
答辩人并非无端猜疑原告，原告为人单纯，现在的社会各种诱惑很多，答辩人对原告某些言行举止的方式提出善意的批评，也完全是为了家庭幸福着想。
原告为了达到离婚的目的故意在语言上夸大了双方的分歧和矛盾，凭心而论，答辩人和原告一起走过8年，有苦有乐，互相扶持，感情一直都还不错，不应该随随便便就谈离婚。
4.原告起诉离婚后，答辩人曾几次去岳父岳母家看小孩，每次都会呆上两三个小时。
因为原告上班的地方离答辩人住处很近，答辩人也常常去她上班的地方找她，原告虽然有时态度恶劣，但有时态度也很好，并且曾说过即使离了婚以后还是可能复婚。
综上所述，答辩人认为，原告起诉离婚，有明显的意气用事的成分，也与这两年家庭经济条件较差有一定的关系。
虽然原告提出离婚，但双方远未达到夫妻感情破裂的程度。
不管是从珍惜夫妻感情的角度还是从爱护孩子的角度，答辩人都坚决不同意与原告离婚。
温格·朱利的《幸福婚姻法则》中有这样一句话：“在这个世界上，即使是最幸福的婚姻，一生中也会有两百次离婚的念头和五十次掐死对方的想法。
”恳请法院综合考虑本案事实与情节，驳回原告的起诉，维护我们这个本就不该解体的家庭。
二、本着澄清事实的目的讲一下原告诉状中其他不符合实际情况的地方。
主要表现在以下三个方面。
1.儿子自出生以后并非一直随原告居住在外婆家。
2007年小孩出生后到2010年回长沙之前都是一家三口在一起，父子的感情至今一直很好。
2010年回长沙后，原告执意要把孩子放在外婆家，答辩人一直是不同意的。
在这种情况下，原告每月要去娘家8、9天，小孩周末不上课的时候就回父母的住处，来回跑很不方便，对小孩上学和门面生意都有影响。
2.原告称：“原告一直未参与经营(油漆生意)，故这笔借款应全部由被告个人偿还。
”对此答辩人不同意。
答辩人夫妇回长沙后，由于行业经验不足，加上起步资金比较紧张，希望夫妻两人能同心协力，共同把门面经营好。
原告与答辩人属于共同经营，是“夫妻店”，原告对生意的开展、借贷等情况都是清楚的。
退一步说，答辩人做油漆生意是为了家庭共同生活，即使原告未实际参与经营，这笔借款也属于夫妻共同债务而非答辩人个人债务。
当然，答辩人目前生意已见起色，作为一个丈夫和孩子的父亲，无论如何，答辩人会担起家庭的责任，通过自己的努力去还清借款，不断充实家庭经济基础，希望原告能给答辩人一些时间。
3.答辩人夫妻共同债务共有28万元。
答辩人夫妻在这几年做生意的过程中，陆续向银行和双方的亲戚朋友借了28万元用于周转，这些借款原告都知道，起诉后还一度承认过，只是鉴于亲友的关系，当时很多借款都没有写借条。
包括原告起诉状中提到的10万元，有2万没有写借条，另外8万是在起诉前原告让答辩人补写的。
综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，答辩人请求法院依法驳回原告诉请，判决不准离婚。
此致
长沙市芙蓉区人民法院
答辩人：
年 月 日
【离婚纠纷上诉答辩状】相关文章：
离婚纠纷上诉答辩状10-08
借款纠纷上诉答辩状10-04
合伙纠纷上诉答辩状10-08
借贷纠纷上诉答辩状10-08
劳动纠纷上诉答辩状10-08
离婚上诉答辩状10-05
医疗纠纷上诉答辩状10-08
健康权纠纷上诉答辩状10-08
公司欠款纠纷上诉答辩状05-14