- 相关推荐
金融服务贸易进展对经济的作用探究的论文
林洁（２００９）运用面板数据验证了金融服务贸易总额、出口以及进口与经济增长的协整关系［５］。陈恩、黄桂良（２０１０）以香港地区为样本，认为金融服务贸易发展对经济增长具有促进作用［６］。Ｙ．Ｊ．Ｃｕｉ和Ｆ．Ｙ．Ｓｈｅｎ（２０１１）根据中国１９９７—２０１０年数据对金融服务贸易与经济增长的关系进行了分析，研究结果表明，金融服务贸易与经济增长之间存在正相关关系［７］。这些研究为金融服务贸易与经济增长关系的相关研究提供了重要的参考与借鉴。本文将商业存在模式引入金融服务贸易，根据１９９７—２０１１年我国经济增长与金融服务贸易相关时间序列数据构建多元回归模型，运用协整检验和格兰杰检验对我国金融服务贸易分模式与经济增长的关系进行计量分析，说明金融服务贸易与经济增长的关系，以促进金融服务贸易与经济增长的协调发展。
我国金融服务贸易发展
跨境交付模式的金融服务贸易。跨境交付模式的金融服务贸易即本国金融机构在国内为境外消费提供的金融服务，这些内容主要记录于国际收支平衡表中服务贸易账户中的保险与其他金融服务子项。我国的国际收支平衡表自１９９７年开始按照ＩＭＦ颁布的《国际收支手册》（第５版）的原则编制，其中统计了保险服务和其他金融服务的国际贸易额。跨境交付形式的金融服务贸易数据可以由这两者的相关数据整理获得。我国自２００１年入世后，金融服务（包括保险和金融项目）贸易取得重大进步。根据国家外汇管理局公布的国际收支平衡表数据显示，２０１１年我国金融服务贸易总额达２２７亿美元，保险服务贸易额１５亿美元。我国保险服务贸易额增长迅速，但是由于目前我国在资本方面仍实行较为严格的管制，所以增长较为缓慢，并且短期内也不会有太大的增长。
商业存在模式的金融服务贸易。商业存在模式的金融服务贸易是外资金融机构在东道国进行的金融服务，与上述跨境交付模式的金融服务贸易不同的是，相关数据无法在一国的国际收支平衡表中直接获得。由于银行业在我国金融业中具有典型的代表性，所以可以通过考察中资银行海外资产和外资银行在华资产来反映我国商业存在模式的金融服务贸易状况。根据银监会统计，截至２０１１年末，在华外国银行类金融机构营业性机构资产总额增长２３６％。４５个国家和地区的１８１家银行在华设立２０９家代表处；１４个国家和地区的银行在华设立３７家外商独资银行（下设２４５家分行）、２家合资银行（下设７家分行，１家附属机构）、１家外商独资财务公司；２６个国家和地区的７７家外国银行在华设立９４家分行。外资银行在我国２７个省（市、区）５０个城市设立机构网点，较２００３年初增加３０个城市。同时，共有６家外资法人银行分行获准在其所在城市辖内外向型企业密集市县设立支行。中资银行业金融机构对外直接投资主要以境外收购和设立分行为主，如工行收购印尼Ｈａｌ玻椋硪行、澳门诚兴银行等的股权。截至２０１１年，我国政策性银行及国家开发银行设立６家海外机构，参股２家境外机构；５家大型商业银行设立１０５家海外机构，收购（或）参股１０家境外机构；８家中小商业银行设立１４家海外机构，２家中小商业银行收购（或）参股５家境外机构［８］。
境外消费和自然人流动模式的金融服务贸易。境外消费模式的金融服务贸易是由居民向非居民提供的金融服务，如对非居民消费者提供的金融服务；自然人流动模式的金融服务是一国自然人居民到非居民所在地为其提供金融服务。这两种模式的金融服务相对于其他两种，不仅在中国发生的概率小，在整个世界也相对小一些。根据历年国际贸易统计报告显示，境外消费、自然人流动两种模式在实际中所占份额很小，分别为１０％～１５％和１％～２％，而跨境交付和商业存在分别占３５％和５０％。鉴于数据的可获得性，本文以商业存在及跨境交付两种模式的金融服务贸易进行测度。１９９７—２０１１年金融服务贸易额如图１所示，从图１可以看出，金融服务贸易发展不均衡，并存在顺差趋势。
模型建立与样本数据
为检验金融服务贸易对经济增长的作用，构建包含商业存在及跨境交付两种模式的金融服务贸易模型为ｌｎＧＤＰ＝β１ｌｎＮＭ＋β２ｌｎＦＩ＋μ（１）式中：ＧＤＰ———经济增长；ＮＭ———跨境交付模式的金融服务贸易；ＦＩ———商业存在模式的金融服务贸易；β１，β２———待估计的系数；μ———随机扰动项。变量取对数主要是为了消除时间序列数据的异方差，但并不改变变量之间的协整关系。在指标的选取上，经济增长以国民生产总值表示。根据上文的分析，ＮＭ以保险服务和其他金融服务贸易额之和计算；ＦＩ以中资银行海外资产和外资银行在华资产之和表示。数据来源于１９９７—２０１１年《中国统计年鉴》、《中国国际收支平衡表》以及《中国金融年鉴》并经过计算整理。由于样本数据为时间序列数据，因此首先进行单位根检验以确定数据的平稳性，为避免时间序列的非平稳性所导致的“伪回归”，采用协整检验来说明其长期均衡关系。最后，进行Ｇｒａｎｇｅｒ检验，验证变量之间的前因后果的推动关系。分析过程借助软件Ｅｖｉｅｗｓ６０进行。
模型检验与数据分析
平稳性检验。由于时间序列数据的动态路径不仅有可预测的成分，还含有随机的成分，容易产生单位根，导致伪回归，因此本文采用ＡＤＦ法检验法（Ｄｉｃｋｅｙ＆Ｆｕｌｌｅｒ，１９８１）进行平稳性检验［９］。该方法通过在回归方程右边加入因变量的滞后差分项来控制高阶序列相关。为了对常数项、时间趋势项及存在的单位根作检验，可根据参数α，β和γ是否为零的假设进行检验。方程中加入ｐ个滞后项是为了使残差项εｔ成为白噪声序列。最优滞后长度ｐ可根据ＡＩＣ准则和ＳＣ准则确定，选择ＡＩＣ和ＳＣ为最小的滞后阶数。由于ＡＤＦ统计量的分布是非标准的，可用Ｍａｃｋｏｎｎｏｎ临界值进行判断。变量ｌｎＧＤＰ，ｌｎＮＭ，ｌｎＦＩ序列的平稳性检验结果如表１所示。从表１中看出，虽然时间序列ＬＧＤＰ、ＬＭＮ和ＬＦＩ是非平稳的，但其一阶差分是平稳的，可以进一步判断协整关系和因果关系。
协整检验。时间序列回归前需检验各变量是否存在协整关系。从经济上而言，协整关系表明经济变量之间短期受随机扰动项影响可能偏离均值，但随着时间的推移将会回到均衡状态。本文是多元变量的检验，因此采用极大似然法（Ｊｏｈｎａｎｓｅｎ＆Ｊｕｓｅｌｉ玻酰螅１９９０）进行检验［１０］。可以看出两种模式的金融服务对于ＧＤＰ都存在着正效用，跨境交付模式的金融服务贸易每增长１单位，将带动ＧＤＰ０３４单位的增长量，而商业存在模式的金融服务贸易每增长１单位，将显著带动ＧＤＰ１８８单位的增长量。
Ｇｒａｎｇｅｒ检验。由于协整检验仅仅是对变量是否存在长期均衡关系的检验，而因果关系还需以Ｇｒａｎｇｅｒ（１９６９）的检验方法进行判断［１１］。其基本思想是：变量ｘ和ｙ，如果ｘ的变化引起了ｙ的变化，ｘ的变化应当发生在ｙ的变化之前。即如果说“ｘ是引起ｙ变化的原因”，则在做ｙ对其他变量的回归时，ｘ的滞后值能显著地改进对ｙ的预测，就认为ｘ是ｙ的Ｇｒａｎｇｅｒ原因。根据ＡＩＣ准则确定各变量滞后阶数为２，对变量进行Ｇｒａｎｇｅｒ因果检验，结果如表２所示。从结果看，ｌｎＮＭ是ｌｎＧＤＰ单向的Ｇｒａｎｇｅｒ原因，ｌｎＮＭ是ｌｎＦＩ单向的Ｇｒａｎｇｅｒ原因。
结论
我国金融服务贸易与经济增长在样本区间内是非平稳的，但变量的一阶差分是平稳的，它们之间存在长期均衡关系，各变量通过长期均衡关系相互影响。结合协整方程结果，金融服务贸易对经济增长具有正相关效应，跨境交付模式的金融服务贸易每增加１单位，将引起经济增长０３４单位的变化，而商业存在模式的金融服务贸易每增加１单位，将引起经济增长１８８单位的变化。跨境交付和商业存在模式的金融服务贸易、经济增长之间存在单向Ｇｒａｎｇｅｒ因果关系。跨境交付模式的金融服务贸易是经济增长的单向原因，并且促进了商业存在模式的金融服务贸易的增长。
综上，金融服务贸易是世界经济和金融发展的重要组成部分，“在当今的国际经济交易中９０％以上是金融交易”（张小锋等，２００９），国际金融服务贸易对经济发展的作用日益加强。因此，应调整服务贸易政策，完善金融体制，推动金融服务的现代化［１２］，同时改善金融服务贸易发展的软环境，最大化地实现金融服务贸易自由化，促进我国金融服务贸易的发展，有效培育新的经济增长点。
【金融服务贸易进展对经济的作用探究的论文】相关文章：
货币政策对经济进展的作用论文10-09
网络经济对国际贸易发展的作用论文10-09
金融发展与国际贸易相互作用论文10-09
农业推广金融支持探究论文10-09
虚拟经济进展效应与路径思考论文10-09
农场经济管理策略探究论文10-09
电力市场经济风险探究论文10-09
对回应型经济法的探究论文10-10
战略网络研究的新进展经济论文10-10
上海经济进展驱动力探讨论文10-09