审计报告

企业内部审计报告

时间:2023-04-01 02:39:41 审计报告 我要投稿

企业内部审计报告模板

  每个公司的岗位职责作用是不同的,从而使内部审计报告可以看出这个公司的整体规划,那么怎么写呢?下面请参考!

企业内部审计报告模板

  企业内部审计报告范文【1】

  审计范围和目标:

  本次审计的期间范围涉及计划物控部从20xx年1月1日至20xx年月9

  月30日止计划物控部有关采购计划的制定、实施的及时性、有效性、合理性、合规性,存货成本管理的效益性,内部控制的健全有效等情况进行审计。

  审计的依据是计划物控部提供的资料。

  审计过程中我们结合其实际情况,实施了我们认为合适的、必要的审计程序。

  简要的审计结论和审计发现的性质:(主要的审计发现和内部控制的薄弱环节及建议)在对计划物控部审计过程中,

  我们认为最重要审计发现如下计划物控部存在问题:

  1、采购行为依据不具体、不规范,基础信息有待完善;

  2、采购计划制作被动,指导性不强,缺乏与实际的对比考核,采购工作效率不高;

  3、成本管理工作手段单一,市场信息搜集工作少,供应商管理需进一步规范化;

  4、仓储条件较差,未按价值大小分别管理,存货管理有少量缺陷需改进。

  综上几点反映了内部控制制度存在的缺陷。

  对回复的期盼:

  该报告的其他部分提供了有关部门审计发现和建议的详细资料,我们

  希望在收到报告之后的15天内作出书面回复。

  公司审计部

  审计组长:***

  审计小组成员:***

  (以上部分是便于总经理简要阅读)

  二、审计过程说明:审计资料搜集方法采用直接观察法、采访法,资料搜集形式有抽样调查、重点调查、典型调查及组合调查。

  三、审计发现的细节说明

  (一)、采购行为依据不具体、不规范,基础信息有待完善;

  主要问题1:目前采购行为来源依据主要是营销中心、客户服务部提交的产品需求计划,做为指导采购行为的依据针对性不强,有些特殊要求表达不够明确。

  建议:需求计划归口由生产部门(或工艺部门)提供。

  生产部门是产品的制造者,生产计划制定者,有能力和责任根据要求判定能否生产、按期交货;

  主要问题2:需求计划多样化,格式、内容、要求、通知编号等不统一有待完善,BOM清单不准确。

  依据不清会导致模糊采购,责任划分不明确,易产生事后扯皮影响工作效率。

  建议:(1)重新统一设计表格明确计划表内容,按信息传递部门先后顺序设计。

  如营销部门提出产品需求计划并经审批后,产品无变化有BOM清单的,可直送生产部门审核签署“请按BOM单采购”意见后转计划物控部;

  有变化有BOM清单的,还应先送研发部门审核,就变化部份附送明细清单,如涉及BOM清单变化的应加注变化并附减除物料明细,

  由研发部门专 门人员传送生产部门,生产部门签署意见后转计划物控部执行,制定时限要求;

  (2)规范计划编号,便于查核;

  (3)BOM清单要相对稳定,如有更改应及时通知营销部门、工艺、生产部门和计划物控部等相关部门协调一致;

  主要问题3:时间缺乏弹性,不易调整采购策略。

  建议:由于公司产品的特点对采购人员的业务素质要求也相对较高,日常要做好重要供应商的沟通,不因为时间要求紧而向质量让步。

  另外是否建立科学的产品生产周期,精确计算出从采购到产品下线入库各环节所需的时间,正确指导各环节的工作行为。

  让营销人员签订合同明确交货日期时能做到心中有数,不致引起纠纷。

  主要问题4:需求计划审批不够规范,口头请示后未补签字;

  建议:完善审批程序。

  规定审批执行人权限,跟踪完结审批手续;

  主要问题5:有部分非生产物品采购,如购置礼品、万年历等;

  建议:非生产物品采购是否可直接由执行部门经办,减少采购员工作量;

  审计结论:亟待完善。

  作为实施采购行为的基本环节,不明确的行为依据将直接导致以后各环节的混乱,易造成责任划分不清,不能有效完成采购任务,影响 采购效率、效果,是目前亟待完善的一项基础工作。

  本环节涉及营销、生产、工艺、研发等部门,应设计一份流程清晰,责任、标的物明确的计划程序表。

  (二)、采购计划制作被动,指导性不强,缺乏与实际的对比考核,采购工作效率不高;

  主要问题1:欠料单6月份之前不够规范,6月份后欠料单有所改进但归集工作未完善。

  建议:作为计划制作的重要依据应按序整理归档,形成历史资料,提炼客观合理的数据,合理计划安全采购量。

  主要问题2:采购计划制定与需求申请日时距较大,压缩了采购实施至物料到货日时间,不利于物料信息的搜集及制定采购策略,

  进而压缩生产制造周期,延迟交货期,会导致质量上向供应商让步,加大成本。

  计划成为形式。

  建议:减少审批程序提早采购反应的第一时间,提高时效。

  制定科学的采购周期,综合评定出一个合理的产品生产周期,使需求部门在制定需求计划时能心中有数。

  主要问题3:由于公司产品的特殊性,计划多为事后计划而非常规计划,计划制定时也是物料采购行为实施时,实施也可能提前。

  未体现计划与实际的差异。

  计划书未明确所含需求计划的计划号,未标示计划价。

  计划未做分类,不能区分是生产用料计划、研发用料计划、维修用料计划。

  在抽查下料单未见CCD镜头、视频彩打等物料,但计划有做,经了解部份物料是由研发自行报购,故无下采购单。

  计划变得无实质意义。

  建议:计划制定应完善所含内容,建立与实际差异项目,原因说明,计划价等,加强计划的准确度和指导作用。

  计划制定要分类别,避免领用时产生冲突。

  计划编制要有实质性。

  主要问题4:下料单的性质似合同,但又不俱备合同要素要求。

  单据未按时序整理归档,部份单据未标示价格(出于供应商业务员的要求)不便于财务成本核算。

  建议:下料单对外涉及供应商,要求能达到防止纠纷风险。

  对内涉及仓管、财务部门,要求能满足使用人使用。

  按时序归档按计划类别分月装订成册。

  审计结论:计划的适时性不够,应及早计划。

  计划 的准确度和指导作用有待加强,应及时对比计划与实际的差异,说明原因,标示计划价格。

  分类不够明确。

  下料单尚待完善,便于使用。

  (三)、成本管理工作手段单一,市场信息搜集工作少,供应商管理需进一步规范化;

  主要问题1:采购员市场信息搜集不够,日常工作大多为下单后的,市场价格信息调查工作比重少。

  价格信息获取手段单一,多为供应商传真报价基础上讨价还价。

  建议:应加强基础信息工作,做到货比三家,寻找价优、质高、诚信的供应商。

  主要问题2:供应商等级评定工作管理薄落,缺少第三方的参与。

  建议:建立并完善供应商管理工作,增加定价透明度。

  主要问题3:部份物料对供应商的依赖性太强,自我研发设计不稳定,品管与供应商的质量标准不够协调,将直接影响成本高低、质量好坏及采购工作效率水平。

  建议:设计稳定成熟的产品,明确质量要求并在采购时同步送达供应商,降低不良品率。

  审计结论:目前主要物料来源多为长期供应商,价格水平逐年也有一定的下浮,但仍为制约计划采购的瓶颈,

  物料成本、质量直接关系到公司效益,因此应加大此方面的工作投入而非下单后的补救。

  (四)、仓储条件较差,未按价值大小分别管理,存货管理有少量缺陷需改进。

  1、仓库管理

  主要问题1:仓库条件较差,影响物料保管。

  建议:对仓库的存储做适当修缮

  主要问题2:物料未区别管理,即价值高的物料与价值低的物料混合存放,未作重点管理。

  建议:区别价值高低,分类重点管理。

  主要问题3:据调查存货积压量大。

  建议:根据可利用程度适当处理。

  主要问题4:季度盘点无会计人员监盘,仓管员只负责盘点自管项目。

  建议:建立监盘制度,交叉盘点,对盘点结果要签字确认。

  审计结论:总体管理较为完善,基础工作和业务处理情况良好,应建立监盘制度。

  2、原材料仓入库管理

  主要问题1:存1抽样发现执行后无品管确认合格数。

  建议:增加对二次入库物料的品管检验。

  审计结论:1、大件、大批量且产品稳定的采购基本上都能及时到位,入库率较高。

  但小件、小批量产品不成熟的在执行过程中问题较多,采购成本相对较高,部门间协调困难。

  2、物料接收至入库过程中涉及采购员、品管员、仓管员合作与分工的安排,相互影响,单据较多必定影响工作效率。

  建议设计出能相互通用的信息表。

  3、原材料仓出库管理

  主要问题1:基于目前的采购计划而购入的物料领用主要以生产为主,领用完全按BOM单发放,其他部门领用可能有时会产生冲突。

  另外小件、价值低的物料领用程序不变,报批成本可能会大于物料成本。

  建议:物料领用适当考虑一定的弹性,不能固化。

  主要问题2:物料、工具用具存在白条借用,登记借用的情况,手续不规范,有的物料借用时间较长未补办理出库领用手续。

  建议:根据领用情况,按时间长短设定是否应补办出库手续,加强管理,利于正确核算成本,及时挂账。

  审计结论:出仓管理存在一定的问题,应采取针对性的措施加以改进。

  4、成品仓管理

  主要问题1:入库经检验合格后,录入电脑、手工账前需填制“成品缴库单、入库单”,2份单据实质内容相同,只是使用部门有增减,增加了仓管员工作量。

  建议:在不影响使用前提下2份单据应合而为一“入库单”,增加联数,一单多用提高效率。

  主要问题2:审批单与出库单实质内容相同,只是审批单体现授权,出库单体现实际出库。

  建议:设计出库单时增加审批人签字,再增加一栏实出数。

  主要问题3:抽样发现T(产品入库时间)>T(需求计划要求交货时间),相对滞后,可能会导致供货不及时。

  建议:需综合分析原因。

  是产品制作周期未能压缩,还是需求交货期不合理的问题。

  审计结论:1、入库、出库管理规范,经抽查账实相符,账账相符,单据填制影响工作效率,应尽量简化,提高效率。

  2、产品基本能满足供货,部份批次的生产压缩了正常的供应商生产、采购、生产、品管、研发等其他时间。

  有时缺乏质量、成本因素的考虑。

  3、要给营销需求部门传递正常的产品供应周期时间,合理计划需求,不至于两头忙的境地。

  四、内部审计人员的评论

  计划物控部做为公司生产运作管理的关键部门,基础信息工作的扎实程度直接会影响整个公司的运作效率和效果,

  有些是来自部门外的,有些是内部管理不到位,要解决这些问题光靠本身是不够的,涉及相关部门的信息管理,办法是看以何部门为头分步改善。

  审计认为应从信息管理的源头开始,只要涉及相关部门的则可设计出相关部门能共同使用的信息载体,载体的内容应明确各自的职责与分工。

  按业务程序设计,明确各环节责任人、技术标准等事项。

  减少重复性的工作,提高效率。

  此外内控制管理上还有待完善,灵活性不够。

  总之,经审计后发现该部门基本上能完成采购任务,有效果但效率不高,特别是次数多、量小的采购。

  计划工作不够,可操作性不强。

  存货管理工作基础工作扎实,物料管理到位。

  五、计划物控部的反应

  该部对本次审计工作比较重视,能提供审计所需的资料使审计工作得以顺利进行,基于审计所发现的问题无太大异议。

  但落实工作并非一个部门所能解决的,因此,下一步的工作是重在落实,边工作边改进。

  内部审计报告范文【2】

  下面是来自美国阿莫科公司内部审计部门的一份最终审计报告实例,供参考。

  这份报告都是由审计项目主管编写并呈送给被审计单位经理、企业最高管理当局和董事会审计委员会的。

  由于这份报告将所有审计备忘录及其答复作为附件,篇幅较长,为缩短篇幅。

  我们仅在报告实例中列示了一份审计备忘录及其答复。

  (一)报告的正文

  前言

  采用最好的工业实践为审计标准,我们由相同的审计人员对公司两个最大的炼油厂(怀丁和得克萨斯)的相同领域进行了“巡回”审计。

  这种审计方式为比较二者的内部控制和经营的效率、效果提供了总体思路和结构,并缩短了在第二个地点(得克萨斯)的审计时间。

  为确定怀丁炼油厂是否取得了通过比较得克萨斯炼油厂显示的良好经营状况,我们在完成得克萨斯炼油厂的审计之后,又返回怀丁炼油厂增加了一个星期的审计。

  我们相信,这种审计方式的改进增加了审计工作的效果,并准备在其他地点的审计中运用。

  目标和范围

  为了对两个地点的经营活动进行比较,确定怀丁炼油厂的经营活动是否按照公司管理当局的意图进行并实施了充分有效的内部控制制度,

  我们的审计检查了与原油收入、贮油装置、机动设备、内部审查、审计整改四个方面职能活动相关的记录、程序和政策,并评价了这些职能领域的内部控制状况。

  审计包括了截止 1993年9月30日之前12个月内已经完成的业务和报告。

  意见和结果

  原油收入方面

  除了原油收入的计量和炼制原油磅数的计算方面需要改进之外,内部控制是充分的,并有效地发挥了作用。

  收入计量:实地测试表明仪表显示的压力比被证实的实际压力平均每平方时低8磅。

  由于电脑采用仪表显示的压力数,所以因仪表不精确使每次计量的原油收入量比实际多出0.01个百分点。

  重复的错误导致每年原油输入量比实际多14,400桶。

  我们建议你们评估计量仪表的灵敏度。

  另外,我们在一份报告中发现两个仪表读数的第四位数字是令人迷

  惑的,装备部件表的编制员把最后的仪表读数往前四舍五入。

  计算机根据六位数字计算最终读数并在必要时自动将第四位数字四舍五入,于是,约1/3的读数比实际多出0.01个百分点。

  结果导致每年原油输入量比实际多4,800桶。

  我们请你们告诉装备部件的编制员采用正确的计算机生成读数。

  被审单位答复:目前我们正在加强装备部件表的安装工作,以提高仪表计量的准确性并且在今年3月份我们举行了有关这方面工作的讨论。

  我们准备在1994年3月31日以前安装传感计量仪。

  另外,我们已通知装备部仪表的编制员(抄报员)纠正不正确的四舍五入计算做法。

  输入量磅数计算:下面的事项不影响原油入库量的准确性,但错误地表示了余额的计算结果。

  收入量分析员采用“十进制”加权平均比重将原油收入量的桶数换算成磅数,结果8月份原油实际加工量少报告了7.7MM磅。

  我们建议使用“三进制”可能更精确些。

  中心程序报据美国石油学会(API)公布的原油比重范围(38.5至43.5)来计算压缩系数。

  由于怀丁炼油厂原油加工量中90%的原油比重都在 38.5以下,我们测算表明多报原油加工量0.9MM磅。

  我们建议根据美国石油协会公布的标准重新确定原油比重范围,最好以20为起点。

  被审计单位答复:关于原油加工量的重量单位换算,我们已于9月份开始采用每加仑加权平均磅数来计算;另外,

  关于较低的原油比重问题我们将在明年解决,准确地重新确定比重范围并与“炼厂收入量报告系统”采用的标准一致。

  原油装置方面

  除了“维修管理系统”的工作积压报告没有说明时间(小时)外,内部控制是充分的,并有效地发挥了作用。

  工作单:对372份非预防性维修工作单(包括“维修管理系统”10月份未处理的积压报告),我们发现有350份(占94%)没有写明完成

  维修所需要的时间。

  为便于评估工作量和完成情况,我们建议今后应在送交给“维修管理系统”的工作单上注明所需要的时间(小时)。

  被审计单位答复;关于在工作单上写明预计所需要的时间,我们正在改进过程中。

  我们准备在年末之前呈送给你们一份准确弥补过去缺陷的时间表。

  机动设备

  除一些拨款负担了不相关的采购支出外,内部控制是充分的并有效地发挥了作用。

  拨款(专用的)

  抽查了两项机动设备拨款的使用情况,发现都存在不恰当使用的问题。

  例如,用来购买小汽车的拨款(3128)#买了一台计算机,用来购买起重机的拨款 (3145)#买了一辆小汽车。

  由于购买计算机的发票编入机动设备类发票的连续编码中,很显然,在资产分类帐中计算机作为小汽车入帐,同样,小汽车当作起重机记录于资产分类帐中。

  我们要求会计部门在内部审核时取得这类采购的批准,检查最近所有由拨款支付费用的准确性和正确性。

  被审计单位答复:我们已经取得计算机和小汽车两项采购业务的批准;另外,我们将在明年的内部审核中检查全部的相关业务。

  内部审核方面

  我们检查了怀丁炼油厂的内部审核方案、工作底稿和报告。

  这些文件是非常好的培训资料,在我们的审计间隔期内为内部控制提供了有效的补充。

  我们相信进行自我评估是保持健全内部控制环境的一个重要因素,并建议你们采用最好的方式进行内部审核。

  审计整改方面

【企业内部审计报告】相关文章:

企业内部审计报告-审计报告09-30

企业内部审计报告-审计报告02-04

企业内部审计报告范文,企业内部审计报告模板10-05

企业内部审计报告03-22

企业内部审计报告10-26

企业内部审计报告11-09

企业内部审计报告范文09-30

企业内部审计报告的范文03-28

企业内部审计报告模板02-11