写作作文

一次辩论会作文

时间:2023-02-20 09:11:25 写作作文 我要投稿

一次辩论会作文

  在日常学习、工作抑或是生活中,大家都跟作文打过交道吧,根据写作命题的特点,作文可以分为命题作文和非命题作文。相信很多朋友都对写作文感到非常苦恼吧,下面是小编精心整理的一次辩论会作文,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

一次辩论会作文

一次辩论会作文1

  “叮铃铃……”上课铃声响了。一场别开生面的辩论会在我们班拉开了序幕。

  我们正方四位选手胸有成竹,大步流星地走上讲台;反方选手也雄赳赳,气昂昂。双方好像到了楚河汉界,各不相让,准备一决雌雄。

  主持人吴静闪亮登场,宣布道:“下午,我们将以‘开卷是否有益’为题进行一次辩论。请大家摆事实,讲道理,把自己的观点亮出来。现在辩论开始!”

  话音刚落,我们正方的头号种子张锦源一马当先,发表了我方的观点‘开卷有益’,并以爱迪生为例子,说明了一代发明家的成就离不开读书。

  锦源同学的发言给了对方一个下马威,我们正方个个眉开眼笑。但反方也不是‘软柿子’。反方的一号辩手陈伯涛也不甘示弱,挺身而出:“最近有一些人都在看一些没用的小说,看得废寝忘食,荒废了学业;还有的人看了一些不健康的书籍,走火入魔,最终走上了犯罪的'道路。所以,我觉得开卷未必有益。”

  伯涛同学真是牙尖嘴利,那滔滔不绝的辩论声给我方浇了盆冷水,使我们几个顿时不知所措。

  当然,兵来将挡,水来土掩,我方猛将唐洪泽入室操戈,据理力争:“伯涛同学说的只是一小部分人,他们之所以这样是因为缺乏明辨是非的能力,古人云,读书使人明智。只要多看一些史书,了解历史人物成败的原因,自然不用吃一堑,也能长一智;多读法制类的书籍,就能清楚地知道哪些事可以去做,哪些事不可以去做。也就是说只要博览群书,就一定能成为有用之才。战国时期是的苏秦游说秦国,未受到重用。后来他发奋读书,累了困了就拿锥子刺自己的大腿,终于功夫不负有心人,他最终身配六国相印,成为显赫一时的人物。”

  洪泽同学精彩的争辩赢得了全班同学热烈的掌声。反方也是引经据典表明观点,双方陷入奋战,真是棋逢对手,胜负难分,教室里弥漫着一股硝烟味。

  这时,老师和颜悦色地走上讲台,“这次辩论同学们表现很好,不过,开卷是否有益是要看你是否有颗纯洁的心,是否有分辨好书与坏书的火眼金睛。所谓‘有关家国书常读,无益身心事莫为’讲的就是这个道理。所以,我们要常开卷,开有益之卷。”

  是啊,如果人人都有一颗纯洁的心,用心去读书,取其精华,弃其糟粕,那么,开卷就是有益!这是辩论会给我的启发。

一次辩论会作文2

  当我站起来时,心想揣了一只小兔子,七蹦八跳的。虽然这次辩论我们辨得难解难分,不分上下,但是却让我知道看书一定要有选择,要看好书,杜绝不良书籍,将来报效祖国!!

  “铃……”清脆的上课铃打响了,一场关于“开卷是否有益”辨论会在紧张、激烈的气氛中开始了。当我站起来时,心想揣了一只小兔子,七蹦八跳的。我先发制人:“在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的主要途径之一。多读书可以拓宽我们的知识量,丰富我们的文学修养,对日后的说和写都有很大的帮助。”对方陈晓莹咄咄逼人说:“古人云:“开卷有益。”确实,这点我们不能否认。然而,现代社会的我们却推翻了古人“开卷有益”的说法,因为我们认为“开卷未必有益”。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响,没有好处。当你阅读得多那些不健康的书,你的.中毒就会越来越深,从而导致你沦落,跌落万丈深渊,永远没有翻身的机会,那该是一个多么悲惨的命运啊!”

  她说完后,大家想起了掌声,只见有的人点头,有的人小声地议论。我也不甘示弱:“对于好书是有益处的,这点大家都明白。所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字。这些都是读书的益处,没法否认的。因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字。这能说它无益吗?”陈晓莹又说:“假如许多少年看了不该看的书,走向犯罪之路怎么办呢??”我们组的陈开山立马站起来说:“电视上犯罪的青年都是不看书而去网吧等地玩游戏造成的!”对方呆若木鸡,无言以对。

  我和陈晓莹你一言我一句的争辩了起来,大家能补充的补充,找资料的找资料,最后老师要我们总结一下。我说:“书是人类的朋友!”陈晓莹说:“有些书会让人遭到损害!!”

  虽然这次辩论我们辨得难解难分,不分上下,但是却让我知道看书一定要有选择,要看好书,杜绝不良书籍,将来报效祖国!

一次辩论会作文3

  今天,我们班举行了一场别开生面的辩论会,这次辩论的主题是:开卷是否有益。

  只见这场辩论会的主持人——黄治尹手拿演讲稿,落落大方地站在台前,大声讲道;‘大家好,今天我们班举行了一场辩论赛,是围绕‘开卷是否有益’来开展的,现在我宣布五(1)班辩论会现在开始!”话音刚落,班上便响起了雷鸣般的'掌声。

  主持人还未坐下,正方主辩黄蓝昊“唰”的站起来,先发制人道:“我方观点是开卷有益,因为我方觉得读书养性,读书可以使自己温文尔雅,具有书卷气;‘读书破万卷,下笔如有神’,都读书可以提高协奏能力,写作文就才思敏捷。”反方主辩杨焌哲镇定自如地站起来,不甘示弱地反驳道:“正方辩友,如果你的观点是‘开卷有益’那就是说,看《爆笑校园》、《乌龙院》这些漫画书也一样有好处吧!有一些同学整天看这些书,而将正课‘丢’在一旁,导致学习一落千丈。那请问,正方辩友,读了这些庶又有什么意义呢?”大家都向杨焌哲投去敬佩的目光。黄蓝昊见状,不甘落后地回问:“是哪些同学呢?”?场内的辩论已经进入白热化阶段。但不管怎样,反方还是略胜一筹。

  正当反方准备趁胜追击时,却‘半路杀出个程咬金’——

  正方张瑾,她及时出手相救。“反方辨友,这次我们的观点是‘开卷有益’,而并不是说开所有的卷都有益。而且你们认为读书未必有益,难道你们就不读书啦?”反方李滨夏立即站起,义正严辞地说:“我们是肯定要读书的,可并不是读一些有害的,会污染自己心灵的书。”?双方唇枪舌剑,针锋相对,可谓是棋逢对手,难分胜负。观众们紧张地盯着各位辨手,生怕少看了什么。

  时间已经一分一秒地流逝着,这时正方猛将——张瑾打开话匣子:“反方辩友,你们刚刚说,漫画书是无益的,那为什么,我们班上优秀的同学也看了,那为什么你们的学习没有一落千丈呢?”反方陷入了一阵沉默。过了一会儿,反方主辩杨焌哲应道:“那是因为我们只是少量得看一下子,并没有把所有的时间与精力都放在读漫画书上啊!”?

  正当辩手们争得脸红脖子粗时,魏老师及时走上讲台,当起了“和事佬”:“这次的辩论会开展得非常成功,我也无法定出胜负。但是不管怎样,我们举办这场辩论会,也是为了让大家知道平时要‘开有益之卷,抵制无益之卷’。”

  虽然这场辩论会没有分出胜负,但是我明白了:凡事都要一分为二地去看待,才能更全面的了解;平时还有多读书,读好书,善读书,才能增长知识,做社会有用的人。

一次辩论会作文4

  星期二,是一个令人期待的日子。

  记得那天,我们班开展一次辩论会,正方观点是:人间处处有真情,反方观点:人情如纸薄。而我就是正方中的一员。

  辩论赛一开始,我们的阵势就被压倒了。在选主辩手的时候,反方一下子就选出来了,而我们却要经过了几番推搪之后才勉强上了三个。

  第一轮是正方的周茂源VS反方的刘沁,他们俩都说得很好,但由于周茂源缺乏亲身经历,所以对方胜了一轮;第二轮是我方的吴宗瑾对敌方的`梁子昊。梁子昊一开始气势逼人,是吴宗瑾难以招架的对手。我看她讲的时候似乎有一点紧张,叙述的速度快了起来,我担心他会输了这一回合,假如她输了这一主变手这一轮就输给对方了。但是结果却是我所预料不到的。吴宗瑾在短时间内调整好了自己的情绪,使自己完完整整的结束了自己的发言,这一回双方成了平手。第三轮是林佩琪和姚史林PK。姚史林虽然一开始咄咄逼人,但是他在台上的姿势歪歪扭扭,所以我们占了优势,林佩琪就借此机会,绝地反击,最后终于击败了他,这一下子不仅战胜了姚史林,还扳平了整个局面。

  接下来,自由辩论开始了,我正想把手举起来,但是我的脑子里顿时出现了许多种假设,如果我一不小心说错了,那会怎么样?如果我说得不够精彩那又会怎么样?……。正当我思前想后的时候,反方人举手的人越来越多。几分钟后,不知怎么的,我们开始旺盛起来,那手接二连三的举起,一个一比一个说得好,一山还比一山高,发言精彩绝伦,特别是一句:“爱是每一个人都必须拥有的,加入这个世界有人缺少爱,我们就把爱一个又一个的传下去,直到这个世界都充满为止。”(我忘记是谁唱的)经过了一番唇枪舌战,我们又扳平了局势。

  眼看我们快追上他们了,但就在这时陈述辩词开始了。这使得我们又渐渐衰落了,举手的人急剧下降。时间不停的流逝着,下课铃响了,我们最终还是败给他们了。

  不管从哪一方面,无论是从阵势上或者是勇气方面,我们都输的一败涂地,所以下一次,我们一定要以我们的勇气,东山再起!

一次辩论会作文5

  一次辩论会

  “来来来!同学们给我立马坐好!不然不让你参加了!”班主任在三尺讲台上敲敲棍子。

  同学们像动物一样被驯服了,一窝蜂以5米/秒的速度冲向自己的座位。

  其实我们不是怕老师,而是怕老师手上的棍子!

  “咳咳。”老师清清嗓子,娓娓道来,“今天我们要举办一个辩论会,主题是‘春天这个季节好吗’,现在相信大家都看到了吧,黑板的左边是正方,代表“这个季节好”,黑板的右边,喏,肯定是反方了喽。规则我就不多说了,准备一下,你要选择哪一方?”

  我的同桌,也就是一个小不隆冬的学习委员,她指着连组长都没有当上的我:“苏鑫雯,你给我到反方去。”

  “凭什么?”我很是不服气。

  “凭我是学习委员!”她仰起头扬眉吐气地说。

  我急忙把班长拉了过来,“班长,求求你来我们这里吧!”一边用哀求的眼神看着她。

  “行。”还够爽快。

  滴——辩论会开始了。

  正方代表陈黎清,也就是我那个骄傲的同桌首先站起来,对着反方的班长大人——吴雅冰。“春天是很好的季节啊!没听过“春眠不觉晓,处处闻啼鸟,夜来风雨声,花落知多少”这首诗吗?”又一个白眼诞生在这个世界上。

  我硬着头皮对付这个骄傲自满的同桌:“你没听见我们组刚刚正在把这首诗编成这样的吗?‘春眠不觉晓,处处臭味飘,夜来雨落声,才发没洗脚’,‘春眠不觉晓,处处蚊子咬,夜来巴掌声,蚊子死多少’。”我在心里哈哈哈一阵爆笑。

  正方的赵倩站起来:“春天是一个很美的'季节,之所以美丽,在于花开了,草绿了,人清爽了。”

  吴雅冰在赵倩掉在椅子上的那一瞬间站了起来,“赵倩大人,其实你这一段话有些失误,难道你春天没有春困吗?是不是全班同学都有这种感觉,痛苦难以诉说呢?”她的问题收到了全班同学的回答“是!”,而且我们反方闹得最欢,还加上了“啪啪啪”的鼓掌声。

  正方陆莹儿本来觉得可能会胜利的正方,竟然被我们敬爱的班长大人抢走了!我们向吴雅冰抛去崇拜的目光,像是一群粉丝凝望着自己最崇拜的偶像。

  又争论了许久,老师再次敲敲棍子,宣布“反方胜利!”我们欢腾了起来。

  这一次,我赢了,我们赢了!这与我们的努力分不开呀!以后我一定要好好学习。

一次辩论会作文6

  今天是阳光明媚的一天,下午,我们班准备举行我们最喜欢的辩论会。这天下午,我们班的同学都早早的来到了学校。每个人手里都拿着许许多多的关于辩论会的材料,我们辩论会的主题是“开卷有益吗?”。一开始,老师先叫我们把桌子、椅子搬开,给辩论会腾出稍微大一点的空位。然后,我们分为正方和反方,正方是“开卷有益”,而反方是“开卷未必有益”。“现在有请正方一辨讲话,大家掌声欢迎”主持人说。等到正方讲完话的时候,就该反方讲话了。“现在有请反方一辩讲话,大家掌声欢迎”主持人说。等到反方讲完话的时候,就开始自由辩论了。一开始,是由正方一辨发言——正方一辩是刘安琪。她说完后就该我们的反方一辩何深瑜反驳。接着,我们的反方二辩有话说,但是被裁判给制止了,并且对他说:“对不起,你犯规了!”然后,正方一辩也反驳了我们反方一辩的想法。斗争越来越厉害……过了一会儿,我也抢答了一次。

  我说:“一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后不但得不到好处,还可能毁了自己的一生。试想,“开”这样的'书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。”结果,我的抢答也被正方三辩反驳了。后来,我也反驳了他的意见。我说:“其二就是,我们看书,要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看。要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书,只有看好书,就不会毁了自己。

  有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步。我认为开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。”最后,主持人做了一个最后的总结,并宣布本场辩论会到此结束。然后老师还选了几个最佳辩手。这真是一个有趣的辩论会,虽然我没被选上,但是我也从中学到不少,我以后还会更加努力的。

一次辩论会作文7

  辩论会来啦!辩论会来啦!在本单元的口语交际中,出现了我们小学课本中的最后一个辩论会主题:科技发展利大还是弊大?

  辩论会的前一天晚上,老师让我们回家搜集有关资料。我打开电脑,找到了我想要的资料,并打印了出来。第二天,我早早的来到学校打探着正方的人多还是反方的人多。结果不如我所愿,反方的人多。我真希望我们组就只有四个人。没事,人多力量大,我们组中就有还几个资料不错并没有和我重复的,我也采取了借鉴。现在我手中的资料丰富了,辩论会也即将开始了。首先,要在我们组选出两位口齿伶俐,应变能力强的。我和林亦隆同学脱颖而出,代表我们组出战。介绍一下双方的辩手吧!正方:一辩林亦隆,其他忘了。。反方:一辩是我,二辩林百川,三辩吴沛芝,四辩许永欣,(自恋)怎么看我们这组都好(打量着)。

  辩论会开始了!正方一辩阐述着自己的观点,并声情并茂地向大家讲述了科技发展怎么怎么好。而我顺水推舟,说:科技改变了我们的生活不假,但是却伤害了地球和人类,所以我方认为:科技发展弊大于利。下面来到了二辩阶段,程宁同学拿着一本书,在那儿念着。而我已经抓住了他的漏洞,跟我们的二辩说,抓住她的漏洞往下接。林百川立刻意会了我的用心。下面,林百川同学就抓着了程宁的`漏洞,使对方陷入了被动的局面。群辩阶段,我们大家几乎要吵了起来。林亦隆问:“如果你让主席立刻停止科研实验,他会给你献花,还是丢给你一块板砖?”我只能说这句话确实还是存在漏洞,我就说了:“生活中并不是每题都是必答题,而这句话照你的语气来说,已经是肯定句了,为什么还要我回答呢?”这下,林亦隆没话讲了。而下面我讲到了战争的死伤,而周怡菲说那些武器只是用来保护我们的,而我反问了一句:“难道不是你们这些认为科技发展利大于弊的人发动战争的吗?”对方貌似没有想到我会这样来反驳,随口丢下了一句:“是你发动战争的。”至此,我觉得我们已经稳操胜券了。

  正方三辩周怡菲讲我们说到了自然环境的污染,我们队面面相觑:我们貌似没有讲到这个吧。既然如此,我们自然也拿出了杀手锏,三辩吴沛芝抓住了自然环境的污染,让对方四辩只能草草收场。我方四辩许永欣不紧不慢地将我们观点做了一个总结,获得了阵阵掌声。不出我所料,我方获得胜利,我和许永欣获得了反方最佳辩手!

一次辩论会作文8

  今天上午,五年级一班的教室洋溢着紧张而凝重的气氛。这是怎么回事呢?原来是要开一场辩论会,难怪气氛如此“诡异”,呵呵!欲知后事如何,请听下面分解。

  随着一阵清脆的铃声,一场“腥风血雨”的口舌拉锯战即将拉开序幕。

  镜头一:之间周老师站在讲台之上,“唰唰唰”的写了几个大字——“辩论会”也就在此时我方与反方针锋相对、两眼互瞪,恨不得吃了对方。然后老师选双方主辩,而我当之无愧的`成了正方一辩。

  镜头二:现在,一山容不得二虎,一场辩论会上容不得双方齐胜,而我先发制人,一拍桌子,直接蹦了起来,开口便说:“我方认为一本好书可以使人终身受益,书!,它就像你的一位好友,也想是一处你随时想去就去的故地。别的不说,就拿我来举例子,我因为爱看课外书,在语文的基础上增加了知识,所以我的文章写的那么好。”我气势直接压过了对方一头,可反方不甘示弱,反驳道:“的确我同意对方的观点,但要是坏书呢?现在许多不健康的书封面美观,很容易诱导我们。”我们顿时哑口无言,但输人不输阵,我挺了挺身子起来到:“这只是己方的看法,未免太大众化,但小生不懂,何为不健康的书请己方赐教。”顿时,台下响起一片热烈掌声,我心里洋洋得意,信箱:如果他们回答不出来的话,反方的观点也就不攻自破。可反方一辩侧击旁敲,从另一方面回答了这个问题,之后先后几位“武则天、花木兰”句句相逼,我方走投无路,拼死找出对方的漏洞,这时,我方赖俊光起来为我方掩护:“你们知道为什么大清朝在满族人的通统治下了八百多年吗?因为他们饱读诗书、满腹经纶,他们运用智慧与敌人作斗争……。”反方仿佛被这当头一击打的不知所措,我赶紧乘胜追击,附和道:“对啊!我赞成这个观点,我们要在书香中成长,我们每个人都是国家之栋梁,我们不读书以后社会文明火车谁来推动。”忽然场下纷纷赞扬,这气势可气震山河。反方被逼的走投无路,可又有二辩、三辩领头,场面争得不可开交……

  镜头三:正在我们争得面红耳赤时《周老师上来当和事佬,说道:“我宣布,反方略胜一筹,择日再战。现在请双方一辩上来总结……

  就这样一节课在我们的欢声笑语中结束了,正所谓:“场上是敌人,场下是朋友。”到现在我们还和睦相处呢!这真是一场精彩的辩论会,我真期待下一次辩论会的到来!

一次辩论会作文9

  一提到辩论会,大家一定会想到“唇枪舌战”这四个字,也不难想到这样的镜头,八名辩手个个如狼似虎,跃跃欲试。辩论一开始,就你争我抢,都想表达自己的想法,整个赛场十分激烈。可我们班的辩论会却出奇的和平。两周前,周老师就让正反双方准备辩论材料,准备举办一场辩论会。今天,我们盼望已久的辩论会终于开幕了。

  辩论的主题是《现代信息交流方式会不会增加人与人之间的理解》。两方的辩手分别是张思语,谢沁辰,杨柯,曾子奕,谢咏昊,向奕涵,汪彦梦,王泓力。只见他们一起讨论着辩词,有稍许紧张,但丝毫没显现出任何杀气,可能是因为第一次辩论吧。而我跟曾伟轩则是本次辩论赛的主持人,经过我俩简单明了的开场白后,两方辩论正式开比。

  首先,请主辩手做出陈词,“我认为网络交流能增加人与人之间的理解,因为网络……呃……!”可能是主辩太紧张了,语气吞吞吐吐略显底气不足一样。正在这个十分和平的状态下,正方的谢沁辰同学出战了,只见他神情自若,紧绷着脸,双眼闪闪发光,十分严肃的陈述一个事例来阐述自己的观点。一顿义正言辞之后,正方选手一个个都拍手称快。而此时反方的同学则像泄气的.皮球,慌了神一样没半点主意。正当大家沉默之时,我们班才华横溢的谢咏昊挺身而出,他一边娓娓道来一边用手势比划着。振振有词瞬间就驳倒了刚才谢沁辰的观点,他锋利的言辞就像千万只搭了水的弓箭,成群地向正方营射去,场面瞬间来了一个一百八十度大反转。让正方瞬间目瞪口呆手足无措。此时辩论赛也进入到白热化阶段,自由辩论,大家你争我抢互不相让,台下观众也众说纷纭,一一陈述自己的观点。哈哈哈……大家都哄堂大笑起来,场面一度激烈人心,场景也是热闹非凡。叮铃铃……下课了,两节课的辩论大家似乎都意犹未尽。

  今天我们第一次举办的辩论赛,虽然中途出现了跑题的小插曲,但同学们各抒已见也甚是精彩,辩论这两个字眼虽然感觉像一场口仗,但对我们以后如何正确有理陈述自己的观点也有了很好的认知。今天的辩论赛真是太精彩了,让我又迫不及待期待下次辩论赛的到来。

一次辩论会作文10

  有人说,人要讲诚信,不能撒谎;有人则认为,生活中经常需要善意的谎言。如果是你,会支持哪个观点呢?瞧,我们班正要为这个问题展开激烈地辩论呢!

  我作为反方的一个代表,看着对面正方成员魏小钧、唐霄桐、陈昕远、陈乐文摩拳擦掌、胸有成竹的样子,不禁担忧起来,我和队友程圣乔、周敦颐、唐嘉橤能胜出吗?

  随着主持人林凡一声“讲诚信与善意的谎言辩论会正式开始”,正反双方便滔滔不绝地进行舌战。正方一、二辩陈昕远、唐霄桐理直气壮地驳斥反方,善意的谎言终究是撒谎,而我们反方一、二辩周敦颐、唐嘉橤则以善意的谎言带来的好处据理力争。

  反方三位队友头头是道地回答了正方三辩魏小钧的质问。该是我作为反方三辩大显神威的时候。我咄咄逼人地向陈昕远发问:“如果你考试得了零分,你该怎样向你患有严重心脏病的奶奶交代?”

  “这个……嗯……”陈昕远无言以对。台下传来一阵窃笑声。

  我调转枪口接着向唐霄桐发起攻击:“如果这个世界上没有善意的谎言,将是一派冷嘲热讽的`景象,你愿意生活在这样的世界里吗?”

  唐霄桐坚定地回答:“愿意!因为做人要讲诚信。”

  正中了我的计,我哈哈一笑:“智力正常的听众都能听出来对方辩友在撒谎!”正方成员惊讶得面面相觑。

  正方四辩陈乐文照样被我问得支支吾吾说不出几句话。

  进入自由辩论时间,我决定趁正方气势大减时把他们彻底驳倒。我毫不含糊地向魏小钧提问:“如果你请我吃自制的烧烤,你做的确实很难吃。我本来可以说:‘魏小钧,你已经做的很不错了。’但是,根据你们的观点,我只能说:‘你做得太难吃!我不吃了!’你的感受如何?”

  魏小钧不屑地一笑:“你不吃,我自己吃!”

  话音刚落,程圣乔已站了起来:“全世界又不是只有魏小钧你一个人,如果对方是个自卑的人呢?”辩论会进入白热化状态。

  “人怎么会为此而自卑呢?”魏小钧和唐霄桐同时自信而响亮地回答。

  我理直气壮地反驳:“你们没看到全世界有多少人跳楼自杀?他们就是因为自卑,缺乏自信心,才走向死亡的!”

  台下响起雷鸣般的掌声和欢呼声。正方的成员哪里还接得上话?个个目瞪口呆。

  辩论会在观众的喝彩声中结束了。欧钧杰、吴晨希等四位评委一致给反方投票。我们脸上露出胜利的喜悦,而正方代表却显得很沮丧。

  做人要诚信,但是生活中的确需要善意的谎言。这样,世界才会充满爱和温暖。

一次辩论会作文11

  六年的小学生活就快接近尾声了。在这六年中,我和老师,同学们一起,经历过多少风风雨雨,又感受过多少次阳光灿烂。但是,最令我难忘的事,是那一次辩论会----科技发展:利大还是弊大。

  首先,同学们分为了正反两方。正方赞成利大,反方赞成弊大。毫无疑问,正方同学的阵容十分强大,而我们反方却只有可怜的十几个人。身为反方辩手的我,下定决心,一定要战胜正方的诸位“语林高手”们。

  正方辩友首先向我方发起了“进攻”:“科技发展的好处不必我多费唇舌,待会儿对方辩友一定洋洋洒洒。现在在我们的生活中,任何先进的东西都离不开科技发展:比如我们现在用的手机、电话等通讯工具,不都是靠科技吗?如果科技暂停发展,也许现在,你还得用飞鸽传书来与亲朋好友联系呢!“

  听了这话,我方辩友立刻不高兴了,连连指出科技的弊处:“人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使科技的坏处能够任意施威,一触即发,这种趋势直接导致了科技具有毁灭人类的力量,当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。”

  “……”对方辩友听了我们这一席话,立刻鸦雀无声,可是,不一会儿,就冒出来一位“救急”的“英雄”。“我反对对方辩友的观点:既然科技发展弊大,那么为什么人类要不断发展科技呢?再说,现在的'机器与交通工具等,都方便了我们的生活。如果没有这些,那么人类该多么落后!另外,在医学上,科技也起到了救死扶伤的作用,难道这不证明科技发展的利大吗?”

  “可是,正因为科技发展,人类开始不断‘慢性自杀’:砍伐树木,排放污水、废气,严重污染了地球环境。人类发明的电视、电脑让许多同学走火入魔,因此戴上了眼镜,这一切,都是科技所造成的啊!“

  “双方停战!”老师听了我们的辩论,十分满意,总结到:“科技发展既有利又有弊,我们无法说清利大还是弊大。但是,我们应该不断努力,解决科技所带来的一切问题,创造出一个全新的世界!”“知道了!”同学们兴致勃勃,双融入到了紧张的学习中。因为,大家都想长大后,自己能解决科技所带来的问题。

一次辩论会作文12

  今天是怎么回事?怎么个个都神色严肃,手上捧着一堆又一堆的资料?那是因为,今天老师主持开辩论会!

  辩论的题目是“科技给人类带来的是利大还是弊大”我作为正方,支持的是利大,所以说我手上捧得都是关于科技给我们带来的方便的资料。

  辩论会开始,只见主持人何俊明大叫一声:“同学们!辩论会开始了!现在由正方发言!”

  我还没来得及站起来,章丘就已经蹦了起来:“我们现在的这一切都是科技给我们提供的,你看这个风扇!如果没有它,你是不可能在炎炎夏日享受凉风的!而且,我们的高楼大厦,都是用钢筋混凝土建造的,如果没有科技,我们怎么可能站在这里辩论呢?”

  李先锋听了,思考了一会儿,然后打破了沉默。只见他脸色通红的说道:“正是由于科技发达,许多动物都从地球彻底绝种了!你知不知道,豺狼虎豹,他们因为人类的'偏见和人类所谓的科技,被挤得一点生存空间都没有!”

  李先锋的发言漏洞百出,他刚刚坐下,我就站了起来:“这一切都不关科技的事,科技是一把双刃剑!辩友你把科技说的一无是处!远的不说,就说我们学校旁边的臭河吧!呵呵,以前我在教室都能闻到臭味。现在环保局噼里啪啦大刀阔斧毫不犹豫的一治理,河变得清澈无比。那全是靠科技的!”

  李先锋的发言被我反驳,反方阵营中,班长陈金明站了起来,说道:“那么臭河可以治理,被污染的大海还可以治理吗?就是因为日本发展了核发电技术,发电站泄露后他们居然一下子将所有的污染废料排到了大海中,如果没有核电技术。那么大海就不会遭殃了。”

  李秋甫站了起来,反驳班长的发言:“如果没有核发电技术,我们的夜晚将会陷入一片黑暗之中!不可否认的,科技对我们的环境造成了很大的伤害(正方阵营全部咧了咧嘴,心想:你小子是叛徒啊!)但是,如果没有这些科技,我们就不会站在这里辩论!我想这场辩论不用进行下去了,对方辩友的语言苍白无力,资料收集的乱七八糟(反方阵营瞬间惊骇无比)死死地抓住科技对我们环境的污染,你们又没有想过!如果没有这些科技,我们还在野蛮的茹毛饮血!”

  何俊明迅速宣布,正方胜利!

  耶!经过重重阻碍!我们终于获得了胜利!

一次辩论会作文13

  “太好了!我们赢了……”听着我们队欢呼的声音,看着那一张张笑脸,自豪装在我们的心中。

  为了迎接辩论会,教室早已发生了翻天覆地的变化。我们的班班通打出了此次辩论赛的主题——“开卷是否有益”。桌椅也已经摆放在两边,两队队员精神抖擞,昂首阔步地走进中央“舞台”。主持人走上台,在精彩的开场白后,两队队员开始积极地准备着。而此时,观众也十分紧张,都希望自己支持的队获得胜利。

  这场唇枪舌战的战斗终于拉开了序幕。正方首先派出了鼎鼎大名的“口才王”说:“我认为开卷有益,因为读书可以帮助我们增长知识,还可以供我们娱乐,是我们学生成长必不可少的营养品……”他的阐述有理有据,思路清晰地摆明观点,同学们爆发出了掌声。反方也不甘示弱,派出班里表达能力最强的的“最能说”——小方,只看见他胸有成竹、威风凛凛地走上台:“我并不这么认为,如果照他这样说,你语文课看科学书,数学课看漫画书,英语课看小说,也能收到很多很多,这岂不是笑话?”看着他出口成章、对答如流的样子,同学们不由地点头称赞。第一轮辩论会结束,大家暂时休息。刚才看得津津有味的观众,此时正在台下议论纷纷。

  辩论会进入白热化,第二轮开始了。观众们都在争论是哪队能获得胜利。正方又派出班里能说会道的“小辩论”——小梅,她微笑着,慢条斯理地说:“如果照反方的意思,不看书你能写好作文吗?不看书你能丰富你的`知识吗?不看书你能考出优异的成绩?你故意强调在课堂上看书,我方并没有这样说。请不要强词夺理。”观众听着都觉得这个理由很充分,真是明枪易躲,暗箭难防,给反方加大压力呀!反方并未惊慌,他们派出班里最厉害的“大学霸”——小刚,他不屑一顾地瞟着对方,轻蔑地说:“书也分好坏。漫画书对我们有不良影响,看了只会伤害我们,与就是不能多看。再说,‘尽信书不如无书’,难道你不懂吗?”双方你一言我一语,毫不相让。辩论的气氛达到了高潮。最后主持人宣布由老师来做评判,王老师笑着说:“感谢双方队员的精彩发言,大家针对题目,辩驳的有理有据,从而看出大伙在用心的准备,输赢并不重要,重要的是在这个过程中,你们真正懂得‘开卷’对于我们来说的意义。”老师的精彩点评受到了大伙的一致认同,大伙报以最热烈的掌声。

  这次辩论会可真精彩,真希望下次辩论会快点到来。

一次辩论会作文14

  周四,我们班举行了盼望已久的辩论会。同学们都摩拳擦掌、跃跃欲试,为了这次辩论会更加郑重更接近正式的辩论会,老师也请来了别的班级和年级的老师来观摩和助阵。

  由于大家都没有经验,所以这次活动的主持人由老师来担当。下午第二节课辩论会正式开始。辩论会分为两大阵营,正反两方,辩论的主题是“开卷是否有益。”正方的观点是“开卷有益”,反方是“开卷未必有益”。双方的各位辩手一个个都面带微笑,信心十足。

  首先是正方一辩手汪润田开始阐述“我”观点:“我方的观点是‘开卷有益’,多读书可以增长知识,而且历代伟人都善于读书……”随着汪润田的精彩表述,台下爆发出热烈的掌声,他自信而且引据论证非常准确,一时我感到被说服了,觉得“开卷确实有益”,接下来由我们反方一辩手宋坤龄阐述“开卷未必有益”,宋坤龄说:“古人云‘书犹药也,善读之可以医愚’,既然是药那就有两面性,一是良药,二是毒药,一本坏书如言情、武侠类,不仅无益,反而使人沉迷,滑向犯罪的深渊……”宋坤龄的精彩论证一样有理有据,犹如一针清醒剂使我立刻冷静下来,也想起了我搜集的反方资料,我代表的可是反方啊!我要集中精力,用我们的实力来论证我们的观点。第二个环节,双方二辩手盘问对方选手,在这个环节里我方二辩杨帆同学表现的尤为突出,提出了很多尖锐的问题,问的正方哑口无言,毫无招架之力。第三个环节也是辩论会的高潮部分“自由辩论”,这个环节双方的八位辩手可以自由和对手过招,正方说:“书中自有颜如玉,书中自有黄金屋”,我方立刻反驳到“难道坏书中也有颜如玉,也有黄金屋吗?”正方立刻否定,说“世上的任何事情和东西都有两面性,那么一本坏书自然也有它的好处。”“难道一本错字连篇,语句不通,没有一点优点可言的书你也说它有优点吗?”王柏乔立刻反驳道。吕堃瑜说:“世界上有这本书吗?可能性非常小,只要去正规的书店,这种担心不就没有了吗。”祁琪道:“一些不法商贩受市场经济的影响把一些不健康的.书夹杂在一些正规的书刊里,防不胜防……”双方你一言我一语,针锋相对,争辩的异常激烈,同学们也在台下为自己的团队出谋划策、呐喊助威。每到精彩处台下都爆发出热烈的掌声。最后由双方的四辩手总结陈词,最终正方的四位辩手以其精彩的表现取得了胜利,虽然我们反方输了,但是我们吸取了宝贵的经验。

  最后,老师给我们分享了两句关于读书的名言“读书好,好读书,读好书”“适势读,适时读,读适书”。

一次辩论会作文15

  本学期第三周的星期一,我们班在李老师的组织下,举行了一次紧张激烈的辩论会——《开卷是否有益》辩论会。这次辩论会开得非常成功。

  辩论会开始前,李老师把全班分成正反双方,正方坐在左边,反方坐在右边。为了鼓励同学们积极参与辩论,培养我们的口才和应变能力,李老师说,每发言一次,该方就加一分,最后评出优胜组。

  紧张激烈的辩论会开始了。首先是正方代表李泽禧站起来说:“我认为开卷有益。因为多看课外书会让人学到很多知识,也可以增长见识。”李泽禧的话起到了抛砖引玉的作用。他的话音刚落,反方代表——小机灵鬼蔡皓天立刻站起来反驳道:“我觉得开卷未必有益。因为一些同学爱看一些恐怖的书,导致自己心里很害怕。就像李老师上个星期讲的那篇作文中所说的那样,那个同学由于经常看《名侦探柯南》,结果一个人呆在家就觉得很害怕,把自己关在房里还会想会不会有鬼来杀他。他往外看, 一片漆黑,他的心就像兔子一样跳来跳去。他听见有开门的声音,就想去找妈妈,他又想会不会有坏人呢?刚好妈妈来他房间,他一看见就立刻跑过妈妈这边嚎啕大哭,这就说明开卷未必有益。”蔡皓天精彩的发言,博得了同学们阵阵的掌声。听了他的发言,正方罗淦不紧不慢地说道:“你为什么要看恐怖的书呢?你要有选择性地去看呀!那些不适合我们小孩子看的书,你就不要看它嘛……”他的'话还未说完,反方代表徐若丹抢着说:“但是我们小孩子好奇心强,可又控制力差,父母在家,我们就不看,一等爸爸妈妈出去后,我们又控制不住自己,就会偷偷摸摸地看一些恐怖、刺激的课外书,有的还会躲在被子里偷偷地看……”

  时间一分一秒地过去了,辩论会还在紧张激烈地进行着,同学们你一言,我一语,争得脸红脖子粗,大家你不让我,我不让你,真是理不辩不明啊!

  最后,李老师给这次辩论会进行了总结,帮助我们分清了是非。从她的总结中,我明白了我们应多读书,读好书,好读书。只要我们选择合适的书,合理安排看课外书的时间,你就一定能获得更多的课外知识,就能提高我们的口头和书面表达能力,就像杜甫所说的那样“读书破万卷,下笔如有神。”

【一次辩论会作文】相关文章:

一次激烈的辩论会作文04-28

记一次辩论会作文03-16

记一次辩论会小学作文02-05

【热】记一次辩论会作文05-26

【精】记一次辩论会作文05-29

第一次辩论会作文05-12

一次辩论会作文15篇05-26

【热门】记一次辩论会作文05-30

记一次辩论会作文15篇03-24