报告

质量评估报告

时间:2024-09-02 08:30:03 报告 我要投稿

质量评估报告锦集(4篇)

  在现在社会,大家逐渐认识到报告的重要性,其在写作上有一定的技巧。一听到写报告就拖延症懒癌齐复发?以下是小编为大家整理的质量评估报告,仅供参考,希望能够帮助到大家。

质量评估报告锦集(4篇)

质量评估报告1

  一、工程概况:

  1.1工程项目名称:文水县文东新区起步区给水工程一标段

  1.2工程项目地点:文水县堡子村

  1.3建筑规模:文水县文东新区起步区给水工程是为解决拟建文东新区供水工程,包括胡兰北大街、胡兰中大街、胡兰南大街给水工程。输水管道总长8500,管材选用PE管,最大管径为D400。

  1.4计划工期:6个月

  1.4.1开工日期:20xx年7月4日

  1.4.2竣工日期:20xx年10月

  1.5建设单位:文水县文东新区指挥部

  1.6设计单位:中北工程设计咨询有限公司

  1.7施工单位:山西晋协市政工程有限公司

  1.8监理单位:太原晋协市政工程建设监理有限公司

  二、工程施工情况简述:

  本工程于20xx年7月上旬开始进场施工,因本工程为新建城区给水管网,地下管网情况比较简单,施工作业面比较宽阔,有利于工程进展。20xx年1月底完成合同约定的全部内容,正式完工。

  二、工程质量评估依据:

  2.1本工程委托监理合同、施工承包合同。

  2.2工程设计图纸、设计变更图纸、会议纪要等。

  2.3有关验收规范、验评标准、施工技术规范。

  三、工程质量检查情况:

  监理工程师为实现合同质量目标,采取严格的质量控制

  措施确保工程质量,对本工程进行了全过程监控。

  (1)原材料控制:

  监理工程师要求进入现场的管件、管材、消炎栓、阀门、井盖、水泥等材料进行查验三证即备案证、合格证、检测报告,合格方可使用,对于不合格材料及时清除出场。与此同时对用于水泥、砖、砂石、等材料按照见证取样和送检规定,确保施工中使用合格的原材料。

  (2)加强质量控制,严格执行工序交接检查隐蔽验收程序:

  在每道工序开工前监理工程师对人员、机械、材料进行检查,施工中采用巡视、旁站、抽检、验收等方法,发现问题及时处理,督促落实整改,保证质量并避免大的返工。同时,监理工程师要求施工单位建立工程质量“三检”制度和质保体系。每道工序施工前进行技术交底,工序完工并自检合格后,向监理工程师报验,经监理工程师会同甲方、质监站共同验收合格后方可隐蔽,上道工序未经验收合格决不允许进行下道工序。监理工程师对重点控制,对重点工序的各项检查指标进行全数检查,严格执行质量标准,不放过每个检测点,保证工程质量达到规范要求。监理工程师严格执行强制性标准,与施工部位共同制定了消除通病措施,确保了施工质量。

  (3)管道试压、消毒质量控制:

  监理工程师在加强对管道试压、消毒试验的控制。试压前对管道全线进行一次检查,重点是支墩螺栓的.紧固情况及支架的焊口质量,对有质量不合格的部位,要求一律整改,整改完后报监理验收,合格后再进试压和消毒。试压和消毒严格按现行给排水规范要求操作,给水试验打压和消毒符合设计要求;

  四、监理工程师质量评估意见

  根据现行《给水排水管道工程施工及验收规范》及相配套的施工质量验收规范,特别是强制性条文规定;综上所述,各分部分项工程符合设计要求和施工质量验收规范规定,质保资料基本齐全,本工程合格。

质量评估报告2

  一、工程概况:

  1、芜湖县红杨镇方村新型农村社区居民点1#楼是由芜湖县红杨镇人民政府建设的安置房,由杭州建筑设计有限公司,芜湖市勘察测绘研究院出具勘察报告,安徽欣兴交建建筑工程有限责任公司施工,江苏大阳工程建设监理有限公司监理。

  2、本工程为4+1层框架结构、建筑面积2437㎡,建筑高度为18.85米,本工程结构等级为二级,建筑场地类别为二类;场地特征周期0.35S,建筑物抗震设防裂度为6度。建筑抗震设防类别为丙类,框架抗震等级为四级。

  3、本工程基础类型为天然基础,钢筋混凝土承台及承台梁基础,基础承台及承台梁砼强度等级均为C30,基础面至屋面砼强度等级均为C25。

  本工程于20xx年3月4日开工,目前主体一至四层砼分部已完成。

  二、工程质量控制、验收的依据:

  1、建设工程法律、法规、强制性标准条文;

  2、施工合同、监理合同、设计图纸、设计变更等;

  3、工程建设监理规范(GB50319—20xx);

  4、建筑工程施工质量验收统一标准(GB50300—20xx),以及相关施工质量检验规范;

  三、监理在工程中质量控制情况:

  1、严格执行现场见证取样制度。

  监理人员对所进场的材料,能够做到认真检查合格证、质保书、铭牌与合格证、质保书相吻合后,才允许进场卸货;然后见证取样、密封、陪同施工单位送检人员一同送检。待材料复试(报告)合格后,才允许在工程上使用。从而确保用于工程的材料都为合格材料。

  2、按照本工程编写的监理细则确定本工程的质量控制点、关键部位、关键工序,同时制定了相应的旁站监理方案,并对其施工过程实施旁站监理。

  3、为了确保基础部分的施工质量,从基础开挖放坡起,基础底面浮土清理完成后,及时会同勘察、设计、建设、监理单位一起验槽;确认符合勘察报告,设计要求后,才允许各分部分项工程的依次进行;基础垫层、基础放线、基础制模、扎筋、浇注砼等工序的施工。

  4、进入地面以上工程施工后,轴线、标高的复核,支模、钢筋绑扎以及混凝土浇注等工序,实行平行检查、验收和关键部位的旁站。

  5、工程中严格坚持工序报验制度。

  施工单位“三级”检查合格,履行申请工序质量报验手续后,及时复核施工的.质量。对于工程中质量不合格的部位、节点及时要求整改到位;经整改查验合格后,才予以签证。严格执行上道工序不合格,不得进入下道工序施工的制度。

  四、基础分部工程质量验收情况

  一)工程质量控制资料情况:

  1、原材料的进场复试报告共26份;

  2、施工试验报告共40份;

  3、隐蔽工程质量验收记录共12份;

  4、轴线、标高复核记录6份;

  5、现浇板板厚实测记录5份;

  6、基槽、基础分部工程质量验收记录共2份;

  7、沉降观测记录1份;

  二)、工程实体检查验收情况:

  (1)现浇结构钢筋保护层检测情况:现浇结构梁保护层的合格率为94%,现浇结构板保护层的合格率为85%,经设计院技术核定,基本符合要求(附技术核定单)。

  (2)工程实体外观质量评价:一般

  五、监理结论:

  综上所述,在施工单位自检、自评合格的基础上,根据工程质量控制资料、工程实体检查情况结合工程实物的外观质量,依照现行的施工质量验收规范。初步验收意见:分项、检验批划分基本正确,质量控制资料基本完整,观感质量良好。芜湖县临湖丽城二期安置房17#楼一至四层主体结构分部工程评定为“合格”等级。

质量评估报告3

  工程名称:三桥村农家会所

  建设单位:三桥村村委会

  设计单位:上海奉贤建筑设计有限公司

  施工单位:上海奎武建筑工程有限公司监理单位:上海世安工程建设监理咨询有限公司总监理工程师:

  一、工程概况

  (一)、工程简介

  1、本工程为结构,层楼。建筑结构类别为类,结构安全等级为级,总建筑面积为M2,耐火等级为级。抗震设防烈度为度,抗震等级为级,设计使用年限为年。

  2、建筑与结构简介

  地面:

  楼面:

  门窗:

  装饰:

  屋面:

  基础:

  砼强度:

  砂浆强度:

  墙体:0.000以下

  0.000以上

  3、其他设施:

  (二)、各参见单位

  工程名称:三桥村农家会所

  建设单位:三桥村村委会

  设计单位:上海奉贤建筑设计有限公司

  施工单位:上海奎武建筑工程有限公司

  监理单位:上海世安工程建设监理咨询有限公司

  二、评估依据

  1、工程建设监理合同、监理规划及实施细则。

  2、工程施工合同。

  3、工程设计文件及工程变更资料。

  4、《建设工程监理规范》GB50319—20xx。

  5、《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300—20xx。

  6、《建筑地面工程施工质量验收规范》GB50209—20xx。

  7、《建筑装饰装修工程质量验收规范》GB50210—20xx。

  8、《屋面工程质量验收规范》GB50207—20xx。

  9、《建筑给排水及采暖施工质量验收规范》GB50242—20xx。

  10、《建筑电气安装工程施工质量验收规范》GB50303—20xx。

  11、《建筑地基基础施工质量验收规范》GB50201—20xx

  12、《砼结构工程施工质量验收规范》GB50202—20xx

  13、《砌体工程施工质量验收规范》GB50203—20xx

  14、《建筑工程文件归档整理意见》GB50328—20xx

  15、《钢筋焊接及验收规范》JGJ18—20xx

  16、《建筑变形测量规程》JGJ—97

  17、《塑料门窗安装及验收规程》JGJ103—96

  三、工程事先监控情况

  1、工程项目开工前进行图纸会审;审查施工组织设计、质量管理体系、安全保证体系、安全专项方案。

  2、审核施工单位的营业执照、资质、安全生产许可证、工程管理人员、特种工人上岗证,并进行开工审批。

  3、审核进场施工的施工机械、设备、设施。对测量仪器、计量工具、临时用电、脚手架、井架等进行重点审核。

  4、严格审核了进场的原材料,确认合格后方可用于工程。重点对钢材、水泥等原材料按规定进行见证抽样检验。各种砂浆、砼试块进行现场见证取样,确保试块能真实、准确反映工程质量状况。

  5、施工中运用旁站、巡视及平行检查的方式进行监控,对关键部位或关键工序进行旁站,对隐蔽工程由施工、监理、业主三方共同验收并合格后方可进入下一道工序施工。

  6、进行安全检查。检查了安全专项方案、职工安全教育记录、现场重大危险源,同时检查了文明施工、场容场貌等,把安全隐患清除在萌芽状态,确保工程无事故。

  四、分部工程质量评估

  (一)、桩基(子)分部工程

  此分部已经评估,详见桩基(子)分部工程质量评估报告,评为合格

  (二)地基与基础分部工程

  此分部已经评估,详见地基与基础工程质量评估报告,评为合格。

  (三)主体分部工程

  此分部已有评估,详见主体结构工程质量评估报告,评为合格。

  (四)建筑装饰装修分部工程

  1、建筑地面子分部工程

  (1)基层分项

  基层铺设的原材料质量、密实度、强度等级符合设计要求和规范规定,基

  层的标高、坡度、厚度符合设计要求,基层表面平整,误差在允许偏差范围内。

  该分项共个检验批,验收合格。该分项评估为合格。

  (2)面层分项

  面层铺设的原材料质量、密实度、强度等级符合设计要求。

  面层与下一层结合牢固,无空鼓、裂缝。

  面层的标高、坡度、厚度等符合设计要求。

  面层表面平整无裂缝、脱皮、起砂等缺陷。卫生间、厨房间面层表面坡度符合设计要求,无倒泛水、积水现象。

  踢脚线与墙面紧密结合,高度一致,厚度均匀,面层允许偏差符合质量验收规范的规定。

  该分项共个检验批,验收合格。该分项评估为合格。

  2、抹灰子分部工程

  (1)一般抹灰工程

  抹灰前基层表面的尘土、污垢等清除干净,并洒水润湿。

  抹灰所用材料的品种和性能符合设计要求。

  抹灰层与基层之间粘结牢固,无脱落、空鼓。

  抹灰层面层平整、光滑,无裂缝。

  护角、箱盒周围、管道后面的.抹灰层平整、整齐、光滑。

  抹灰层厚度符合设计要求。

  分格缝的设置符合设计要求,宽度和深度均匀,表面光滑,棱角整齐,有排水要求的部位做滴水线。

  该分项共个检验批,验收合格。该分项评估为合格。

  3、门窗子分部工程

  (1)塑钢门窗安装

  塑钢门窗的品种、类型、规格、尺寸、开启方向、安装位置、连接方式及填嵌密封处理符合设计要求。

  内衬增强型钢的壁厚及设置符合规范规定。

  窗框、副框、扇的安装牢固,固定片或膨胀螺栓的数量与位置正确。窗扇开关灵活,关闭严密,无倒翘。推拉窗扇有防脱落措施。

  配件的型号、规格、数量符合设计要求,安装牢固、位置正确。

  窗框与墙体间缝隙填嵌饱满,表面用密封胶密封。

  密封胶粘结牢固,表面光滑、顺直,无裂缝。

  门窗表面洁净、平整、光滑,无划痕、碰伤。

  排水孔畅通、位置、数量符合设计要求。

  门窗扇的橡胶密封条安装完好,无脱落。

  该分项共个检验批,验收合格。该分项评估为合格。

  (2)门窗玻璃安装分项工程

  玻璃的品种、规格、尺寸、色彩、图案和涂膜朝向符合设计要求。玻璃裁割尺寸正确,安装牢固,无裂缝、损伤和松动。

  安装方法符合规范要求,密封条与玻璃、玻璃槽口的接触紧密、平整。玻璃表面洁净,玻璃没有直接接触型材。

  该分项共个检验批,验收合格。该分项评估为合格。

  4、涂饰子分部工程

  (1)水性涂料涂饰

  涂料的品种、型号、性能、颜色符合设计要求。

  涂饰均匀,粘结牢固,无漏涂、透底、起皮和掉粉。

  基层处理符合规范规定。

  各种涂料的涂饰质量符合质量验收规范的规定。

  该分项共个检验批,验收合格。该分项评估为合格。

  5、细部子分部

  (1)护栏与扶手制作和安装分项工程

  使用材料的材质、规格、数量。

  护栏和扶手的造型、尺寸及安装位置;

  安装预埋件的数量、规格、位置;

  护栏高度、栏杆间距、安装位置符合设计要求;

  护栏安装牢固;

  转角弧度符合要求,接缝严密,表面光滑,色泽一致,无裂缝、翘曲及损坏;

  安装的偏差在允许偏差范围内。

  该分项共个检验批,验收合格。该分项评估为合格。

  (五)建筑屋面分部工程

  卷材防水屋面子分部工程(涂模防水屋面子分部工程)

  找平层分项工程

  找平层的材料质量及配合比;屋面(含天沟、檐口)找平层的排水坡度符合设计要求。

  基层与突出屋面结构的交接处和基础的转角处均作成圆弧行,且整齐平顺。水泥砂浆找平层平整、压光,无起砂。

  该分项工程共个检验批,验收合格。该分项评估为合格。

质量评估报告4

  新形势下农村信用社内部审计质量评估的调查报告新形势下内部审计质量评估较之于农村信用社意义重大。众所周知,农村信用社稳定发展的根本是内部控制的完善性和有效性。内部控制在企业发展壮大过程中有着举足轻重的作用,为保证企业内部控制的有效性,就需要不断进行内部控制评估,使内部控制能够得到持续改进和优化,以防范企业面临的各类风险。

  一、农村信用社内部审计质量评估现状分析

  (一)农村信用社内部审计现状

  1、农村信用社内部审计基本情况。

  随着农村信用社改革深入,审计工作呈现蓬勃发展,总体以真实性、合规性、风险性为审计主要目标。近年来更加注重审计项目与业务发展的关系、审计体系与内部控制体系的关系建设,取得了长足进步和发展。但审计范围、人员配备和审计独立性等方面受制于体制建设,其职能作用尚待进一步开发。总之,充分发挥农村信用社内部审计的职能作用,对于深化农村信用社风险管理,确保农村信用社经营稳健发展,意义十分巨大。

  2、制约农村信用社内部审计职能发挥的因素。

  (1)体制建设落后。绝大多数基层单位设立了独立的审计部门,但是审计部门以及人员的考核仍然与本单位经营业绩和业务发展息息相关,审计部门缺乏独立性,虽然在很多基层单位正在努力探索给予审计部门和审计人员单独的考核办法,甚至给予审计部门一定的“特权”,但是仍然无法摆脱其内部控制程序。主要原因是审计人员均是由从事本单位其他岗位的人员转化而来,其人员关系往来、人情脉络熟络,即便在工作上独立,情理上也难以保持其独立性。

  (2)审计方法落后。随着科技化、信息化首都不断的渗透到农村信用社的各个领域,农村信用社已逐步入全面的信息化。但是内部审计工作仍然采取现场审计为主,审计多采取内从纸介质的会计凭证、账簿、报表等档案资料中获取数据和信息的方式。审计抽样过于片面,概括性不清,得出数据不够严谨。

  (3)审计人员素质有待提高。一是部门审计人员基层锻炼时间短,对业务知识的了解不够全面,而且缺乏必要的计算机、法律知识。二是培训跟不上业务发展,从上到下采取分任务的方式开展审计项目,而不是采取根据实际需要开展,特别是项目任务重时就会忽略了对审计人员的业务培训,使一些审计人员盲目上岗,审计效果差。三是业务部门重管理轻指导。基层单位业务部室因日常工作量较大,较少深入基层信用社调研、只是简单的定制度、发文件,事后落实情况较少问津。

  (二)农村信用社内部审计质量评估开展情况

  1、尚未开展内部审计质量评估。

  农村信用社作为地方性中小金融机构,目前还没有正式开展内部审计质量评估工作,该工作仍然处于探索和试水阶段。虽然从上级决策者来看,农村信用社内部对内部审计质量评估开展工作十分重视,并且组织了部分审计骨干从事该工作的研究,并针对农村信用社内部实际开展了一系列的调查和实验,包括不断规范审计工作流程并实施内部审计报告审核制度,虽然与真正意义上的国际内部审计质量评估存在本质差距,但并没有组织建设者们的热情。

  2、内部审计质量评估标准难统一。

  农村信用社是一个极其附在的金融体系,从省联社到县(市)级联社都存在独立的法人,并且发展状况不尽相同,如果采取统一的内部审计质量评估标准不尽合理。尽管省级联社内部审计部门对县(市)级联社内部审计工作进行了多种形式的监督检查,从定量和定性两个方面尽可能的统一标准,但如果地区发展不平衡或者省级联社本身制定的标准存在内容不全面、评估不科学的漏洞,那么内部审计质量评估仍旧有很长的路要走。

  3、软件设施见识尚不够完善。

  一方面缺乏人才,农村信用社的定位是面向县域经济和农村市场,这就决定了长期以来农村信用社的人才战略是适应农村市场的相对“低端”的人才类型,而这一类人虽然能够在农村市场风声水起,但对于具有国际范儿偏“洋火”的内部审计质量评估接受起来简直是难于上青天。

  另一方面是信息化建设落后,农村信用社经历了长期的复杂的改革和发展才取得今天的成就,虽然取得了一定成就,但在很多方面仍然非常落后,其中信息化建设就是其中一个方面,直接表现就是,绝大多数客户经理甚至是中层管理人员计算机水平非常有限,这就导致了许多好的软件不能推广、推广了的项目不能好好利用,直接导致了内部审计质量评估的被动性。

  二、当前农村信用社内部审计质量评估存在的难点及对策

  (一)农村信用社内部审计质量评估存在的难点

  1、内部意识方面。

  内部审计质量评估的'难以保持独立性,农村信用社较多管理层对内部审计工作的认识未转变,不能将审计部门作为独立行使职责的部门,而是视作本单位设置的附属部门,单位的管理人员长期的重经营轻管理,将更多的精力投放在业务增长和效益推进上,管理层对内部审计工作的改革和创新丝毫不在意。而被审计单位更是得过且过,采取一切应对手段甚至动用人情关系公关,丝毫认识不到审计质量评估的重要意义,暮光短浅,只顾当时利益。

  2、外部环境方面。

  一方面缺乏长期开展的动力,内部审计质量评估目前在我国没有强制性要求开展,企业只是根据自身需求选择性开展,多数企业开展项目前首先论证成本,而作为业务发展并不是很超前且创新性不够强大的农村信用社来说更加缺乏推动力。

  另一方面农村信用社做为金融企业,不仅对股东和职工负责,更重要的是要为地方经济发展负责,为整个社会的金融认知和金融进步承担社会责任,各基层单位一边绞尽脑汁制定对策在激烈金融竞争中占据一席之地又一边制定这沉重的任务指标使全体员工在压力中艰难跋涉,所有的经历全部用在发展业务和收益上,很难拿出十足的经历发展内部审计质量评估项目。

  (二)解决内部审计质量评估问题的对策

  对农村信用社基层单位内部审计工作质量的评估,建议采用内部自我评估方式,即由省级联社内部审计部门组织有关人员,采用科学合理的方法,对辖属范围内所有基层单位内部审计工作从定量和定性两个方面进行综合评估。

  1、大力宣传内部审计质量评估的作用及优点。

  农村信用社开展内部审计质量评估,主要原因有两点,一是监督审计职能,使审计工作能够更好的防范业务风险。二是更好的整合审计资源,加强审计成果的合理运用。基于以上两点,由省级联社集中开展内部审计质量评估,一方面省级联社在开展外部质量评估中会积累丰富的经验,有能力对各基层单位开展强有效果的内部审计质量进行评估。另一方面目前各基层单位内部审计工作采用外部评估方式的条件并不成熟,盲目使用外部评估可能会起到相反的作用。运用省级联社开展的相对“外部”的评估方式,给予适当的缓冲时间,更有利于其向外部评估方式顺利过渡。

  2、优化内部审计质量评估手段。

  一是优化财务评估指标。财务指标是衡量农村信用社业务管理的出发点和归宿,但内部审计工作的服务质量更多体现为一种长期效应或隐性效性,无法直接衡量和准确度量。因此,财务评估指标应主要考核内部审计部门的工作是否紧紧围绕整体工作重心、是否服务于战略目标的实现、是否为防范风险和改善运营等发挥了源头控制作用。

  二是完善客户反馈。客户评估指标主要反映客户对内部审计工作质量的评价。决策方可通过问卷调查、采访等方式,组织相关人员进行无记名方式考核。考核包含对内部审计工作的期望、认可以及对风险的关注程度、内部审计建议和意见被采纳的比例等。指标值越高,单位内部审计质量越高;指标值越低,其内部审计质量越低。

  三是跟进业务流程评估指标。审计业务流程反映了内部审计业务开展及项目管理的规范程度。业务流程评估指标具体涵盖内部审计部门对审计流程是否进行再造、流程改进的次数、实际工作是否按审计流程执行、从审计工作结束到出具审计报告的天数等。

  四是注重学习与成长评估指标。内部审计人员的学习和成长能力最终决定内部审计部门的可持续发展。基层单位应该注重内部审计人员的教育程度、职称人数比例、持内部审计证和国际注册内部审计师人数比例、培训费用增长率等。通过设置学习与成长指标,督促各单位配置政治素养高、专业胜任能力强的人员充实到内部审计工作岗位。

【质量评估报告】相关文章:

质量评估报告08-13

质量评估报告04-18

工程质量评估报告04-18

工程质量评估报告03-31

主体结构工程质量评估报告08-22

教学质量评估调查报告02-23

监理单位工程质量评估报告05-13

教学质量评估方案03-15

教育质量评估方案04-23